Expertízy hovoria, že ďalšie mikroúpravy trinásteho dôchodku, ktoré pripravuje Tomáš a majú presúvať – ak Huliak odblokuje väčšinu – eurá a centy (medzi takými a onakými dôchodcami), sú znakom nekoncepčnosti, s akou sa riešia na Slovensku zásadné otázky.
Nie, je to horšie – znakom nekoncepčnosti je samotný trinásty dôchodok.
Keďže mesiacov je dvanásť, keby boli zdroje – akože nie sú –, systémové by bolo rovnomerné zvýšenie od januára po december.

V situácii verejných financií s najhoršou perspektívou udržateľnosti všade, až kam siahajú dáta Eurostatu, je necelá miliarda v roku 2024 a plná miliarda v ďalšom (a ďalšom, a ďalšom) v lepšom prípade fiškálny romantizmus. A pravdepodobnejšie fiškálny nihilizmus „po nás potopa“. (Autor týmto srdečne pozdravuje Standard & Poor's.)
Lepší experti než S&P, napríklad Ďurana, vedia, že „najlepší pozmeňovací návrh by bol úplné zrušenie 13. dôchodku“. Presne. A teraz sa pozrite na Tomáša, ako mu stoja oči a klipkajú uši.
Pri vláde, ktorej predseda pendluje medzi ruskou televíziou a zločincami v Pekingu, je koncepčnosť vylúčená. Už zase z princípu.