SME

Regulácia nenávistných prejavov na internete nie je cenzúra

Objem urážlivého a nenávistného obsahu vzrastie.

Volker Türk Volker Türk (Zdroj: SITA/AP)

Autor je vysoký komisár OSN pre ľudské práva

Oznámenie spoločnosti Meta, že upravuje svoje zásady týkajúce sa moderovania obsahu a overovania faktov, by malo znepokojiť každého, komu záleží na slobode prejavu. Hoci tieto kroky majú chrániť slobodu prejavu, pre mnohých ľudí a komunity to znamená, že sú v rozpore s ňou.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Nedostatočná regulácia je obmedzením slobody slova

Spoločnosť Meta oznámila, že upravuje svoje automatické moderovanie obsahu tak, aby obmedzovala len tzv. vysoko závažné porušenia, napríklad súvisiace s terorizmom. Spolu s politikami, ktoré prijali iné spoločnosti vrátane telegramu a X (bývalý twitter), to pravdepodobne povedie k oveľa väčšiemu objemu urážlivého a nenávistného obsahu na najväčších svetových platformách sociálnych médií.

SkryťVypnúť reklamu

Časť tohto obsahu sa zameria na marginalizované komunity vrátane LGBTIQ+ ľudí, ktorí utekajú a migrujú, ako aj rôzne iné menšiny. Týmto spôsobom bude tieto komunity z týchto platforiem vyháňať, znižovať ich viditeľnosť, ďalej ich izolovať a obmedzovať ich slobodu prejavu.

Súvisiaci článok Zuckerberg hodil všetky svoje problémy na novinárov. Kam smeruje Facebook a čo to znamená? Čítajte 

V širšom zmysle tieto zmeny spôsobia škody ďaleko presahujúce konkrétne osoby a skupiny. Sloboda prejavu si vyžaduje nielen to, aby ľudia mohli vyjadrovať svoje názory, ale aj to, aby mohli vyhľadávať a prijímať myšlienky a informácie.

Nedostatočne regulované platformy sociálnych médií túto slobodu obmedzujú viacerými spôsobmi. Tým, že umlčiavajú niektorých ľudí a komunity, obmedzujú rozsah informácií dostupných pre každého. A tým, že umožňujú šírenie lží a dezinformácií, otravujú informačné prostredie. Stierajú hranicu medzi faktmi a fikciou, rozdeľujú spoločnosti a narúšajú toľko potrebný verejný priestor pre otvorenú diskusiu založenú na faktoch a základnom spoločnom porozumení.

SkryťVypnúť reklamu

Výrazne zvýšený objem nemoderovaného obsahu a nenávistných prejavov, ktorý bude výsledkom týchto zmien, bude vždy škodlivý. Obzvlášť ničivé dôsledky by však mohol mať počas konfliktov, kríz a volebných kampaní, pričom by sa dotkol stoviek miliónov ľudí bez ohľadu na to, či sú používateľmi týchto platforiem.

Práve som sa vrátil zo Sýrie, kde som bol svedkom toho, aké toxické dokážu byť dezinformácie plné pomsty, ktoré vedú k násiliu.

Aká má byť účinná správa obsahu

V roku 2018 Facebook sám uznal, že neurobil dosť pre to, aby zabránil využívaniu svojej platformy na podnecovanie rozdelenia a násilia voči Rohingom v Mjanmarsku. Priznal, že môže a mal by sa zlepšiť. Existujú aj ďalšie podobné príklady.

Aj volebné kampane na celom svete ukázali, že nedostatočná správa prostredia sociálnych médií založená na právach môže narušiť sociálnu súdržnosť a demokratické rozhodovanie. V posledných niekoľkých rokoch sa vo volebných kampaniach od Brazílie cez Keňu, Moldavsko až po Rumunsko objavili správy o šírení dezinformácií a nenávistného obsahu na platformách sociálnych médií.

SkryťVypnúť reklamu

Za takýchto okolností je nevyhnutné, aby spoločnosti vykonávali náležitú starostlivosť v oblasti ľudských práv a aby štáty zabezpečili, že priestor na diskusiu online aj mimo neho zostane slobodný a otvorený pre všetkých.

Moderovanie obsahu nie je jednoduché a môže byť sporné. Môj úrad bije na poplach v prípadoch prehnaného presadzovania práva, napríklad keď štáty používajú hrubé zákony a politiky na umlčanie nesúhlasných hlasov a potláčanie nežiaduceho materiálu vo verejnom priestore. Napríklad niekoľko organizácií občianskej spoločnosti nedávno zdokumentovalo potláčanie materiálov o právach Palestínčanov na platformách sociálnych médií.

Medzinárodné spoločenstvo už má rámec, ktorý nám v tomto udáva smer: medzinárodné právo v oblasti ľudských práv. Tento dohodnutý súbor noriem a štandardov je zameraný práve na ochranu všetkých slobôd pre každého a zároveň na predchádzanie podnecovania k nenávisti a násiliu. Je univerzálny, dynamický a dokáže sa prispôsobiť novým problémom.

SkryťVypnúť reklamu

O ľudských právach nemožno polemizovať ani ich nanovo definovať. Slobodu prejavu sme si ťažko vybojovali rokmi protestov proti cenzúre a útlaku. Musíme ju ostražito chrániť. To znamená, že v prípade porušenia zákona musíme priamo riešiť podnecovanie k nenávisti a násiliu a chrániť právo každého na prístup k informáciám, aby ľudia mohli hľadať a prijímať myšlienky z celého spektra rôznych zdrojov.

Súvisiaci článok Meta manipulovala s príspevkami o potratových tabletkách. Skrýva ich a odstraňuje Čítajte 

Poučenie z posledných rokov je jasné: platformy, ktoré sú slepé voči násiliu a ignorujú hrozby, ktorým čelí novinárska obec aj ľudia, ktorí sa venujú obhajobe ľudských práv, nevyhnutne zlyhajú a oslabia slobodu prejavu.

Účinná správa obsahu musí uprednostňovať transparentnosť, zodpovednosť a poskytovať možnosť napadnúť rozhodnutia o moderovaní obsahu. Musí zohľadňovať kontext, nuansy miestneho jazyka a to, kto kontroluje obsah a jeho distribúciu. Skrátka, mala by zohľadňovať širšie informačné prostredie.

SkryťVypnúť reklamu

Účinná správa online obsahu môže vzniknúť len na základe otvorenej, nepretržitej a dobre informovanej celospoločenskej diskusie. Môj úrad bude aj naďalej vyzývať na zodpovednosť v digitálnom priestore a pracovať na nej v súlade s právom v oblasti ľudských práv. Ľudské práva nám musia slúžiť ako vodiaci kompas na ochranu verejnej diskusie, budovanie dôvery a ochranu dôstojnosti všetkých.

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Komentáre

Komerčné články

  1. Roman Kukumberg ml.: Online hejty vedia bolieť viac ako bodyček
  2. Najlepšie zdroje železa: čo jesť pri jeho nedostatku
  3. Viete správne založiť oheň? Podľa kachliara to robíte zle
  4. NESTO ponúka nadštandardné bývanie na hranici mesta a prírody
  5. Nová možnosť investovania s garantovaným rastom až 6 %
  6. Kúsok Slovenska na tanieri: domáce potraviny sú stávka na istotu
  7. Majiteľka Boxito: Podnikanie zvláda vďaka multifunkčnému vozidlu
  8. Nová hala v Istropolise zaplní chýbajúce miesto na mape kultúry
  1. Viete správne založiť oheň? Podľa kachliara to robíte zle
  2. Najlepšie zdroje železa: čo jesť pri jeho nedostatku
  3. NESTO ponúka nadštandardné bývanie na hranici mesta a prírody
  4. Majiteľka Boxito: Podnikanie zvláda vďaka multifunkčnému vozidlu
  5. Nová možnosť investovania s garantovaným rastom až 6 %
  6. Ktoré signály tela predpovedajú mŕtvicu
  7. Kúsok Slovenska na tanieri: domáce potraviny sú stávka na istotu
  8. Jednoduché farebné premeny do bytu aj záhrady
  1. Nová hala v Istropolise zaplní chýbajúce miesto na mape kultúry 9 156
  2. Ako sa z firmy na výrobu krbov stal líder v robotike? 7 879
  3. Roman Kukumberg ml.: Online hejty vedia bolieť viac ako bodyček 5 670
  4. Pokoj, výhľady a dobrá kuchyňa? Vyberáme desať hotelov na Ischii 4 848
  5. Bankroty a miliardové dlhy. Úspešný Trump je ilúzia 3 024
  6. Bývajte v centre Košíc – 18 bytov v boutique residence Huštáky 2 869
  7. Koniec nálepkovaniu a predsudkom medzi kolegami u tohto predajcu 2 501
  8. PLANEO otvára v máji 9 predajní. Má to zmysel v dobe digitálu? 2 312
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu

Neprehliadnite tiež

diaľnica

Zlý mýtny tender nás už stál sto miliónov.


Martin Pekár 2

Kreslí Mikuláš Sliacky.


Beata Balogová.

Ako sa chystá „mierotvorca“ na vojnu?


27
Matia Lenická

Víťazstvo nad fašizmom neznamenalo pre všetkých to isté.


1
  1. Ladislav Boršoš: Konkláve v STVR…
  2. Jakub Cipko: Ak nechcete Matoviča, treba začať robiť!
  3. Ivan Mlynár: Robo, panebožečoťatonapadlo ? Čo to bolo za zostavu v tom Kremli…...mamamia.
  4. Štefan Hrodek: Život v obchoďáku
  5. Ivan Čáni: Robert Fico písal Kaji Kallasovej.
  6. Julius Kravjar: Obmedzená suverenita alebo Kto chce biť, palicu si nájde
  7. Timotej Opálek: Mark Pritchard & Thom Yorke - Tall Tales
  8. Peter Štefãnik: Historické paralely a ich slabé miesta
  1. Ivan Čáni: 9. máj 2025 – najhanebneší deň v dejinách Slovenska. 38 804
  2. Radko Mačuha: Šimečka má niečo, čo už Fico nikdy nebude mať? 20 747
  3. Teodor Pasternák: NAY už nie je „naj“ 13 391
  4. Ivan Mlynár: Odpoveď Michalovi Šimečkovi na otázku, ktorú o Ficovi zrejme nikdy nepoloží 10 848
  5. Michael Achberger: Lepšie ako diéta? O tomto trende hovoria aj lekári aj tréneri! 9 041
  6. Rastislav Puchala: Výzva od Ficina prijatá 8 676
  7. Ján Chomík: Liek na nespavosť 7 939
  8. Miroslav Galovič: Marečku, mohol si ostať legendou... (Mikroblog No 20) 7 812
  1. Věra Tepličková: Možno príde aj kúzelník...
  2. Tupou Ceruzou: Toaleťák
  3. Monika Nagyova: Ako z Netflixu. Preskakoval mŕtvoly a bežal na skúšku do školy
  4. Věra Tepličková: Cesta slovenského Sizyfa do Moskvy alebo Nie je pre cholerika nič horšie, ako nemať možnosť ísť vyššie
  5. Roman Kebísek: Oslobodzujúci efekt Gauguinovej „lekcie maľovania“ na veko drevenej krabice
  6. Anna Brawne: Pridrahý Robert, najlepšia trasa z "Matičky Rusi" by bola cez Bermudy
  7. Marcel Rebro: Fico má strach z Ukrajiny, preto sa klania Putinovi
  8. Radko Mačuha: Fico ide na oslavu začiatku 3 svetovej vojny.
SkryťZatvoriť reklamu