Milé čitateľky, milí čitatelia,
každá krajina má pravdepodobne svojho Kotlára, ale len administratívy prepité populizmom z nich urobia splnomocnencov. Samozrejme, ako mnohí z vládnej koalície, aj Peter Kotlár sa vymkol spod kontroly.
Robert Fico ho obsadil do konkrétnej roly a napísal preňho scenár: mal zahrať vyšetrovateľa pandémie a naservírovať verejnosti „dôvody“ pre stíhanie predstaviteľov predchádzajúcej administratívy za zlé manažovanie pandémie.
Niežeby na prešetrovanie obstarávaní počas pandémie mal relevantnejšie skúsenosti, ale počas toho predstavenia by neohrozoval verejné zdravie. Prešetrovanie toho, kto a aké zákazky dostal počas pandémie, by bol legitímny postup, ale Kotlár už svojou prítomnosťou oberá akýkoľvek proces o legitimitu.
Kotlár navyše svoju pozíciu zobral vážne a začal improvizovať. Začal spochybňovať najväčšie medzinárodné zdravotnícke autority a strašiť obyvateľstvo, že DNA ľudí, ak sa dali zaočkovať RNA vakcínami, sa teraz nezvratne mení.
Ak ľudia uveria konšpirátorom, že niektorí ľudia medzi nami sú plazy a pod prestrojením skrývajú žiabre, prečo by neuverili „splnomocnencovi“ z vôle Roberta Fica, že štát s nimi experimentoval ako s geneticky modifikovanou kukuricou?
Zaujímavý by bol prieskum o tom, koľkí z vládnej koalície veria Kotlárovým bludom. Sú tam napríklad lekári, veria aj oni? Prečo mlčí minister zdravotníctva? Je jeho strach alebo snaha udržať koalíciu výraznejší než jeho odborná hrdosť?
Keďže Kotlárovia si k sebe podobným sadajú, slovenský splnomocnenec si našiel Soňu Pekovú, českú mikrobiologičku, ktorá šírila nezmysly o pandémii a po invázii Rusov na Ukrajinu sa modlila za Vladimira Putina.
Dnes spoločne strašia analýzou, ktorú nikto okrem premiéra a generálneho prokurátora nemôže vidieť. Predstava, že Maroš Žilinka vytiahne mikroskop a začne preverovať analýzu, je absurdná, ale takto nejako si to Kotlár predstavuje, keď tvrdí, že len títo dvaja môžu posúdiť, čo v nej je.
Kto z vládnej koalície bude mať dosť odvahy, aby zastavil Kotlára? Ak nikto, tak nielen Kotlár by mal roztrhať svoj diplom na kusy, ale všetci lekári, ktorí sú momentálne v politike, ale neozvali sa.
Analýza dokázala... nič
Kolega Martin Hodás oslovil odborníkov, ktorí sa na 13-stranovú prezentáciu Sone Pekovej (celá analýza stále nie je dostupná) pozreli bližšie. Podľa nich nielenže analýza nedokazuje nič z toho, čo Peter Kotlár tvrdí, ale zároveň je možné, že potvrdzuje presný opak: že mRNA vakcíny od spoločností Pfizer a Moderna neprekročili limity tzv. zvyškovej DNA. V každom prípade naďalej platí, že vakcíny sú bezpečné a pacienti sa očkovania nemusia obávať.
Čítajte: Pekovej analýza nič nedokázala. Báť sa netreba, ani keby mala pravdu
Ak vás zaujíma, kto je vlastne Soňa Peková, náš český kolega Jindřich Šídlo vám vysvetlí, ako sa z vedkyne stala konšpirátorka.
„Zoznam jej fascinujúcich výrokov by zabral niekoľko novinových strán. Ako ukážku vyberme napríklad slová z jari 2023 o oprávnenej hrdosti na to, že sme Slovania, pretože sa zdá, že aj Ježiš Kristus bol Slovan. Vlani v lete Peková natočila trochu ťažko zrozumiteľné video, v ktorom so slzami v očiach oznámila: ,„Neustúpte, svieťte, žiarte... Dočkali sme sa, ideme do finále,‘“ píše Šídlo.
Čítajte: Soňa Peková, žena, ktorá čaká na záblesk a žiari
Rebeli na predaj
Obchodné rokovania medzi premiérom Robertom Ficom a poslancami sa skončili. „Rebeli“ ešte pred pár týždňami tvrdili, že koalícia, konkrétne minister vnútra, proti nim používa „gestapácke metódy“ a že Hlas sa zhumpľoval na stranu „pekných ľudí“, ktorej ide len o zábery, ako sa usmievajú a podávajú si ruky. Ľutovali, že spolu s koalíciou hlasovali za niektoré zákony, napríklad za zrušenie verejnoprávnej RTVS.
Niekoľkokrát zopakovali, že nežiadajú pozície, funkcie ani iné benefity. Ubezpečovali, že sú „hlasom rozumu“ a že majú svoju integritu. No od momentu, ako do toho vstúpil Robert Fico, bolo jasné, kam to smeruje.
Prečo by Samuel Migaľ a Radomír Šalitroš rokovali s premiérom, keby nežiadali pozície?
Čítajte: Migaľ, rebel na predaj
Čo na to všetko Pellegrini?
Malo to byť rutinné vymenovanie Samuela Migaľa do pozície ministra, lenže tento akt sa skončil ako doteraz asi najtvrdší prejav prezidenta Petra Pellegriniho.
„Do svojej funkcie nenastupujete pre to, že by ste získali silný mandát a dôveru priamo od ľudí vo voľbách. A ani pre to, že by ste sa téme čerpania eurofondov intenzívne venovali vo svojom profesionálnom živote alebo doterajšej poslaneckej práci.
Členom vlády budete len na základe politických dohôd, ktoré ste ako podmienku vašej ďalšej podpory vládnej koalície urobili s predsedom vlády a najsilnejšou koaličnou stranou, ktorá podľa koaličnej zmluvy prebrala za tento váš rezort politickú zodpovednosť,“ povedal prezident Migaľovi.
Kolegovia Michal Katuška a Daniela Hajčáková pre vás tento prejav zanalyzovali a vysvetľujú, čo Pellegrini odkazuje Migaľovi a Robertovi Ficovi.
Čítajte: Ani voči Huliakovi nebol taký ostrý. Šesť momentov Pellegriniho diplomatického útoku na Migaľa
Čo má Fico s chorvátskym letoviskom a s vilou
Aj ďalšie leto bude premiér Robert Fico tráviť dovolenku v chorvátskom letovisku Ražanj, kde ho opakovane odfotili už vlani. Oznámil to v pondelok večer v súvislosti s kauzou vily, ktorú tam podľa miestnych médií vlastní.
Informácia o tom, že by tam oficiálne Ficovi patrila nejaká nepriznaná nehnuteľnosť, sa zatiaľ nepotvrdila, ale kolega Matúš Burčík vám vysvetlí, kto vlastní nehnuteľnosť, o ktorú sa zaujímajú médiá a prečo je Ficovo vysvetlenie nedostatočné, čo má premiér spoločné s Rogoznicou a či môže byť skrytým vlastníkom vily, ktorú označil Igor Matovič.
Čítajte: Údajná Ficova vila v Chorvátsku: Čo ukázala kauza, ktorú otvorili miestne médiá
Čo je a čo už nie je normálne
Je úplne normálne, že novinári sa zaujímajú o majetky Roberta Fica. Zaujímajú sa o to, kde býva, kde dovolenkuje, od koho a za akých podmienok si nehnuteľnosť prenajíma.
Novinári to robia všade vo svete okrem Ruska a iných obskúrnych autokracií. To môže byť jedným z lákadiel Putinovej krajiny pre Fica.
V relácii Aréna s kolegyňou Janou Krescanko Dibákovou sme sa rozprávali o tom, kde je hranica súkromia politikov a prečo je nevyhnutné, aby vysvetľovali svoje majetkové pomery. Hovorili sme aj o Kotlárových nezverejnených analýzach a o tom, ako tento ortopéd ohrozuje verejné zdravie a či migaľovci prinesú stabilitu alebo len chvíľkový pokoj zbraniam.
Pozerajte: Šéfredaktorka v Aréne: Fico by na vilu mal vtedy, keby mal plat nemeckého kancelára
Ak vás zaujíma, prečo považujem za nenormálne Ficove útoky na novinárov, ktorí sa zaujímali o jeho majetky a konkrétne o bývanie v Chorvátsku, prečítajte si, prosím, aj môj komentár na túto tému.
Čítajte: Čo je normálne okolo Ficovej vily a čo už nie je
Na čo môže vláda naraziť? Na dlhovú brzdu
O čom Fico nehovorí vo svojich videách? Štátny dlh sa blíži k hranici 60 percent HDP a už piaty rok prekračuje všetkých päť sankčných pásiem tzv. dlhovej brzdy a 22. novembra sa skončí dvojročná výnimka na prísnejšie sankcie.
Ficov kabinet bude potom musieť predložiť vyrovnaný či prebytkový rozpočet s nerastúcimi výdavkami. V súčasnej politickej situácii to bude ťažké. Kolegyňa Michaela Štalmachová vysvetľuje, čo možno čakať a ako dlhová brzda vlastne funguje.
Čítajte: Ficova vláda už raz obišla dlhovú brzdu, môže to urobiť zas
Bombic ďalej šikanuje
Extrémista, antisemita a neonacista Daniel Bombic nosí monitorovací náramok a visí nad ním upozornenie súdu, aby sa vyhol verbálnym útokom a šíreniu nenávisti. Ak neodolá, mal by skončiť vo väzbe. Bombic, samozrejme, neodolal.
Momentálne Bombicove excesy preveruje prokuratúra s políciou. Kolega Peter Kováč vám vysvetlí, ako extrémista v online prostredí vystupuje a ako sa pohybuje prinajmenšom na hrane tohto zákazu.
Čítajte: Prokuratúra s políciou preverujú Bombica, či neporušil zákaz šíriť nenávistné príspevky
Kolegyňa Nataša Holinová upozorňuje na to, že aj keď spoločnosť rešpektuje rozhodnutie súdu nestrčiť Bombica za mreže a len mu „dohovoriť, aby prestal na ľudí vulgárne útočiť na sieťach“, obete extrémistu právom čakajú „také rozhodovanie, aby mohli pokojne spávať“.
„To znamená: Bombic na slobode, ale spacifikovaný. Preto dostal súdny zákaz uverejňovať nenávistné príspevky na sieťach. Je však jasné, že ho nedodržiava, inak by neoznamoval lokálnemu politikovi napríklad, že sa ,uvidia‘ a dotyčný ,bude škrečať, akoby ho drali z kože‘,“ píše Holinová.
Čítajte: Miláčik SmeroHlasu šikanuje ľudí
Ďakujem pekne, že čítate môj newsletter. Ak vás oslovil, môžete ho pravidelne dostávať do mailovej schránky na tomto odkaze.
Oceňujem od vás každú slušnú reakciu, kritiku, postrehy, ale aj keď sa podelíte o to, ak sa vám niektoré z našich textov páčili.
Beata Balogová, šéfredaktorka denníka SME
