To zas bude na bojisku transakčnej dane politickej infantilizácie. Nezabudneme, že s tým začal Andrej Danko, keď svojím osobitým slovníkom a spôsobom vyrazil do boja s transakčnou daňou. Lenže opozičné výzvy, aby ju teda s nimi zrušil, sú len o málo horšie.
Gašpar odmieta, že by prímerie v koalícii vydržalo len dva týždne Čítajte Musíme veriť, že opozícia to nemyslí vážne a len sa snaží sýtiť koaličné nezhody a rozohrievať Dankov srd, proti čomu ťažko namietať. My ostatní by sme však nemuseli zalamovať rukami nad tým, že Danko hlasoval za niečo, čo sa mu tak nepáči, a už vôbec, že to napriek verejnej kritike nebude rušiť s opozíciou.
Naopak, rozum by sa mal zastavovať, keď mu Michal Šimečka dáva za príklad samého seba a slobodu, s akou PS hlasuje za návrhy výhradne podľa obsahu bez ohľadu na predkladateľa. Šimečka iste rozumie, že koaličná strana sa predsa nemôže správať ako opozičná, lebo by sa rýchlo stala opozičnou.
A ak náhodou nerozumie, môže mu to vysvetliť trebárs Tomáš Valášek.
Už sme si tu povedali, že koalícia vzniká uzavretím komplexného systému dohôd. Niečo pustíte druhému partnerovi, niečo tretí vám a tak ďalej. Preto keď prestane platiť jedna z týchto dohôd, neplatí žiadna a spolok sa buď zrúti, alebo zrekonštruuje. Veď sme to nedávno videli.
Valáškovo meno tu zaznelo, lebo tento poslanec PS v roku 2020 ešte ako začlovek hlasoval za programové vyhlásenie vrátane absurdít a nehorázností rangu volieb cez internetbanking.
Pritom ide o vzdelaného až rozumného človeka, ktorý vedel, že to je nebezpečná sprostosť a keby ju naozaj zákonom schválili, chcel by ju raz zrušiť. Ale kým bol a chcel zostať koaličným poslancom, nerobil by to s opozíciou. Lebo nespadol z višne.
V slovenských koaličných zmluvách sa totiž od deväťdesiatych rokov ustálila formulka o zákaze presadzovania svojich záujmov „na úkor inej koaličnej strany spoločným postupom so stranami opozície“. Je to vlastne daň za koaličnú transakciu.
Je to poistka proti čiernym pasažierom, ktorí by vďaka koaličným partnerom konzumovali moc a ešte by sa priživovali pri opozičnom stole. Ťažko si predstaviť hrubšie porušenie tejto zásady než s opozíciou uštedrená facka ministrovi financií.
Dankovi bude ešte treba vysvetliť, že ten zákaz samozrejme a logicky platí bez ohľadu na to, či zrušenie transakčnej dane predloží on, alebo Šimečka, ale napokon to pochopí.
Uvedené neznamená, že transakčná daň prežije bez ujmy. Očividne ide o nepríjemný zdroj sváru, ale ak Danko presadí nejakú zmenu, tak mu bude opozícia užitočná len tým, že si to vďaka nej presadí v koalícii. Inak totiž už v žiadnej nebude. A túto daň sa mu platiť zatiaľ nechce.
