Keď sa Peter Pellegrini stal prezidentom, vedľajším efektom bola realizácia zaujímavého experimentu. Totiž, do akej miery to osoží alebo poškodí Hlasu, ktorý zakladal. V neľútostnom zápase sa ocitli dve nezlučiteľné, ale v jadre logické hypotézy.
Prieskum Focusu: Matovičovo hnutie predbehlo SaS, KDH preskočilo Republiku Čítajte Podľa prvej hypotézy, ktorej zástancom bol aj tento drzý škrabák, Hlas formálnou rozlukou s Pellegrinim prišiel aj o druhý dôvod svojej existencie (prvým bol Hlas ako premiérska strana). Bez neho nemá Hlas čím pritiahnuť voličov, ktorí sa postupne roztratia.
Konkurenčná hypotéza tvrdila, že Hlasu sa žiadna škoda neudiala, naopak, stal sa predsa prezidentskou stranou, stúpla jeho autorita a rozšírili sa mu možnosti. Skúsenosť s SOP či HZD síce hovorila niečo iné, ale čo ak to majú v Hlase premyslené lepšie?
Nuž, nemali a teraz sú v panike.
