Udalosti v justícii v rokoch 2019 a 2020 sa oprávnene stali spoločenským otrasom.
Dnes, povedzme v období reverzného chodu spoločnosti a politiky, si vrcholný orgán sudcovskej samosprávy, Súdna rada, možno myslí, že to tak ostane už naveky a že policajné akcie a súvisiace udalosti z daných rokov stačí interpretovať (teda obkecať) tak, aby dotknuté osoby ostali čisté. To je omyl.
Figa borová to bola, nie očista justície, hovorí o Búrke šéfka Súdnej rady. S kolegami vidia lynč Čítajte Sudkyňa Marcela Kosová, ktorá navrhla na zasadnutie Súdnej rady zaradiť bod o obvinení štrnástich sudcov po akcii Búrka, samozrejme, dobre vie, že reč nie je a nebude o prezumpcii neviny v zmysle právoplatných rozhodnutí súdov. Nepochybne vie, že sudca sa musí cítiť nielen subjektívne nestranný, ale musí sa aj objektívne takým javiť.
Precízne formulácie
A aby sa takým naozaj javil, je nanajvýš žiaduce, aby sa neobjavoval napríklad v písomných konverzáciách dnes právoplatne odsúdeného mafiána Mariána Kočnera.
Takisto je fajn, keď neprijíma pozvania na zabíjačky, kde sa taký Kočner môže (istotne celkom nečakane) objaviť. A priam utopistickým ideálom je predstava, že nevykladá polo- a štvrťopravdy na zasadnutí Súdnej rady.
Sudcu bezpochyby kompromituje už fakt, že ho jednak zadržala polícia, ale ešte viac to, že súdy rozhodli o jeho vzatí do väzby. Sudkyni Kosovej je to jasné prinajmenšom natoľko, že pri svojom útoku volila veľmi precízne formulácie.
Vedie však boj na niekoľkých frontoch súčasne (proti bývalému predsedovi Súdnej rady Jánovi Mazákovi, exministerke spravodlivosti Márii Kolíkovej, médiám), ktorý nemôže vyhrať. Dôvodom je samotná podstata tohto sporu a na tom nič nemení fakt, že so sudkyňou Kosovou možno vo viacerých čiastkových tvrdeniach plne súhlasiť.
Bola to figa borová a žiadna očista justície? Samozrejme. Po akciách Búrka a Víchrica ostalo obvinených šestnásť sudcov a sudkýň. Obžaloba bola podaná v ôsmich prípadoch, pri iných boli obvinenia zrušené, právoplatný rozsudok je jeden – bývalá sudkyňa Miriam Repáková sa dohodla s prokuratúrou o vine a treste (trojročnej podmienke) –, neprávoplatný tiež jeden: bývalý sudca Richard Molnár.
Zlí politici a médiá
Sudkyňa Kosová vyčíta viacerým osobám, že s vinou zadržaných zaobchádzali ako s hotovou vecou, čím porušili prezumpciu (domnienku) neviny. Sama však tiež (jemne povedané) predbieha, lebo procesy spustené Búrkou a Víchricou sa ešte neskončili, a s uvedenými dvoma rozsudkami sa vyrovnala veľmi svojrázne.
