Pohľad na dianie po zverejnení analýzy SAV vo veci mRNA vakcín by pri menej závažnej téme mohol poskytnúť aj pocit zadosťučinenia. Ako sme čakali, jednoznačné závery kritikov na čele s vládnym splnomocnencom nijako neumlčali, buď ich ignorujú, alebo svoj slovník ešte vyostrili.
Analýza ich akurát legitimizovala ako účastníkov sporu. Niežeby koncovka niekoho prekvapovala, ale víťazom sa patrí zagratulovať. Tak nech im dobre padne.
SAV podľa neho testovala "vodičky". Kotlár neroztrhá diplom ani sa neospravedlní slovenským občanom Čítajte Za osobitnú pozornosť však stojí reakcia politických otcov tejto špeciálnej analytickej operácie z Hlasu. Tí vymysleli, že výčitkám za vyhodenie peňazí na zbytočnú analýzu najlepšie zabránia proaktívnou komunikáciou v zmysle, že toto sme chceli, takto sa to predsa robí!
Osobitne poburujúce je, že na špinavosti tohto rangu sa z nízkych politických pohnútok podieľa Tomáš Drucker ako minister školstva. On návrh priniesol a teraz kyvká hlavou, že veda dostala peniaze, akademici si vyhrnuli rukávy, občania majú výsledky a vôbec, takú analýzu si dala spraviť aj austrálska vláda!
To už nie je normálna politická komunikácia, to je urážka publika, Slovenskej republiky a konceptu štátnosti vôbec.
Takže sme objavili nový kanál financovania vedy v debilných vládnych úlohách, ktorými budú politici objavovať slepé uličky poznania? To je naozaj ako od Cimrmana. Niekto jednoducho musel prísť preskúmať, že vakcína nemení človeka ako zásah do kukuričnej DNA.
Fantastické. Čo je v batérii úloh na tretí a štvrtý kvartál? Dôkaz o sférickej povahe vesmírnych telies? Vyvrátenie vedeckého rasizmu? Chemtrails? Definitívna odpoveď na otázku pravej viery?
Pokiaľ ide o argument austrálskou vládou, paralelne so zadaním výskumného cieľa udržiavala vo funkcii splnomocnenca šarlatána, ktorý ostentatívne ignoruje úlohy zadané jeho úradu a namiesto toho zosmiešňuje výsledky analýzy, šíri bludy a znižuje vážnosť korunnej akademickej inštitúcie štátu?
Ak táto hanebnosť mohla niekoho niečo naučiť, tak ľudí v pozícii predstaviteľov SAV. Nepochybujeme, že ich viedli čestné úmysly a prácu si vykonali profesionálne. Paradoxne poslúžila len ako palivo na spochybňovanie jej vlastných záverov. Lapidárne, napáchala škodu s potenciálom ohroziť verejné zdravie.
Naša analýza teda dokázala aspoň niečo: že existuje hranica, pri ktorej je vernosť svedomiu a rozumu dôležitejšia než predpisy a výnosy. Zároveň ukazuje, ako spoznať úlohy za touto hranicou: majú podobu vládneho uznesenia.
