Je dobre, že už aj SDKÚ vstúpila do súťaže, veď doteraz s daňami nič robiť nemohla. Návrh na zníženie priamych sadzieb na 15 percent do roku 2010 podporil Ivan Mikloš odhadom negatívnych dôsledkov - 2,5 miliardy ročne. Len u fyzických osôb. Keďže samotný jeho úrad tvrdí, že výnosy tejto dane za rok 2005 boli zhruba 44 miliárd (štát 2,8 mld., zvyšok samosprávy), ani kapor, ani kôň nepochopí, ako je možné pri jednopercentnom znížení ročne z tohto vyprodukovať 2,5-miliardové "dôsledky".
Azda ide o preklep. Daňové preteky, ktoré sa rozpútali, sú však nezrozumiteľné, i keď vylúčime omyly. Kostrou rozpočtových príjmov je DPH, o znížení ktorej neuvažuje nikto. Pokles sadzby o jedno percento ročne pri daniach z príjmov, čo je návrh SDKÚ, má asi taký rozpočtový význam ako hádky o priame platby poľnohospodárom. Napriek tomu, jadrom diskusie je, čo sa stane s deficitom do roku 2010. Dôchodková novela, ktorá nedávno prešla v parlamente, zakladá asi päťkrát vážnejšie "dôsledky" na verejné financie ako zníženie dane, o ktorom sa rozprávame. Mikloš a spol. však prepočítavajú a napočítavajú, aby napokon do kampane víťazne ohlásili, že jedno percento do roka je možné - ak HDP porastie. To je teda prekvapenie... Je nesmierne zaujímavé, že pri toľkých miliardových operáciách, ktoré sa dejú v politickom procese, je argument deficitu, rozpočtu a rovnováhy najsilnejší a rozhodujúci práve vtedy, keď ide o dane. Iný meter sa nastavuje, keď sa politici babrú na výdavkovej strane.
