Žehličky a omietka

Moratórium a žehličky hore-dole, fakt je jeden: Keby bola účasť aspoň na dohmat spodnej hranici toho, čomu sa hovorí reprezentatívnosť volieb, tak kandidátovi Matúškovi by nepomohlo rozdať ani celý elektrodom. Debata by sa neviedla o regulárnosti celého podujatia, ale úlete jedného indivídua. Moratóriá - ak existujú - sa porušujú kdekade. Tam, kde primitívny podvod vyhráva voľby, je však porucha v systéme. Okná dokorán nezáujmu a teda zvýšenému riziku machinácií otvára už inštitút náhradných volieb. Kde je rácio toho, voliť starostu na pätnásť týždňov? Ak nejaký Bajan či Trebuľa nenaplnia mandát, hoci sa zaviazali na štyri roky (čo svedčí len o nich), prečo sa nedá hneď organizovať voľba na celé funkčné obdobie? Keď v Košiciach zvíťazil kandidát KDH so ziskom 7-tisíc hlasov zo 196-tisíc zapísaných voličov, Pavol Hrušovský nemal hanbu vyhlásiť, že je to "veľký úspech regionálnej politiky KDH". Typické - vidí len seba a KDH, že čosi je zhnité, ho nezaujíma. Presne tak, ako voliči ich kandidátov, politici ignorujú a nevnímajú, že z hradu, ktorý si opevňujú, začína padať omietka. Táto Petržalka, ako Košice a predtým celé regionálne voľby (18 percent), je ďalšie z vážnych varovaní. Nasledujúce je na programe 17. júna.