SHOOTY

Šanca pre štátnický krok

Prezident Ivan Gašparovič oznámil, že tento týždeň vyberie deväť osôb, ktorí sa na nasledujúcich 12 rokov stanú sudcami Ústavného súdu. Hoci sú jeho možnosti limitované tým, že musí vyberať spomedzi 18 kandidátov, ktorých mu navrhol parlament, zodpovednos

ť za zloženie súdu ponesie v konečnom dôsledku on. Môže totiž spraviť lepší alebo horší výber.

O to viac je jeho úloha dôležitá v situácii, keď sa parlament postavil k voľbe kandidátov na sudcov nezodpovedne. Na vypočutie všetkých 30 kandidátov určil len jeden deň, pričom niektorí kandidáti dostali na ústavnoprávnom výbore ledva jednu otázku. Ťažko uveriť vyjadreniam niektorých poslancov, že z prezentácie na výbore si urobili dobrý obraz o odbornosti kandidátov. Hoci politici pred voľbou deklarovali, že rozhodovať budú odborné kritériá, fakty ich usvedčujú z toho, že to boli iba prázdne slová. Ani bývalý predseda ústavného sú­du Mazák nechápal, prečo poslanci pred medzinárodne uz­návaným profesorom ústavného práva (Bröstl) uprednostnili kandidátov, ktorí sú neznámi alebo sa ústavnému právu nikdy nevenovali (napr. kandidátky Šebová alebo Čutková). Navyše parlament nielenže nezvolil uznávaných odborníkov na ústavné právo. Zvolil aj kandidátov vyslovene kontroverzných (Brňák, Šafárik, Harabin). Poslanec Číž zo Smeru pritom vyhlásil, že Smer chcel presadiť kandidátov, čo boli schopní „reprezentovať názory celého štátu a neboli zdiskreditovaní“ a naznačil, že by malo ísť o „integračné osobnosti“.

Za povšimnutie stojí fakt, že skoro všetci zvolení kandidáti sú nominantmi koaličných politických strán. Nominanti navrhnutí predsedom ústavného súdu, právnickými organizáciami, fakultami či opozí­ciou väčšinou nedostali podporu.

To, že kandidátov navrhujú politické strany, neznamená, že sa musíme zmieriť s tým, že sudcom sa stane hocikto, kto má podporu strán, a že parlamentná väčšina má morálne právo úplne ovládnuť Ústavný súd. Politici argumentujúci tým, že každé rozhodnutie parlamentu je politické, opomína­jú potrebu dodržiavať nepísané princípy, ktoré sú pre demokraciu podstatné preto, aby sa nezvrhla na diktát väčšiny alebo aby neboli paralyzované kontrolné mechanizmy. Asi najvý­znam­nejším je práve Ústavný súd.

Všetko je teraz v rukách prezidenta. Ten by mal byť oslobodený od úzko straníckych záujmov a mal by svojím výberom zabezpečiť dôveryhodnosť sú­du. To, aby nebol degradovaný iba na ďalší „úrad“ obsadený iba podľa dohody parlamentnej väčšiny, hoci aj kontroverznými osobami. Prezidentovou úlohou je zabezpečiť, aby bol Ústavný súd naozaj dôvery­hodným a nezávislým strážcom ústavy pred svojvoľnými zásahmi štátnej moci. Ani prezident nemôže pritom rozhodnúť ľubovoľne, ale je za svoj výber zodpovedný občanom a musí im vedieť svoj výber zdôvodniť.

Ivan Gašparovič nemal zatiaľ počas svojho funkčného obdobia príležitosť urobiť veľa významných štátnických rozhodnutí. Teraz sa mu taká možnosť naskytla. Ním vybrané osoby budú najvyššími strážcami princípov právneho štátu a základných práv až do roku 2019. Dvanásť rokov bude ochrana základných práv občanov závisieť v konečnom dôsledku od nich. A teda aj od prezidenta, ktorý ich tento týždeň vyberie.

Najčítanejšie na SME Komentáre


Inzercia - Tlačové správy


  1. Čím všetkým som si prešla, aby som sa naučila po anglicky
  2. Štatutári, máte už prístup k elektronickej schránke?
  3. Zabudnite na nové a neekologické PC. Je tu Refurbished!
  4. Volkswagen Arteon je výkladná skriňa technológií
  5. Yeme chce byť výnimočný obchod aj vďaka výnimočným zamestnancom
  6. Lepšie bývať na vidieku, alebo v meste? Hľadali sme výhody
  7. Poznáte pôvod slovenských slov? Otestujte sa
  8. Hyundai H350 je dokonale spoľahlivým partnerom pre biznis
  9. Plavba po Karibiku na luxusnej lodi
  10. Študenti majú na získanie 30 € ešte 20 dní
  1. Stavba domu na kľúč – úspora času aj financií
  2. Štatutári, máte už prístup k elektronickej schránke?
  3. Nová veľvyslankyňa Turecka na návšteve EU v Bratislave
  4. Prijatie delegácie rektorov ekonomických univerzít z Indonézie
  5. Čím všetkým som si prešla, aby som sa naučila po anglicky
  6. Zabudnite na nové a neekologické PC. Je tu Refurbished!
  7. Základné štandardy práce pre realitné kancelárie
  8. Takmer polovicu porúch šikmých striech spôsobujú zlé doplnky
  9. Lepšie bývať na vidieku, alebo v meste? Hľadali sme výhody
  10. Yeme chce byť výnimočný obchod aj vďaka výnimočným zamestnancom
  1. Poznáte pôvod slovenských slov? Otestujte sa 12 062
  2. Plavba po Karibiku na luxusnej lodi 8 566
  3. Lepšie bývať na vidieku, alebo v meste? Hľadali sme výhody 7 598
  4. Desať obľúbených miest v Chorvátsku 6 230
  5. Domácnosť, ktorá šetrí sama? Aj u nás je to už realitou 5 896
  6. Študenti majú na získanie 30 € ešte 20 dní 5 699
  7. Viete, čo kupujete? Ako rozoznať kvalitný chlieb od nekvalitného 5 367
  8. Hyundai H350 je dokonale spoľahlivým partnerom pre biznis 5 311
  9. Yeme chce byť výnimočný obchod aj vďaka výnimočným zamestnancom 3 606
  10. Volkswagen Arteon je výkladná skriňa technológií 3 169

Hlavné správy zo Sme.sk

DOMOV

Jeden za všetkých, všetci za jedného. Čo má Kaliňák s tromi mušketiermi

Dom, v ktorom býva minister vnútra Robert Kaliňák, je pomenovaný podľa Aramisa z Troch mušketierov. Susedmi sú Athos a Porthos.

PRIMÁR

S vekom lekára môže stúpať aj počet úmrtí pacientov

Lekárom nad šesťdesiat úmrtnosť pacientov stúpla.

Neprehliadnite tiež

Atentát na deti (Sliacky)

Neveselá karikatúra na stredu

PÍŠE ROBERT MIKOLÁŠ

Porážkou Islamského štátu teror v Európe nezmizne

Radikálni bojovníci prehrávajú a vracajú sa do svojich domov v európskych štátoch. Napríklad aj vo Veľkej Británii.

KOMENTÁR MÁRIUSA KOPCSAYA

Vydrží to ešte Most alebo padne?

Mnohí voliči neodpustili Bugárovi vstup do koalície, iní sa snažia vidieť na ňom aspoň niečo pozitívne. Ale ich trpezlivosť nemožno skúšať donekonečna.

KOMENTÁR PETRA SCHUTZA

Všetky zraky na Košice

Reputáciu si Macejkovej dvor už nemôže pokaziť, ani ak zo „správneho“ výroku jeden názorový prúd hneď vyvodí, že podľahli verejnému dopytu.