SHOOTY

Šanca pre štátnický krok

Prezident Ivan Gašparovič oznámil, že tento týždeň vyberie deväť osôb, ktorí sa na nasledujúcich 12 rokov stanú sudcami Ústavného súdu. Hoci sú jeho možnosti limitované tým, že musí vyberať spomedzi 18 kandidátov, ktorých mu navrhol parlament, zodpovednos

ť za zloženie súdu ponesie v konečnom dôsledku on. Môže totiž spraviť lepší alebo horší výber.

O to viac je jeho úloha dôležitá v situácii, keď sa parlament postavil k voľbe kandidátov na sudcov nezodpovedne. Na vypočutie všetkých 30 kandidátov určil len jeden deň, pričom niektorí kandidáti dostali na ústavnoprávnom výbore ledva jednu otázku. Ťažko uveriť vyjadreniam niektorých poslancov, že z prezentácie na výbore si urobili dobrý obraz o odbornosti kandidátov. Hoci politici pred voľbou deklarovali, že rozhodovať budú odborné kritériá, fakty ich usvedčujú z toho, že to boli iba prázdne slová. Ani bývalý predseda ústavného sú­du Mazák nechápal, prečo poslanci pred medzinárodne uz­návaným profesorom ústavného práva (Bröstl) uprednostnili kandidátov, ktorí sú neznámi alebo sa ústavnému právu nikdy nevenovali (napr. kandidátky Šebová alebo Čutková). Navyše parlament nielenže nezvolil uznávaných odborníkov na ústavné právo. Zvolil aj kandidátov vyslovene kontroverzných (Brňák, Šafárik, Harabin). Poslanec Číž zo Smeru pritom vyhlásil, že Smer chcel presadiť kandidátov, čo boli schopní „reprezentovať názory celého štátu a neboli zdiskreditovaní“ a naznačil, že by malo ísť o „integračné osobnosti“.

Za povšimnutie stojí fakt, že skoro všetci zvolení kandidáti sú nominantmi koaličných politických strán. Nominanti navrhnutí predsedom ústavného súdu, právnickými organizáciami, fakultami či opozí­ciou väčšinou nedostali podporu.

To, že kandidátov navrhujú politické strany, neznamená, že sa musíme zmieriť s tým, že sudcom sa stane hocikto, kto má podporu strán, a že parlamentná väčšina má morálne právo úplne ovládnuť Ústavný súd. Politici argumentujúci tým, že každé rozhodnutie parlamentu je politické, opomína­jú potrebu dodržiavať nepísané princípy, ktoré sú pre demokraciu podstatné preto, aby sa nezvrhla na diktát väčšiny alebo aby neboli paralyzované kontrolné mechanizmy. Asi najvý­znam­nejším je práve Ústavný súd.

Všetko je teraz v rukách prezidenta. Ten by mal byť oslobodený od úzko straníckych záujmov a mal by svojím výberom zabezpečiť dôveryhodnosť sú­du. To, aby nebol degradovaný iba na ďalší „úrad“ obsadený iba podľa dohody parlamentnej väčšiny, hoci aj kontroverznými osobami. Prezidentovou úlohou je zabezpečiť, aby bol Ústavný súd naozaj dôvery­hodným a nezávislým strážcom ústavy pred svojvoľnými zásahmi štátnej moci. Ani prezident nemôže pritom rozhodnúť ľubovoľne, ale je za svoj výber zodpovedný občanom a musí im vedieť svoj výber zdôvodniť.

Ivan Gašparovič nemal zatiaľ počas svojho funkčného obdobia príležitosť urobiť veľa významných štátnických rozhodnutí. Teraz sa mu taká možnosť naskytla. Ním vybrané osoby budú najvyššími strážcami princípov právneho štátu a základných práv až do roku 2019. Dvanásť rokov bude ochrana základných práv občanov závisieť v konečnom dôsledku od nich. A teda aj od prezidenta, ktorý ich tento týždeň vyberie.

Najčítanejšie na SME Komentáre


Inzercia - Tlačové správy


  1. Už ste niekedy jedli v garáži? Tá v Trenčíne stojí za to
  2. Staré Dobré Mexiko: Už vieme prečo východniari chvália Šariš
  3. Objavte netušené možnosti nových firemných kreditných kariet
  4. Najväčšie first moment zľavy končia vo februári
  5. Boj s podvodníkmi stáčajúcimi odometre stojí bazáre státisíce
  6. Bezpečné a prestížne bývanie v Bratislave s novým symbolom mesta
  7. Prečo majú Slováci stále radšej hypotéku ako prenájom?
  8. Jarné prázdniny pri mori?
  9. Klasickým gastrolístkom konkuruje už aj nová stravovacia karta
  10. Ceny bytov vo veľkých mestách prekonali historický rekord
  1. Už ste niekedy jedli v garáži? Tá v Trenčíne stojí za to
  2. Staré Dobré Mexiko: Už vieme prečo východniari chvália Šariš
  3. Dokázali by ste nakúpiť so zavretými očami?
  4. Objavte netušené možnosti nových firemných kreditných kariet
  5. Stanovisko Klubu pre Bratislavu k zákazu hazardu v Bratislave
  6. Najväčšie first moment zľavy končia vo februári
  7. Mesto Medzev v Charte európskych vidieckych obcí
  8. Valentínska nálada v Poluse pokračuje
  9. M.Borguľa vyzýva veľvyslanca USA k urýchlenému odstráneniu plota
  10. Ušetrite s hypotékou viac ako 1 200 eur
  1. Prečo majú Slováci stále radšej hypotéku ako prenájom? 17 577
  2. Boj s podvodníkmi stáčajúcimi odometre stojí bazáre státisíce 10 344
  3. Ceny bytov vo veľkých mestách prekonali historický rekord 6 985
  4. Klasickým gastrolístkom konkuruje už aj nová stravovacia karta 6 288
  5. Bezpečné a prestížne bývanie v Bratislave s novým symbolom mesta 5 652
  6. Najväčšie first moment zľavy končia vo februári 4 748
  7. Jarné prázdniny pri mori? 4 573
  8. Jeden z najkrajších interiérov má Meridiana v Prievidzi 4 080
  9. Staré Dobré Mexiko: Už vieme prečo východniari chvália Šariš 3 502
  10. Fakulta manažmentu prepája štúdium a prax cez ďalšie strediská 3 415

Hlavné správy zo Sme.sk

PLUS

Trpeli vojaci i rodičia. O šikane na vojenčine vedel aj Husák

Bitie opaskom, fackovanie, šliapanie na chrbát, ponižovanie. To bola realita Československej ľudovej armády.

ŠPORT

Drastický šport. Prečo Slovenky nezískali medailu

Velez-Zuzulová aj Vlhová jazdia výborne.

KOMENTÁRE

A zasa sa musíme báť plotov, čo v nás vyrastú

Na obrazovkách denne vídame tupírovaný preparát pseudospasiteľa.

PLUS

Varenie v stredoveku? Kaviár prasatám, miesto vody víno

Páv chrlil oheň a mäsové guľky vyzerali ako pomaranče.

Neprehliadnite tiež

STĹPČEK TOMÁŠA PROKOPČÁKA

Web dokáže byť riadne hnusným miestom

Namiesto vzdelávania polície sme premrhali milióny na štátny tiežweb.

PÍŠE ANTÓNIO GUTERRES

V Afrike by sme mali vidieť šancu

Musíme sa odpútať od manažovania kríz a sústrediť sa v prvom rade na prevenciu ich vzniku.

PÍŠE MATÚŠ HALÁS

Amerika, neustupuj Rusku

Ak Washington v najbližších mesiacoch uzavrie nejakú tichú dohodu s Ruskom namiesto toho, aby sa postavil jeho agresívnej politike, tak tým urobí rovnakú krátkozrakú chybu ako európski lídri v Mníchove.

PÍŠE SAMUEL ABRAHÁM

Neoliberál Sulík opäť hľadá moc

Pozrime sa, čoho sa Sulík vzdáva, z akého liberalizmu v tom Bruseli vlastne vytriezvel.


Už ste čítali?

Domov NajnovšieNajčítanejšieDesktop