Prečo chce obmedzovať druhý sporivý pilier v prospech priebežného, keď práve ten vykazuje znaky pyramídovej hry oveľa viac? Budúci deficit Sociálnej poisťovne, ktorý tu bude bez ohľadu na druhý pilier, nedáva zárukám štátu za dôchodky z prvého piliera o nič väčšiu váhu, ako je reálna suma na účtoch sporiteľov investovaná pod prísnym dohľadom (zatiaľ) nezávislých inštitúcií. Vždy, keď vláda chcela ľuďom určovať, čo je pre nich najvýhodnejšie, nakoniec sa to otočilo tak, že občania obišli naprázdno. Práve súkromné účty dávajú ľuďom istotu, že ich peniaze štátny aparát nezhltne. A možno práve táto sloboda a nezávislosť sú tŕňom v oku socialistického premiéra.