SME

Veriť či neveriť dôkazom?

Advokátka Mešencová mala za úplatok, ktorý jej dal iný advokát, presvedčiť svojho klienta, aby nevypovedal v súdnom konaní proti jeho klientovi alebo, aby vypovedal tak, že zmení svoju výpoveď v jeho prospech.

Advokátka ako agentka pomohla odhaliť túto korupciu v advokácii a advokátska komora odvolávajúc sa na vyšší princíp, že advokát nemôže byť agentom polície pri odhaľovaní trestných činov, lebo by sa tým naštrbila dôvera klientov k advokátom, ju za to potrestala vylúčením. Advokáta, ktorý podplácal, z komory nevylúčila, pretože čakala na výsledok trestného konania, ktoré bolo proti nemu vedené. Najvyšší súd vylúčenie advokátky z advokátskej komory zrušil, ale vraj, podľa médií, v odôvodnení svojho rozhodnutia potvrdil vyšší princíp, ktorý advokátsku komoru k potrestaniu viedol, pretože potvrdil názor advokátskej komory, že advokát nemá byť agentom.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

SkryťVypnúť reklamu

A ja sa advokátskej komory pýtam, nielen ako sudkyňa, ale najmä ako občianka právneho štátu, ako sa vyrovnala s faktom, že úplatok bol podľa verejných prezentácií určený a poskytnutý na to, aby v konaní pred súdom bol vykonaný nepravdivý dôkaz? Požadovanou protislužbou za úplatok od advokáta vraj bolo to, že advokátka mala presvedčiť svojho klienta (ktorý jej určite dôveroval), aby zmenil svoju doterajšiu výpoveď v prospech klienta podpláca­júceho advokáta. Teda advokátka mala za úplatok priviesť svojho klienta ku krivej výpovedi. Krivá výpoveď je trestný čin. Ak by bol čin dokonaný, tak súd by rozhodol na základe sfalšovaného dôka­zu? Aký by asi bol rozsudok? Veď súdy rozhodujú na základe toho, že dokazovaním zisťujú skutkový stav veci, ktorý potom právne posúdia.

SkryťVypnúť reklamu

Neviem, čo je v tomto prípade nebezpečnejšie? Či to, že do­šlo ku korupcii medzi advokátmi, či to, že jej výsledkom malo byť ovplyvnenie klienta na zmenu výpovede, a tým dosiah­nutie zdeformovania dô­kazov v súdnom konaní, alebo či to, že k tomu, čo bolo predmetom korupcie, nie je známe verejné stanovisko advokátskej komory. Podľa verejných stanovísk komory sa táto viac zaoberala faktom, že advokátka bola agentkou než tým, že ju kolega advokát korumpoval s cieľom, aby manipulovala svojho klienta a cez neho dôkazy v súdnom konaní.

Celá vec potom môže pre verejnosť vyznievať tak, že manipulácia advokáta s klientom, ktorá vedie k predkladaniu a vykonaniu nepravdivých dôka­zov v súdnom konaní, je prípustná a nie je v rozpore so žiadnymi princípmi vykonávania advokátskej profesie, advokátskej komory, súdneho konania, ak to nie je žiadané od kolegu za úplatok. Veď to, čo bolo v súvislosti s týmto prípadom považované za neprípustné, sa riešilo - podplácajúceho advokáta prenechali spravodlivosti, a to, že advokátka bola agentkou, sa riešilo jej vylúčením z komory a neskôr aj pred súdom.

SkryťVypnúť reklamu

Akú mám istotu, že sa môj advokát s advokátom iného klien­ta nedohodnú, či už za úplatok, alebo bez neho, na tom, že zdeformujú dôkazy v súdnom alebo v inom konaní a v koho prospech alebo neprospech­ to tentoraz bude? Aké môžeme očakávať súdne rozhodnutia, ak je uvedený postup v právnickej praxi akceptovaný, pretože ani v súvislosti s touto vecou nebol odmietnutý? Často sa zabúda na to, že súdy rozhodujú na základe dôkazov.

Po zverejnených názoroch advokátskej komory a Najvyššieho súdu majú právnici istotu, že advokát sa nestane agentom, ktorý sa zapojí do odhaľovania trestnej činnosti možno páchanej niektorými členmi právnických profesií, ale klient nemá istotu, že sa jeho advokát nedohodne s iným na niečom bez jeho vedomia.

Ku cti advokátke Mešencovej slúži, a v tom sa nezhodujem s názormi komory, to, že pomohla odhaliť korupciu a zároveň ochránila svojho klienta, proti ktorému sa nespreneverila ničím. Našim občanom prajem čo najviac advokátov, ako je pani advokátka Mešencová, ktorí uznávajú vo svojej praxi najvyšší princíp svojho povolania - svedomie.

SkryťVypnúť reklamu

Autor: Jana Dubovcová (Autorka je sudkyňa)

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Komentáre

Komerčné články

  1. Detox pre vaše auto. Prejaví sa v spotrebe aj vo výkone
  2. Plátené tašky a opakované použitie
  3. Kupujete si dovolenku? Nezabudnite na poistenie storna!
  4. Ženy nepatria za volant? Majiteľ autoškoly má iný názor
  5. Národný futbalový štadión prináša do ekonomiky milióny
  6. Prenájmom bytu môžete zlepšiť životy
  7. TV Markíza spustí spravodajský projekt TN live už 9. júna
  8. Vírus HPV môže mať až 80% sexuálne aktívnych ľudí
  1. Podpora projektov, ktoré učia ľudí postaviť sa za seba
  2. Sigord – les, kde sa stretáva zodpovedné hospodárenie s turizmom
  3. Nela Pocisková: Dovolím si už robiť chyby a nevyčítať si to
  4. Plátené tašky a opakované použitie
  5. Kupujete si dovolenku? Nezabudnite na poistenie storna!
  6. Detox pre vaše auto. Prejaví sa v spotrebe aj vo výkone
  7. Nespoliehajú sa na štát, ale na vlastné sily
  8. Digitálna bezpečnosť opäť v centre pozornosti
  1. Prenájmom bytu môžete zlepšiť životy 8 085
  2. Vírus HPV môže mať až 80% sexuálne aktívnych ľudí 5 427
  3. Národný futbalový štadión prináša do ekonomiky milióny 4 299
  4. Ženy nepatria za volant? Majiteľ autoškoly má iný názor 4 019
  5. Iónske alebo Dodekanské ostrovy? Grécke leto má stovky tvárí 3 717
  6. TV Markíza spustí spravodajský projekt TN live už 9. júna 2 781
  7. Kozmetika ju najprv zachránila, dnes ňou pomáha iným 2 189
  8. Plátené tašky a opakované použitie 2 104
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Irena Šimuneková: Vyšehrad
  2. Branko Štefanatný: Dôverujte, ale preverujte
  3. Matúš Grznár: Prosperujúci domov kdekoľvek na Slovensku – píše sa rok 2053
  4. Marek Strapko: Pellegrini zmaril referendum!!!
  5. Martin Turčan: Prečo rušia práve 17. November?!
  6. Milan Polician: Cena za nesprávne rozhodnutie môže byť krutá
  7. Andrii Bashlak: Ako si z AI spraviť užitočného osobného poradcu – krok za krokom
  8. Ondřej Havelka: Unikum arabského křesťanství. Fascinující teologické směry i stanoví biskupové
  1. Marcel Rebro: Sexuálne násilie Červenej armády pri oslobodzovaní Európy 42 208
  2. Jozef Varga: Dvoje kruhy pod očami, bledý ako stena, aj takto dnes vyzerá Fico... 20 996
  3. Rado Surovka: Judáš vstal z mŕtvych a podal ruku Ficovi 13 639
  4. Jozef Černek: Sprevádzal som Putinovcov – keď zistili, že ich kamoši z Maďarska chcú obsadiť aj Slovensko, stíchli 11 433
  5. Ján Valchár: Ukrajinský darček na ruský deň detí (alebo ako spáliť ruskú flotilu zo záhradného domčeka) 10 547
  6. Ivan Čáni: Tibor Gašpar a oni – učebnicový „vzor“ morálky, čestnosti, spravodlivosti. 9 936
  7. Michaela Witters: Dievčatko v škôlke neprehovorilo sedem mesiacov ani slovo. Nakoniec jej pomohlo toto... 6 001
  8. Věra Tepličková: Šok v Levoči 5 783
  1. Věra Tepličková: Keď Eštok nevie, čí je, Danko chce mať pokoj na ceste za stolicou a Fico hrá vabank...
  2. Radko Mačuha: Demilitarizácia Ruska cez joystick.
  3. Radko Mačuha: Veď na východe nič nieje.
  4. Yevhen Hessen: Ukrajinská komunita na Slovensku a dejiny kultúrnych väzieb
  5. Marcel Rebro: Deň detí bez otcov a s ruskými dronmi nad hlavou
  6. Věra Tepličková: Šok v Bratislave (voľné pokračovanie Šoku v Levoči)
  7. Marcel Rebro: Fico a jeho banda si kupujú za naše peniaze haciendy, Slováci posielajú drony obrancom Ukrajiny
  8. Věra Tepličková: Šok v Levoči
SkryťZatvoriť reklamu