SHOOTY

Veriť či neveriť dôkazom?

Advokátka Mešencová mala za úplatok, ktorý jej dal iný advokát, presvedčiť svojho klienta, aby nevypovedal v súdnom konaní proti jeho klientovi alebo, aby vypovedal tak, že zmení svoju výpoveď v jeho prospech.

Advokátka ako agentka pomohla odhaliť túto korupciu v advokácii a advokátska komora odvolávajúc sa na vyšší princíp, že advokát nemôže byť agentom polície pri odhaľovaní trestných činov, lebo by sa tým naštrbila dôvera klientov k advokátom, ju za to potrestala vylúčením. Advokáta, ktorý podplácal, z komory nevylúčila, pretože čakala na výsledok trestného konania, ktoré bolo proti nemu vedené. Najvyšší súd vylúčenie advokátky z advokátskej komory zrušil, ale vraj, podľa médií, v odôvodnení svojho rozhodnutia potvrdil vyšší princíp, ktorý advokátsku komoru k potrestaniu viedol, pretože potvrdil názor advokátskej komory, že advokát nemá byť agentom.

A ja sa advokátskej komory pýtam, nielen ako sudkyňa, ale najmä ako občianka právneho štátu, ako sa vyrovnala s faktom, že úplatok bol podľa verejných prezentácií určený a poskytnutý na to, aby v konaní pred súdom bol vykonaný nepravdivý dôkaz? Požadovanou protislužbou za úplatok od advokáta vraj bolo to, že advokátka mala presvedčiť svojho klienta (ktorý jej určite dôveroval), aby zmenil svoju doterajšiu výpoveď v prospech klienta podpláca­júceho advokáta. Teda advokátka mala za úplatok priviesť svojho klienta ku krivej výpovedi. Krivá výpoveď je trestný čin. Ak by bol čin dokonaný, tak súd by rozhodol na základe sfalšovaného dôka­zu? Aký by asi bol rozsudok? Veď súdy rozhodujú na základe toho, že dokazovaním zisťujú skutkový stav veci, ktorý potom právne posúdia.

Neviem, čo je v tomto prípade nebezpečnejšie? Či to, že do­šlo ku korupcii medzi advokátmi, či to, že jej výsledkom malo byť ovplyvnenie klienta na zmenu výpovede, a tým dosiah­nutie zdeformovania dô­kazov v súdnom konaní, alebo či to, že k tomu, čo bolo predmetom korupcie, nie je známe verejné stanovisko advokátskej komory. Podľa verejných stanovísk komory sa táto viac zaoberala faktom, že advokátka bola agentkou než tým, že ju kolega advokát korumpoval s cieľom, aby manipulovala svojho klienta a cez neho dôkazy v súdnom konaní.

Celá vec potom môže pre verejnosť vyznievať tak, že manipulácia advokáta s klientom, ktorá vedie k predkladaniu a vykonaniu nepravdivých dôka­zov v súdnom konaní, je prípustná a nie je v rozpore so žiadnymi princípmi vykonávania advokátskej profesie, advokátskej komory, súdneho konania, ak to nie je žiadané od kolegu za úplatok. Veď to, čo bolo v súvislosti s týmto prípadom považované za neprípustné, sa riešilo - podplácajúceho advokáta prenechali spravodlivosti, a to, že advokátka bola agentkou, sa riešilo jej vylúčením z komory a neskôr aj pred súdom.

Akú mám istotu, že sa môj advokát s advokátom iného klien­ta nedohodnú, či už za úplatok, alebo bez neho, na tom, že zdeformujú dôkazy v súdnom alebo v inom konaní a v koho prospech alebo neprospech­ to tentoraz bude? Aké môžeme očakávať súdne rozhodnutia, ak je uvedený postup v právnickej praxi akceptovaný, pretože ani v súvislosti s touto vecou nebol odmietnutý? Často sa zabúda na to, že súdy rozhodujú na základe dôkazov.

Po zverejnených názoroch advokátskej komory a Najvyššieho súdu majú právnici istotu, že advokát sa nestane agentom, ktorý sa zapojí do odhaľovania trestnej činnosti možno páchanej niektorými členmi právnických profesií, ale klient nemá istotu, že sa jeho advokát nedohodne s iným na niečom bez jeho vedomia.

Ku cti advokátke Mešencovej slúži, a v tom sa nezhodujem s názormi komory, to, že pomohla odhaliť korupciu a zároveň ochránila svojho klienta, proti ktorému sa nespreneverila ničím. Našim občanom prajem čo najviac advokátov, ako je pani advokátka Mešencová, ktorí uznávajú vo svojej praxi najvyšší princíp svojho povolania - svedomie.

Najčítanejšie na SME Komentáre


Inzercia - Tlačové správy


  1. Ako sa menila obľúbená bratislavská štvrť
  2. Najvyššie ocenenie štvrtýkrát pre Martinus
  3. Šokujúce: ako sa každý Slovák dokáže ľahko naučiť po anglicky
  4. Last minute tipy na Kapverdské ostrovy
  5. Voda, kotol, vymknutie: Čo stoja najčastejšie domáce katastrofy?
  6. Žijú, lebo sa nevzdali. Príbehy ľudí bojujúcich za svoje zdravie
  7. Nový Volkswagen Arteon sa predstaví na bratislavskom autosalóne
  8. Last minute dovolenka sa dá kupiť výhodne už teraz
  9. Legendárna Štefánka opäť ožíva pod sieťou Pulitzer family
  10. Päť tipov, kam na predĺžený víkend v máji
  1. Ako efektívne využiť podlahové kúrenie?
  2. Samsung Galaxy S8: smartfón s výnimočným displejom
  3. Túžite byť matkou, ale nedarí sa? Poďme hľadať dôvody!
  4. Last minute tipy na Kapverdské ostrovy
  5. Ako sa menila obľúbená bratislavská štvrť
  6. Nové investičné projekty v Schladmingu s výhľadom na zjazdovku
  7. Podľa M. Borguľu je práca mestskej polície slabá a nedôsledná
  8. Znížená sadzba pri pôžičke v mBank už len štyri dni
  9. Odborníci poradia, komu sa oplatí využívať obnoviteľné zdroje
  10. Katarína (28): Z bývania na Nobelovej mám dobrý pocit
  1. Žijú, lebo sa nevzdali. Príbehy ľudí bojujúcich za svoje zdravie 7 672
  2. Šokujúce: ako sa každý Slovák dokáže ľahko naučiť po anglicky 6 937
  3. Nový Volkswagen Arteon sa predstaví na bratislavskom autosalóne 6 223
  4. Päť tipov, kam na predĺžený víkend v máji 6 158
  5. Last minute dovolenka sa dá kupiť výhodne už teraz 5 732
  6. Legendárna Štefánka opäť ožíva pod sieťou Pulitzer family 5 530
  7. Voda, kotol, vymknutie: Čo stoja najčastejšie domáce katastrofy? 4 758
  8. Last minute tipy na Kapverdské ostrovy 4 413
  9. 5 krokov k vlastnému bývaniu 3 987
  10. Ako sa menila obľúbená bratislavská štvrť 2 786

Hlavné správy zo Sme.sk

DOMOV

Anna Remiášová pri pomníku syna: Nikdy to nevzdám

21. výročie vraždy Róberta Remiáša si prišli k jeho pamätníku pripomenúť aj študenti, ktorí organizovali Veľký protikorupčný pochod.

Neprehliadnite tiež

STĹPČEK ŠÉFREDAKTORKY

Zhrdzavela a zhnedla. V Matici desaťročia nikto nevyvetral

Matica je dnes skanzenom hesiel samozvaných otcov národa.

PÍŠE ROMAN JANČIGA

Republika po slovensky sa menuje „súvec“

Neplatí, že naša spoločnosť je neprístupná k zmenám v spoločensko-etických otázkach a že má odpor k liberalizmu ako takému.

PÍŠE MICHAL KŠIŇAN

Aký je vlastne odkaz francúzskych prezidentských volieb?

Ak pred desiatimi či pätnástimi rokmi boli Haider či Le Pen výnimkami, dnes sú už pravidlom.

PÍŠE TOMÁŠ NOCIAR

To nie, že mladí sú hlúpi, ale vy ste nudní

Krajná pravica sa v dôsledku svojej kontroverznosti stala novou kontrakultúrou a že “neonacizmus je pravdepodobne dnešným punkom“.


Už ste čítali?

Domov NajnovšieNajčítanejšieDesktop