Čokoľvek by som napísal, bolo by to len opakovanie slov a názorov, ktoré už mnohí (a povolanejší) povedali. Ale aspoň zopár otázok. Ako je možné, že polícia vždy zasahuje tam, kde sú zjavne viditeľné dobré úmysly? Prečo raz (doboha) nezasiahnu proti tým riaditeľom veľkých a špinavých firiem? A ako je možné, že médiá robia s radosťou práve z ochranárov (čiže nenapraviteľných idealistov) ľudí nízkych a špinavých a sledujúcich len svoj osobný prospech? Ako je možné, že ľudia nevidia, z ktorej strany ide o peniaze, keď je to úplne zrejmé?
Mediálne prežiť
Zdá sa mi, že najväčšou chybou ochranárov je, že sa nevedia prezentovať v médiách v dobrom svetle a že sú príliš poctiví, aby niekoho skrivodlivo ohovárali.
Len si všimnite politikov. Tí nikdy nepriznajú, že spravili chybu alebo že sa mýlili. Len vytrvalo vyvracajú všetko, čo svedčí proti nim a kydajú všetku špinu vyberanými slovami na svojho protivníka. Všetko, čo je proti nim, označia bez problémov za bohapustú demagógiu. Klamú s ľahkosťou pierka a s pokojom Angličana. Ak chce človek mediálne prežiť, asi sa to musí naučiť. No ak má človek v tele čo len kúštik svedomia, tak sa to nikdy naučiť nemôže.
Možno však za nepopularitou ochranárov stojí aj to, že ľuďom hovoria veci, ktoré nechcú počuť, a síce že nič nie je v poriadku. Ľudia chcú mať pokoj, chcú veriť, že je to na svete dobre zariadené, že všetko je v poriadku a v dobrých rukách. A bezohľadný ochranár im to všetko rozbúra. Drzák hnusný! Ochranársky!
Stala sa chyba
Ďalšia otázka: Prečo sa začali s ťažbou tlačiť aj do rezervácií? Vraj sa už pripravuje novela zákona, ktorá bude ťažbu v rezerváciách umožňovať. Čo už nám nestačia hospodárske lesy? Kedy sa tu už konečne začne zaobchádzať s drevom tak, aby bolo skutočne obnoviteľnou surovinou?
