Vyriešiť ho možno dvomi spôsobmi – jeden z nich je rýchlejší, druhý na dlhé lakte. Presnejšie, buď parlament schváli novelu zákona čo možno stihnúť do konca tohto roka, alebo treba niekoľko rokov vyčkať na právoplatné rozhodnutie súdu, ak sa vôbec nájde nejaký žalobca. Samozrejme, okrem spôsobu vôbec najrýchlejšieho, ktorým je stiahnutie ponuky predaja tzv. akciových telefónov.
Podstata sporu sa, prirodzene, netýka iba mobilných operátorov, ale aj ďalších existujúcich výrobkov a služieb. Ponuka akcií je rôzna a veľká. Mobilní operátori však ako príklad môžu naozaj dobre poslúžiť - na vyjadrenia ministerstva zareagovali, kým iní zostali ticho. Uvádzajú, že nový zákon o ochrane spotrebiteľa neporušujú, pretože súčasne s akciovými telefónmi viazanými na časové obdobie, ponúkajú rovnaké mobily i paušály aj bez časového záväzku. Vyjadrenie jedného z nich, ktoré uverejnil denník SME v sobotu, že „pri dimenzovaní našich komerčných ponúk veľmi dôsledne dbáme na to, aby každý mobilný telefón a každá služba boli dostupné pre zákazníkov aj samostatne“, však nie je ničím iným ako potvrdením toho, že citovaný operátor zákon naozaj porušuje. Keby namiesto slova „aj“ použil hovorca slovo „iba“, zákon by neporušoval, ale rešpektoval. Inými slovami, keď zákon hovorí, že sa „nesmie viazať predaj výrobku alebo poskytnutie služby na predaj iného výrobku, alebo na poskytnutej inej služby“, je existencia takejto ponuky v rozpore s ním, a to aj v prípade, keď predajca zabezpečí súčasne oddelený predaj výrobkov a služieb. A je pritom úplne jedno, či ide o mobilných operátorov, alebo predajňu potravín ponúkajúcu v akcii dve fľaše nápoja spolu s pohárom.
