apriek policajnému výcviku.
Je fajn, že sa šéf trnavských policajtov za svojho podriadeného mladíkovi už ospravedlnil. To by však mal byť iba prvý krok. Keďže prípad „zlomený nos“ skúma inšpekcia ministerstva vnútra, na ďalšie závery treba počkať, kým ich vyskúma. Napriek vyhláseniu polície, z ktorého možno vyčítať, že chce skúmať ani nie tak správanie policajta, ako skôr povolenie, na základe ktorého stenu mladík sprejoval.
Podľa policajtov totiž toto povolenie bolo vystavené iba na maľovanie detských motívov. Takže polícia maľbu zdokumentovala a v najbližších dňoch posúdi, či v tomto prípade išlo o grafity s takýmto motívom, povedala zástupkyňa hovorkyne Krajského riaditeľstva policajného zboru v Trnave. Ako chce polícia dokázať, že na maľbe vidí čosi iné, ako jej autor, už neoznámila. Ale ako odbočka od podstaty kauzy to postačí.
V celom prípade totiž vôbec nejde o to, či sprejer namaľoval to, čo mal, alebo čosi úplne iné. Jeho prácu má zhodnotiť jej zadávateľ, a nie štátna polícia. Ide o spôsob, akým policajti zakročili, a treba povedať, že to bol spôsob nezákonný a brutálny. A úmyselný, hoci polícia doteraz trvá na verzii, že policajt zranil mladíka nechtiac. Presnejšie, podľa zástupkyne hovorkyne „pri služobnom zákroku došlo nechtiac k drobnému poraneniu mladíka“. Citácia je dôležitá preto, lebo polícia ňou nespochybnila, ale potvrdila, že išlo o služobný zákrok.
