nevhodné, nevkusné a škandalózne.
Po rozhodnutí Európskeho súdu pre ľudské práva, podľa ktorého Slovensko porušilo práva exriaditeľa tajnej služby Ivana Lexu, oznámil minister spravodlivosti Štefan H., že zrušenie takzvanej Mečiarovej amnestie bolo zneužitím právomocí verejného činiteľa. Zároveň preto vyzval Dobroslava Trnku, aby vyvodil konkrétne dôsledky z porušovania práva.
Ten reagoval vyhlásením, že minister mu nemôže dávať pokyny na konanie zo zákona na základe rozhodnutia eurosúdu, ktoré ešte nie je publikované a nikto, ani minister ho ešte nevidel, takže nie je možné na základe ničoho vyvodzovať podozrenie zo spáchania nejakého trestného činu.
Čo sa týka publikovania rozhodnutia súdu, prestrelil Trnka, pretože bolo publikované už niekoľko dní pred jeho vyhlásením. Ešte viac prestrelil Štefan H., keďže je všeobecne známe, že toto rozhodnutie stále nie je právoplatné a konať na základe neprávoplatného rozhodnutia sa nemá. Mimochodom, vedieť to patrí k pracovným povinnostiam Štefana H. už roky, to sa nedá oklamať.
Otázka, či došlo alebo nedošlo k zneužitiu právomocí verejného činiteľa v súvislosti s Mečiarovými amnestiami, je isto zaujímavá. Ale ešte viac, ktorý verejný činiteľ právomoc zneužil. Presnejšie, či to bol Mikuláš Dzurinda, ktorý sa pokúsil amnestie svojho predchodcu v zastupovaní prezidenta zrušiť, alebo sám Vladimír Mečiar, ktorý udelil také amnestie, aké sa v civilizovaných krajinách udeľovať nedajú a nemôžu.
