Na to, aby polícia spolu s prokuratúrou dospeli k záveru, že študentka si útok na seba vymyslela, stačili dva týždne. Po nich minister Kaliňák oznámil: „Vyšetrovateľ zastavil trestné stíhanie v tomto prípade, lebo je nepochybné, že sa skutok nestal. Svedčí o tom množstvo dôkazov.“ Prítomný premiér k tomu dodal: „Nejaká dievčina nebola schopná urobiť skúšku, tak obetovala meno Slovenskej republiky len preto, aby si zachránila svoju kožu.“ Ak po dvoch týždňoch bolo „nepochybné“, že sa skutok nestal a svedčilo o tom „množstvo dôkazov“, potom otázka znie: Prečo ani po dvoch rokoch, ktoré odvtedy uplynuli, nie je ani pre prokuratúru „nepochybné“, že sa Malinová dopustila krivej výpovede? Kde sa podelo to „množstvo dôkazov“, ktoré ak svedčili o tom, že sa skutok nestal, musia potvrdzovať, že si Malinová všetko vymyslela? Špeciálny vyšetrovací tím, ktorý prokuratúra zriadila v septembri 2007, mal do dvoch mesiacov vykonať približne sedemdesiat úkonov, aby bola v tejto kauze „preukázaná objektívna pravda“. Potom prokuratúra oznámila, že prípad uzavrie (čo je možné buď obžalobou, alebo zrušením obvinenia) v auguste 2008. Je polovica októbra a činné orgány žiadajú, aby obvinená išla na detektor lži, hoci „takéto vyšetrenie nie je výsluchom v zmysle Trestného poriadku“, a nie je použiteľné ako dôkaz pred súdmi.