SME

Pasca je dávno nastražená

Keď sa amerického prezidenta Georgea W. Busha v septembri 2006 opýtali, či je niečo zlé na správaní amerických vyšetrovateľov k zajatcom „vysokej hodnoty" v zálive Guantánamo a inde, odpovedal slávnou vetou: „My nemučíme."

Keď sa amerického prezidenta Georgea W. Busha v septembri 2006 opýtali, či je niečo zlé na správaní amerických vyšetrovateľov k zajatcom „vysokej hodnoty" v zálive Guantánamo a inde, odpovedal slávnou vetou: „My nemučíme."

Definícia mučenia je zúfalo neuchopiteľná, ale už nejaký čas vieme, že vtedajší prezident - skrátka - neplytval pravdou. Americkí vyšetrovatelia prinajmenšom porušovali ženevské konvencie, ku ktorým sa prihlásili aj Spojené štáty a ktoré zakazujú „kruté, neľudské alebo ponižujúce správanie".

Kruté praktiky

Ak niekto priväzuje zajatcov k doske a opakovane ich privádza na pokraj utopenia, prípadne ich núti, aby stáli nahí a zašpinení vlastnými výkalmi po mnoho dní s rukami pripútanými k stropu, až im nohy opuchnú na dvojnásobnú veľkosť, potom sa možno v správach pripravovaných vládnymi právnikmi nedopúšťa mučenia. Podobné praktiky sú však nepochybne kruté, neľudské a ponižujúce.

Prvým činom Baracka Obamu vo funkcii amerického prezidenta bol okamžitý zákaz mučenia. Otázka dnes znie, ako sa s touto minulosťou vyrovnať, najmä s faktom, že najvyšší americkí predstavitelia tento postup nielen schvaľovali, ale aj nariaďovali. Mali by byť zodpovední činitelia, vrátane Georgea W. Busha, stíhaní za porušovanie zákona? Mali by sa všetky podrobnosti o tom, čo sa dialo, zverejniť a medializovať? Mala by vzniknúť osobitná vyšetrovacia komisia? Alebo by bolo lepšie - povedané s Barackom Obamom - „nepozerať sa do minulosti, ale do budúcnosti"? Aj Barack Obama si však rýchle uvedomil, že ním preferovaná reakcia sa ukazuje ako nemožná, lebo odmietanie pozerať sa späť zaťaží budúcnosť ešte väčšími nástrahami.

Zraniteľná krajina

Bývalý viceprezident Dick Cheney pri rôznych príležitostiach niekoľkokrát konštatoval, že neľutuje metódy, ktoré on sám s obľubou nazýva „rozšírený výsluch", ako je navodzovanie pocitu topenia, pretože tieto metódy „zaisťovali našej krajine bezpečie" pred teroristickými útokmi. Z jeho pohľadu robí zákaz Baracka Obamu „Ameriku zraniteľnou". Jednoducho, liberálne škrupule sú vo vzťahu k morálke, zákonnosti a medzinárodným konvenciám o mučení bláznivé a nezodpovedné. Dôsledok je jasný: ak by mali teroristi znovu zaútočiť na USA, budeme vedieť, kto za to môže.

V „debate o mučení", ktorá ovláda Spojené štáty, ide teda o veľmi veľa. Na jednej strane stojí Dick Cheney a jeho spojenci, ktorí sa na mučenie dívajú pragmaticky: aj liberálna demokracia si musí zašpiniť ruky, ak má pocit, že niečo vážne ohrozuje jej kolektívnu bezpečnosť. Nikto nemučí rád, ale bezpečnosť je dôležitejšia než morálne zábrany. A tak sa jednoducho zákony musia upraviť alebo obísť.

Na druhej strane stoja tí, čo mučenie odsudzujú ako morálnu ohavnosť, ktorú nemožno za nijakých okolností pripustiť. V podstate je to aj právny postoj tých, ktorí ratifikovali ženevské konvencie. „Na nijakú výnimočnú okolnosť, či už je to vojnový stav alebo vojenské ohrozenie, vnútorná politická nestabilita alebo akákoľvek iná verejná kríza, sa nemožno odvolávať ako na ospravedlňovanie mučenia."

Zachránené životy

Toto však nie sú hlavné platformy, na ktorých sa dnešná americká debata o mučení vedie.

Mnohí zástancovia rozhodnutia Baracka Obamu zakázať mučenie sa z pochopiteľných dôvodov snažia reagovať na Cheneyho pragmatický pohľad nemenej pragmatickým protiargumentom. Na rozdiel od Dicka Cheneyho tvrdia, že mučenie nie je najlepší spôsob, ako zaistiť bezpečnosť. Osoba trpiaca extrémnymi bolesťami totiž povie čokoľvek, takže jej informácie nie sú spoľahlivé. Existujú vraj iné, rafinovanejšie metódy výsluchu, ktoré sú nielen humánnejšie (právne čistejšie), ale aj účinnejšie.

Aby liberálni komentátori a politici presvedčili o tomto svojom názore americkú verejnosť - ktorá sa stále necháva presvedčiť postojom Dicka Cheneyho, že mučenie je oprávnené, pokiaľ zachraňuje životy - chcú zriadiť špeciálnu komisiu, ktorá prešetrí postup predchádzajúcej administratívy. Táto komisia podľa ich názoru odhalí, že mučenie je kontraproduktívne. Nielenže poškodzuje obraz krajiny a vládu zákona, ale terorizmu v jeho dôsledku pravdepodobne neubúda, ale pribúda. Intelektuálna a politická podstata takéhoto argumentu je zrejmá. Súčasná administratíva si nemôže dovoliť dať sa chytiť do pasce, ktorú nastražil Dick Cheney, ale nemôže si dovoliť ani to, aby ju hnali na zodpovednosť za ďalší prípadný teroristický útok len preto, že sa zriekla mučenia.

Morálny princíp

Mala by sa však táto debata naozaj odvíjať v zmienených intenciách? Ak je mučenie bez ohľadu na okolnosti absolútne nesprávne, potom je otázka jeho účinnosti irelevantná. Tým, že vedieme debatu v tejto rovine, môžeme rozriediť princíp morálky.

Zostáva teda otázka, prečo by malo byť mučenie absolútne odsúdené, zatiaľ čo iné vojnové prejavy, napríklad bombardovanie, ktoré spôsobuje väčšie straty na ľudských životoch, by mohlo byť akceptovateľné ako nevyhnutný dôsledok obrany štátu. Aj bombardovanie môže byť, samozrejme, vojnovým zločinom, ak sa používa ako akt teroru voči neozbrojeným ľuďom. Vojenské operácie, pri ktorých umierajú alebo sa zraňujú civilisti, sa však často nekvalifikujú automaticky ako zločiny, pokiaľ nie je cieľom zámerné spôsobovanie bolesti alebo ponižovanie bezmocných jednotlivcov, aj keby šlo o nepriateľov. V prípade mučenia je však cieľom práve to, a tým sa táto prax líši od ostatných prejavov vojny.

Mylný názor

Jeden prominentný americký pravicový komentátor nedávno vyjadril názor, že akýkoľvek pokus hnať na zodpovednosť mučiteľov a ich nadriadených v administratíve Georgea W. Busha by znamenal výsmech „úsiliu húževnatých a statočných Američanov, ktorí strážia našu bezpečnosť, zatiaľ čo my spíme".

Aj keď ponecháme bokom, že mučenie nie je to isté ako boj a naozaj si nevyžaduje ani len nepatrnú statočnosť, je tento názor úplne mylný. Brazílski generáli sa po rokoch mučenia ľudí v jednej z najsurovejších špinavých vojen v Južnej Amerike sami rozhodli zakázať mučenie, pretože inštitucionalizovanie tejto metódy podkopávalo disciplínu a morálku ozbrojených síl. Bolo výsmechom mužom, ktorí mali byť húževnatí a statoční, ale namiesto toho z nich boli hrdlorezi.

Ian Buruma (1951) je spisovateľ. Žije v Londýne, prednáša na Bard College v New Yorku. V slovenskom preklade vyšla jeho kniha Zrod moderného Japonska, v českom slávna kniha Okcidentalismus. Západ očima nepřátel (spolu s Avishaiom Margalitom). Jeho najnovšia kniha sa volá The China Lover (Čínský milenec).

Už máte účet? Prihláste sa.
Dočítajte tento článok s predplatným SME.sk
Odomknite článok za pár sekúnd cez SMS predplatné za 5 € každý mesiac.
Pošlite SMS s textom C2XX4 na číslo 8787.
Zaplatením potvrdíte oboznámenie sa s VOP a Zásadami OOÚ.
Najobľúbenejšie
Prémium bez reklamy
2 ,00 / týždenne
Prémium
1 ,50 / týždenne
Štandard
1 ,00 / týždenne
Ak nebudete s predplatným SME.sk spokojný, môžete ho kedykoľvek zrušiť.
SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Komentáre

Komerčné články

  1. Patria medzi svetovú elitu. Slováci zariskovali a predbehli dobu
  2. Bývanie vytesané do kameňa? V Kapadócii tak žijú po stáročia
  3. Za hranicami bytu: Ako si vybudovať dobré susedské vzťahy?
  4. Všetky divy sveta v privátnom lietadle dnes so zľavou 12 225 eur
  5. Prečo vymeniť plastové vchodové dvere za hliníkové?
  6. Wellness v prírode: máme tip, kde si na jar najlepšie oddýchnete
  7. Deväť dobrých: Jarný literárny výber v denníkoch SME a Korzár
  8. Slováci minuli za 4 dni na dovolenky 6,4 milióna eur
  1. Bývanie vytesané do kameňa? V Kapadócii tak žijú po stáročia
  2. E-recept, evolúcia v zdravotnej starostlivosti
  3. Leťte priamo z KOŠÍC a dovolenkujte na najkrajších plážach
  4. Za hranicami bytu: Ako si vybudovať dobré susedské vzťahy?
  5. Výlet 2 v 1: Jednou nohou na Slovensku, druhou v Rakúsku
  6. Ahoj, TABI! Kto je záhadný digitvor?
  7. Všetky divy sveta v privátnom lietadle dnes so zľavou 12 225 eur
  8. Prečo vymeniť plastové vchodové dvere za hliníkové?
  1. Deväť dobrých: Jarný literárny výber v denníkoch SME a Korzár 18 569
  2. Do utorka za vás uhradia polovicu exotickej dovolenky 16 550
  3. Slováci minuli za 4 dni na dovolenky 6,4 milióna eur 11 042
  4. Fellner otvorene: Manželka mi vyčítala, že zo mňa nič nemá 10 921
  5. Patria medzi svetovú elitu. Slováci zariskovali a predbehli dobu 10 799
  6. Prečo vymeniť plastové vchodové dvere za hliníkové? 10 584
  7. Všetky divy sveta v privátnom lietadle dnes so zľavou 12 225 eur 8 083
  8. Ako Japonci potopili ruské nádeje na Ďalekom východe 5 176
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu

Neprehliadnite tiež

Ján Figeľ.

Čo sa zmenilo pre Slovensko od času keď sa snažilo o členstvo v NATO?


Ján Figeľ
Mathias Grunewald: Ukrižovanie Krista (1513 – 1518).

Zodpovednosť sa celé stáročia pripisovala Židom.


Medveď hnedý.

Stratené dokumenty hovorili o zastrelení medvedice s hmotnosťou 67,9 kg.


Michal Wiezik
Minister investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie Richard Raši.

Čo môžu naozaj zmeniť nové pravidlá pre štátne nákupy


  1. Jozef Varga: Krkavci / 48. /
  2. Marek Strapko: Aj za čias Ježiša žili dezoláti
  3. Ondřej Havelka: Starý zákon pohledem poutníka. Bible jako nejstarší cestopis odhalující smysl Cesty 10/11
  4. Rado Surovka: Chameleón prezidentom ?
  5. Ján Serbák: Zaujímavosti zo storočných novín (29.3. - 4.4.1924)
  6. Miroslav Lukáč: Milý Peťko! Nechcel by som ťa ani za suseda, ani za stojan na bicykel.
  7. Ľuboslav Farkaš: Veľkonočné priane
  8. Ivan Mlynár: Šedá kôra chodiacej kópie Mariana Kotlebu, Tomáša Tarabu, vyprodukovala ďalšie verbálne fekálie.
  1. Ivan Čáni: Korčok vybuchol – Pellegrini ho zožral zaživa. 47 081
  2. Ivan Mlynár: Fašistický sajrajt Tomáš Taraba, je už zamotanejší, ako nová telenovela. 13 678
  3. Peter Bolebruch: Každa rodina bola podvedená o 80 tisíc v priemere. Ako podviedli vidiek a ožobráčili ľudí o role a pozemky? Kto je pozemková mafia? 13 490
  4. Juraj Kumičák: Kolaborant 9 659
  5. Miroslav Galovič: Nezalepený dopis víťazovi prezidentských volieb 8 406
  6. Michael Achberger: Vitamínový prevrat, o ktorom lekári mlčia: Ako lipozomálne vitamíny menia pravidlá! 8 397
  7. Janka Bittó Cigániková: Drucker to vyhlásil 1. februára, Dolinková to stále zdržiava. Stáť nás to môže zdravie a životy 7 690
  8. Post Bellum SK: Prvé transporty smrti boli plné mladých dievčat 7 670
  1. Pavol Koprda: Demografia a voľby - čo sa zmenilo od roku 1999
  2. Jiří Ščobák: Ivan Korčok aktuálně zvítězil ve facebookové diskusi nad Petrem Pellegrinim!
  3. Jiří Ščobák: Velikonoce jsou výborné na podporu Korčoka na sociálních sítích! Pojďme do toho! ❤
  4. Iveta Rall: Polárne expedície - časť 76. - Arkdída - Vilkitský a Ušakov, ktorí sa zaslúžili o posledné arktické objavy
  5. Yevhen Hessen: Teroristický útok v Moskve a mobilizácia 300 000 Rusov
  6. Post Bellum SK: Prvé transporty smrti boli plné mladých dievčat
  7. Monika Nagyova: Synom, ktorí svoje matky nešibú
  8. Yevhen Hessen: Postup pri zdaňovaní príjmov pre odídencov z Ukrajiny
SkryťZatvoriť reklamu