Načo mi je kultivovaná slovenčina hlavného architekta Bratislavy?

Ak náš parlament nechce pôsobiť ako hniezdo vulgárnosti, nech prijme také opatrenia vo vnútornom poriadku, ktoré budú prejavy vulgárnosti vylučovať. Môže začať napríklad pokutami za slovo, ktoré súčasná vláda preferuje.

Oči a uši však treba mať otvorené aj pri iných „patrónoch" (význam tohto slova si vyberte podľa vlastného uváženia) krajiny, ktorí sa zdanlivo vyjadrujú kultivovane. Do pozornosti preto odporúčam rozhovor s hlavným architektom Bratislavy uverejnený v Bratislavských novinách 3. júna 2009 (názov článku je Na Hodžovom námestí chýba budova).

Hlavný architekt v ňom našťastie zatiaľ iba uvažuje „o dotvorení" námestia pred Prezidentským palácom tak, že by sa tam postavil „elegantný a transparentný objekt". Kde? „Jednou z možností je napríklad v priestore dnešnej zastávky trolejbusov, priamo oproti Tatracentru." Prečo? Nuž preto, že „Prezidentskému palácu dnes chýba množstvo funkcií, ktoré by mohli byť v novej budove. Napríklad jedáleň, reštaurácia, administratívne priestory a podobne." Tejto slovenčine, darmo je kultivovaná, bezchybná a nevulgárna, nerozumiem. Prezidentský palác má mať ešte nejaké iné funkcie, než sú tie, ktoré má? Vari nejaká oficiálna zahraničná návšteva si odskočí na párky do „transparentného" objektu päť metrov vedľa? Urobme oblúk kosou sprava doľava od Prezidentského paláca - oproti je Štefánka (reštaurácia a kaviareň), oproti nej v skvelej „transparentnej" budove nacapenej pred bývalým divadlom Astorka sú skvelé „transparentné" kancelárske priestory s pofajčievajúcimi úradníkmi pred „transparentnými" dverami, za ktorými „transparentne" vidno krásne drevotrieskové zariadenie kancelárií. Trochu ďalej je „transparentná" spálňa Armani s obchodným priestorom, v ktorom nevídať ani živáčika. Panenská ulica v útrobách skrýva krčmy, hostel, kaviarne.