Prvé pojednávania nového Špecializovaného trestného súdu potvrdili, že rozhodnutie Ústavného súdu o nesúlade jeho predchodcu - Špeciálneho súdu - s Ústavou ani zďaleka ani zblízka neznamená definitívnu bodku v tejto kauze. A že siedmim ústavným sudcom nezaručí pokojný spánok odlišné stanovisko ich šiestich kolegov, bolo len začiatkom, nie koncom ich problémov v tejto súvislosti.
Do hry totiž vstúpila prvá várka advokátov, teda naozaj silná váhová kategória. Vstup týchto ľudí, mimoriadne motivovaných, zainteresovaných a aj takticky prefíkaných, znamená koniec akademických dišpút - ide už o reálnych ľudí, ich klientov. Prvý úder je na svete, na druhý sa ešte len čaká.
Prvým úderom je spochybnenie sudcov Špecializovaného trestného súdu. Všetkých. Podľa advokátov boli na súd pridelení nezákonným spôsobom, keďže o tom nerozhodla Súdna rada, ale parlament. Inými slovami, sudcov Špecializovaného trestného súdu neinštalovala do funkcií, tak ako podľa Ústavy má, súdna moc, ale zákonodarná moc. Alebo ešte inak - zákonodarná moc si uzurpovala časť súdnej moci, keď namiesto Súdnej rady rozhodla o pridelení sudcov na uvedený súd. To, že nejde o zvyk, ale o mimoriadnu situáciu, na veci nič nemení. Už len preto, lebo o tom, že išlo o mimoriadnu situáciu, určil rovnako parlament.
Druhý úder na solar Ústavného súdu možno čoskoro tiež očakávať. Od advokátov, ktorých klienti sa nešpacírujú kade- tade, ale len v priestoroch väznice. Tí, samozrejme, nenapadnú pôsobenie či rozhodnutia sudcov Špecializovaného trestného súdu, ale Špeciálneho súdu. A to aj napriek vyjadreniu Ústavného súdu priamo vo výrokovej časti rozhodnutia, podľa ktorého sa rozhodnutie o pôsobení Špeciálneho súdu v rozpore s ústavou netýka jeho rozsudkov, ktoré už nadobudli právoplatnosť. Inými slovami - osoby, ktoré boli odsúdené súdom, ktorý fungoval v rozpore s ústavou, musia strpieť jeho rozhodnutia, keďže tieto boli vydané v súlade s ústavou. Alebo ešte inak - z bezprávia vzniklo právo.
