Zákon o Súdnej rade bude už po štvrtý raz predmetom rokovania parlamentu. Prezident sa totiž rozhodol, že ho aj po druhý raz vráti na opätovné prerokovanie. Z viacerých kontroverzných ustanovení - napríklad mimoústavného zavedenia podpredsedu rady - rozporuje dve - existenciu dôvodov upravujúcich zánik funkcie člena rady a riešenie problematiky tzv. štvorročných sudcov. V prvom prípade sa prezidentovi nepáči, že zákon stanovuje dôvody zániku členstva v rade a neumožňuje mu kedykoľvek odvolať niektorého z troch členov - alebo všetkých - ktorých má právo sám vymenovať. Prirodzene, týka sa to aj rovnakého práva parlamentu, vlády i samotných sudcov. Podľa Rudolfa Schustera by prezident mal mať právo vymeniť „svojich“ troch členov - ľudovo povedané - podľa toho, ako sa vyspí. Dnes toho, zajtra onoho, o týždeň tamtoho, a tak stále dookola. Ak by tak robili aj vláda a parlament, ktorým by to zákon taktiež umožňoval, bola by ohrozená nielen stabilita Súdnej rady, ale aj jej činnosť.