To, že výsledky jesenných volieb sú viac-menej predurčené už teraz, naznačujú prieskumy volebných preferencií už dlhší čas. Veľmi pravdepodobné je aj to, že všetci zainteresovaní (prezidentom počnúc a väčšinou predsedov politických strán končiac) vedia, čo majú robiť päť minút po voľbách. A ak to nepochopí predseda HZDS, ktorý je hlavnou prekážkou budúceho víťaza volieb, budú sa karty rozdávať bez dominujúceho politického subjektu. Napokon, predsedovia SDKÚ, KDH a SMK M. Dzurinda, P. Hrušovský a B. Bugár sa na stretnutí s predstaviteľmi členských strán EDU zhodli na možnej a v podstate želanej spolupráci po parlamentných voľbách na Slovensku (podľa aprílových prieskumov tieto tri strany disponujú fakticky asi 26 percentami hlasov voličov, čo tomuto zoskupeniu zabezpečuje isté druhé miesto po voľbách).
Cieľ je jasný - dať dokopy zostavu, ktorá povedie Slovensko ďalej do EÚ a NATO a má dôveru v zahraničí (o dôvere doma rozhodnú voliči - bez nej sú akékoľvek úvahy iba špekuláciami). Cesta k cieľu je však nejasná a neraz aj nečistá - a pochybnostiam sa nedá vyhnúť ani pri teoreticky najtransparentnejšom spôsobe, akým sú stranícke primárky. Posledne na to poukázal podpredseda SDKÚ a prešovský primátor J. Kopčák, keď pre vnústrostranícke spory v súvislosti s dnešnými primárkami avizoval odchod zo strany. Rovnako sa v zákulisí hovorí o vnútrostraníckych sporoch predsedu Dzurindu a dvoch doterajších nominantov na posty lídrov I. Šimka a Z. Martinákovej (tej zrejme pri mocenských hrách regiónov a centra nepomôže ani posledný prieskum agentúry Polis o nedostatočnom zastúpení žien v politike a o dôveryhodnosti političiek).
