Poslanci Spoločného parlamentného výboru EÚ a SR si v Bratislave vymenili názory na viaceré sporné otázky. Aj keď názorové rozdiely medzi európskou a slovenskou časťou výboru nie sú zanedbateľné, to, na čom sa zhodli, je dôležitejšie. Hlavný vyjednávač Európskej komisie so Slovenskom Dirk Meganck túto megazhodu vyjadril slovami, že Slovensko má dobré šance získať pozvánku na vstup. V porovnaní s tým, čím sa spoločný výbor zaoberal o takomto čase pred piatimi rokmi, je to riadny posun vpred.
Keď sa únia rozhodovala, či vôbec začne so Slovenskom priame rozhovory o vstupe, Mečiarova vláda zmarila referendum. Vtedajší európsky komisár pre rozšírenie pricestoval do Bratislavy, aby povedal, že rokovania nebudú, lebo republika nespĺňa základnú kodanskú podmienku - nie je zaručená „stabilita inštitúcií zaručujúcich demokraciu“. Van den Broek to v júni 1997 povedal jednoznačne: „Demokraciu nemožno považovať za stabilnú, ak legitimitu prezidenta republiky, Ústavného súdu SR a Ústrednej referendovej komisie vláda spochybní len preto, lebo ich výklad práva nie je totožný s predstavou vlády.“ Spoločný parlamentný výbor preto v júni 1997 prijal odporúčanie, aby Slovensko urobilo „konkrétne pozitívne kroky a zmeny v oblasti plnenia kodanských kritérií na členstvo v únii“. Vtedajší premiér odporúčanie odmietol s tým, že „sme zvrchovaný štát a nikto nám nemôže dávať ultimáta, tobôž nie skupina Európskeho parlamentu, ktorá nemá rozhodovaciu právomoc“. Pritom sa na formulovaní odporúčania osobne podieľal člen HZDS Augustín M. Húska a za jeho prijatie hlasovali všetci poslanci hnutia…
