Komunálne voľby 2010 boli v mnohom prelomové a právom im patrí niekoľko „naj". V Bratislave to určite boli voľby najsúťaživejšie, s najdrahšou volebnou kampaňou a asi aj s doteraz najvyššími investíciami do predvolebných prieskumov.
Tomuto aspektu predvolebnej atmosféry chcem venovať nasledujúce poznámky. Prieskumy sa totiž tentoraz využívali nielen na testovanie kandidátov a spoznanie cieľových skupín, ale aj na manipuláciu a inštrumentalizáciu v politických súbojoch.
Napríklad Magda Vášáryová na základe bližšie necitovaného prieskumu tvrdila, že Ján Budaj odoberá hlasy len jej, Milan Ftáčnik podľa „svojho" prieskumu oponoval, že aj jemu. Nikto z nich svoje argumenty transparentnejšie nepodložil.
Vychýlený prieskum
Krátko pred voľbami sa objavil prieskum agentúry ASA, s.r.o., ktorá - pravdupovediac - nie je verejne známa ako inštitúcia pravidelne zverejňujúca politické výskumy. Výsledky vyzerali celkom pravdepodobne s jednou „výchylkou" - kandidát na post primátora Marek Blaha by podľa neho získal 14,9 percenta hlasov.
Ftáčnik a Vášáryová vyšli ako favoriti s celkom tesným rozdielom, Budaj by získal 8,1 percenta. Kompletné znenie tlačovej správy o prieskume bolo následne uverejnené ako inzercia (SME, 20. 11.). Na takýto prípad propagácie prieskumu si nespomínam.
Blaha sa vzápätí svojej kandidatúry vzdal. Časť tohto výskumu sa objavila ešte raz - na plagátikoch s Budajom ako trójskym koňom spolu s novším, bližšie nešpecifikovaným výskumom z 23. novembra, v ktorom preferencie oboch favoritov boli podobné, avšak v opačnom garde.
