Spôsob, akým sa Iveta Radičová postavila k prenájmu budovy pre košické daňové úrady, predstavuje doteraz asi najhorší okamih jej premiérovania. Robí totiž hneď tri veci, ktoré by sa predsedníčke vlády nemali stať.
1. Nechráni verejný záujem. Radičová tvrdí, že ak niekto predloží lepšiu ponuku, než dal jej spolustraník Ščurka, môže si daniarov nasťahovať. To odteraz bude štát fungovať tak, že každý bude prihrávať kšefty svojim kamarátom a ak sa na to náhodou príde, tak potom dáme šancu aj iným? Aké právo má teraz koalícia kritizovať rodinkárstvo na súdoch či prokuratúre, či stovky „legálnych“ tendrov minulej vlády?
Jediným liekom na klientelizmus je nastaviť pravidlá tak, aby naň bol minimálny priestor a potrestať kohokoľvek, kto sa ho dopustí. Tu ide o milióny eur a nedeje sa nič. Ponaučenie, ktoré si z toho vezmú členovia koalície, je žalostné.
2. Nedodržuje volebné sľuby. V programe SDKÚ, ktorej bola Radičová volebnou líderkou, sa píše, že chcú „pre štát nakupovať čo najvýhodnejšie“, a preto budú „využívať súťažné metódy verejného obstarávania aj tam, kde to dnes nie je povinné“. Tak tu to vidíme v praxi. „Najvýhodnejšia“ ponuka sa hľadá oslovením straníckeho kolegu a šéf daňového úradu Mikulčík vysvetľuje, ako im žiadny zákon nekázal súťažiť.
Ďalší bod programu hovorí, že strana zabezpečí, aby sa „na zmluvných vzťahoch so štátom nemohli zúčastňovať firmy, ktorých vlastníci nie sú identifikovateľní“. Záväzok myslia až tak vážne, že ich šéf daňového úradu podpísal zmluvu s takouto firmou a okresný predseda ich strany má cyperskú firmu nasťahovanú priamo vo svojej eseročke a ani za nič nechce povedať, kto za ňou stojí.
Krajší príklad pokrytectva si ťažko predstaviť. SDKÚ hlásalo, že chce identifikovať vlastníkov firiem, aby na Slovákoch už nezarábala „žiadna Interblue ani Ibertax“, s pozadím na Cypre. Teraz Radičová s vážnou tvárou hovorí, že „Cyprus je normálny člen Európskej únie“. Tak kde bol za minulej vlády vlastne problém?
3. Nedokáže sa presadiť. Robert Fico tvrdí, že Radičová je len figúrkou v rukách Dzurindu, Mikloša a Palacku. Pre všetky praktické účely môže byť voličovi jedno, či to je naozaj tak, alebo či sama verí tým veciam, čo hovorí. Podstatné je, že ak aj má na daňovú kauzu iný názor než zvyšok vedenia SDKÚ, nedala to na sebe poznať.
Pri hayekovcoch sa aspoň na tlačovke tvárila, že trpí svojou neschopnosťou dať Chrena preč. Včera normálne presviedčala novinárov, že s budovou je všetko v poriadku. Na politikovi je dôležité v prvom rade to, čo robí, a v druhom to, čo hovorí. Čo si myslí, môže byť každému jedno.
„Nehospodárnosť rezortu financií z minulosti riešiť nemôžem, ale pre budúcnosť bude zaručená a zabezpečená,“ povedala Radičová po neúspešnom ťažení proti hayekovcom. Ak to s jej vládou pôjde takto ďalej, tak mala úplnú pravdu. Nehospodárnosť je zaručená a zabezpečená.
