, sú v rozpore so všetkými doteraz zaznamenanými trendmi vo vývoji voličských nálad. Nezmení na tom nič ani fakt, že sa Tatiana Rosová za agentúru ohradila proti „škandalizácii výskumu verejnej mienky“.
Ak Markant v máji „nameral“ Smeru 17 percent a v júni 13,2; SDKÚ v máji 11,4 a v júni 9,2; ANO v máji 8,2 a v júni 14,2, je prinajmenšom rozumné pristupovať k takýmto výsledkom kriticky a s primeranou dávkou skepsy. Súčet percent, ktoré podľa Markantu dohromady oproti máju stratili Smer a SDKÚ je šesť percentuálnych bodov. A presne o to isté číslo mali narásť preferencie strane ANO. Faktom, je aj to, že podľa Markantu KDH stúpli preferenice z 5,7 na 7,4 percenta. Je málo pravdepodobné, že by časť sklamaných sympatizantov týchto strán našla zaľúbenie v kresťanských demokratoch. Ešte menej je ale pravdepodobné, že šesť percent sklamaných sympatizantov SDKÚ a Smeru by jednoducho mechanicky prešlo do tábora ANO. Skôr je pravdepodobné, že sklamaní potenciálni voliči SDKÚ by sa začali orientovať na Smer a tí, ktorí stratili dôveru k Smeru, by čiastočne podporili ANO. V takom prípade by však boli posuny v preferenciách výrazne odlišné, ako to prezentoval Markant.
