Strana Most stále hľadá poslancov ochotných pridať podpis pod podanie na Ústavný súd. Má sa týkať posúdenia zákona o štátnom občianstve s ústavou. Presnejšie, či je možné, alebo nie, aby občania stratili občianstvo, hoci oň nechcú prísť, vysvetlil predseda poslaneckého klubu Mosta László Solymos. Zlá otázka.
Je faktom, že od poslednej novely zákona o štátnom občianstve, schválenej v mimoriadnom režime a za hysterických okolností, Slovensko prišlo o viacero občanov. Je férové pripomenúť, že hoci je novela nazývaná ako Ficova, hlasovali za ňu nielen poslanci za Smer, SNS a HZDS, ale aj KDH. Rovnako, že o viac občanov krajina prišla za súčasnej vlády ako minulej. A taktiež, že terajšia vládna koalícia neurobila nič preto, aby Slovensko o občanov aj ďalej neprichádzalo. Samozrejme, za predpokladu, že o nich prichádzať nechce, teda že chce opätovne zaviesť možnosť dvojakého občianstva, ktoré posledná novela okrem pár výnimiek v podstate zrušila.
Politici Mosta s obľubou citujú článok 5 ústavy: „Nikomu nemožno odňať štátne občianstvo SR proti jeho vôli.“ To, že pred touto vetou je ešte jedna: „Nadobúdanie a stratu štátneho občianstva SR ustanoví zákon“, si nevšímajú. Na ich škodu, pretože ich za to možno označiť viac za populistov ako politikov. Je evidentný rozdiel medzi výrazmi odňať a stratiť. Ústavný zákaz odňať občianstvo proti vôli občana prakticky znamená, že občanmi zostávajú aj odsúdení vrahovia, mafiáni či pedofili, jednoducho povedané, zákaz parlamentu vydať zákon, ktorý by takýto trest zaviedol.
