Múdre rozhodnutia vznikajú dvomi spôsobmi. V prvom prípade za ne vďačíme múdrym hlavám osvietených vládcov. Tí si pri nich vystačia bez rád a súhlasu verejnosti a neviažu ich odporúčané postupy, ako sú napríklad verejné obstarávanie či posudzovanie vplyvov na životné prostredie.
Ak je panovník naozaj osvietený a blaho ľudu mu je najvyššou métou, potom je to efektívny spôsob rozhodovania.
V posledných storočiach sa vo svete výrazne presadil iný model riadenia spoločnosti. Ľudia, ktorí rozhodujú, v ňom musia počúvať, čo si o veci myslia všetci dotknutí a osvedčené postupy hľadania najlepšieho riešenia sú často aj zákonom prikázané. Rozhodovanie to komplikuje, ale výsledok je väčšinou lepší ako spoľahnutie sa na dokonalosť vodcov. Nech sa páči príklad.
Minister kultúry Krajcer a minister financií Mikloš sa podujali zachrániť galériu neďaleko Bratislavy, v Čunove. Filantropovi, ktorý ju pred desiatimi rokmi vytvoril a doteraz platil, sa zmenili priority a dal štátu na výber, že buď ju lacno predá štátu, alebo ju jednoducho strelí hocikomu, kto dá viac.
Páni Krajcer a Mikloš tak zrazu stáli pred neľahkou úlohou. Zobrať na seba riziko novej investície a zohnať na ňu peniaze alebo nechať padnúť galériu, ktorú si už Bratislavčania obľúbili?
