Málokto na Slovensku utekal niekedy v živote pred Gorilou. Nájsť preto recept na frustráciu, ktorá vznikla po zverejnení údajného spisu SIS, nie je jednoduché. Keďže po SaS a Lipšicovi prebrala v kauze iniciatívu skupina ľudí, ktorá organizuje protestné zhromaždenia, skúsme sa bod po bode pozrieť na ich požiadavky:
1. Odchod ministrov a funkcionárov parlamentu, ktorí sa v spise spomínajú. Základný problém spisu je, že nikto nevie, do akej miery je pravdivý. Keby sme aj vzali ako fakt, že Haščák, Bubeníková a Malchárek sú namočení, predpokladať to isté o desiatkach ľudí, o ktorých mali hovoriť, je obrovské riziko. To platí aj v prípade, že by sa objavila nahrávka.
Môže si totiž niekto byť istý, že od nejakého bodu účastníci nevedeli o odpočúvaní a nepustili sa do pretekov, kto namočí viac ľudí? Jediný stále fungujúci top politik, ktorý mal v byte osobne byť, je Fico. Ale aj keby jeho výstup bol zachytený verne, nič kriminálne nerozprával. Je tu teda hrozba, že súčasťou „čistky“ sa stanú aj ľudia, ktorí sú minimálne v Gorile nevinne. Ale ako krok na vypustenie pary sa rezignácie ešte môžu zísť.
2. Odstránenie goríl z kandidátok. Je vecou strán, aby sa rozhodli, kto za ne bude kandidovať. Voliči si potom môžu vybrať, či sa im ponuka páči, alebo nie. Diktovať zvonka stranám, kto ich bude viesť, je ako keby strany chceli určovať, kto bude viesť protesty.
A napríklad pri takom Ficovi 40 percent ľudí reálne túži, aby riadil krajinu. Na tomto mieste zazneli voči nemu tisíce a tisíce výhrad, ale faktom je, že napriek tomu nemá žiaden iný politik takú legitimitu a žiadať jeho odchod ide v určitom zmysle proti podstate demokracie. A to bude pri ňom aj ďalších platiť, až kým sa im nedokážu kriminálne skutky alebo ich nevyhodí strana.
3. Posunutie volieb na jeseň. Nie je zásadný dôvod, prečo by to nešlo. A viac času na upokojenie situácie môže byť na prospech, ak teda rátame s tým, že by to nebol polrok naplnený ďalšími spravodajskými hrami.
Ale táto požiadavka má hlbší zmysel len za predpokladu, že sa následne udeje jedna z troch vecí – buď justičný systém zvládne Gorilu vyšetriť, alebo sa zmenia kandidátky strán, alebo vznikne nová strana, ktorá dnes nie je v ponuke. Inak ostaneme presne tam, kde sme.
4. Zákaz nakladania s majetkom pre osoby a firmy, ktoré vystupujú v Gorile. Aj keby bolo právne možné preventívne obmedzovať vlastnícke práva na nejasnom skutkovom základe, pri Pente by bol problém čo i len zostaviť zoznam firiem, ktoré sú s ňou spriaznené, nieto ešte klopať na ich cyperské sídla.
Protesty môžu mať svoj zmysel bez ohľadu na formálne pomenované požiadavky. Ale ak má byť akcia dôveryhodná, ak má dávať nádej na zmenu a neskončiť sa sklamaním, treba, aby sa zamerala na reálne ciele.
