Gustáv Krajči tvrdí, že v JAR nenavštívil Ivana Lexu, ktorého týždeň na to zadržala miestna polícia, ale bol „na poľovačke, cez agentúru, ktorá umožňuje poľovačku v Juhoafrickej republike“. Bývalý minister vnútra popiera akýkoľvek kontakt so straníckym kolegom, pretože „nemal ani tušenie, kde by sa Ivan Lexa mohol nachádzať“. Možno hovorí pravdu a jeho „normálna dovolenka“ v JAR a pobyt Interpolom hľadaného exriaditeľa SIS v tejto krajine boli dve nesúvisiace skutočnosti. Z reakcie Gustáva Krajčiho je zrejmé, že mu mimoriadne záleží na tom, aby odstránil podozrenie, že udržiaval kontakty s osobou, na ktorú bol vydaný medzinárodný zatykač. Týmto konaním prezradil oveľa viac ako redaktor Daniel Krajcer, ktorý ako prvý informoval o Krajčiho zahraničnej ceste a hľadal v nej súvislosť s Ivanom Lexom.
Gustáv Krajči v rozhovore pre stranícky denník zaútočil na Krajcera a odkázal, že v súvislosti so zverejnením informácie o jeho stretnutí s Lexom „zvažujem, že budem žalovať televíziu Markíza a redaktora Daniela Krajcera“. Z právneho hľadiska je táto vyhrážka nezmyslená, pretože aj keď nie je pravdivá informácia o stretnutí s Lexom, jej obsah nie je spôsobilý, aby sa negatívne dotkol cti poslanca HZDS. Ivan Lexa totiž ešte nebol právoplatne odsúdený ani v jednej kauze, z čoho vyplýva, že z formálno-právneho hľadiska je čistý ako ľalia, a preto sa Krajči nemôže sťažovať, že ho redaktor Krajcer v očiach verejnosti spojil s kriminálnikom. Napriek tomu však dôrazne protestuje proti zverejnenej informácii a oháňa sa súdnou žalobou. Vyplýva z toho, že pánovi Krajčimu je krajne nepríjemné, ak sa jeho meno spomína jedným dychom s Ivanom Lexom, poslancom, za ktorým podľa podpredsedu Rudolfa Žiaka HZDS stojí.
