Vianočné „darčeky“ Vysokým Tatrám

Nie je voda? Nič to, stavajme. Nevieme, koľko chránených rastlín výstavbou zničíme? Nič to, stavajme. Asi takto sa v Tatrách rozhoduje o výstavbe na chránených územiach.

Deň pred Vianocami dostali Vysoké Tatry „darček“ v podobe jedinečnej osemsedačky s modrými bublinami a novej zjazdovky na Bukovej hore v Tatranskej Lomnici. Podobných „pozorností“ pre prírodu Tatier bude ešte niekoľko. Umožňuje to legislatíva, ktorá presadzuje záujmy takzvaného rozvoja na úkor ochrany prírody, nezáujem verejnosti a deformované prostredie rezortu životného prostredia.

Príkladom je aj posledná zverejnená správa o hodnotení podľa zákona o posudzovaní vplyvov na životné prostredie (EIA) pre lyžiarske stredisko Vysoké Tatry – Tatranská Lomnica. Investor v navrhovaných štyroch variantoch ráta s poškodením ďalších desiatich hektárov biotopov na území TANAP-u.

Táto správa je ďalším z dokumentov EIA, ktorým chýba odbornosť, vecná i metodická správnosť a najmä nezaujaté posúdenie vplyvov navrhovanej činnosti na životné prostredie.

Spracovateľ napríklad píše, že odber vody na pitné účely z existujúcich zdrojov je už v súčasnosti pravdepodobne na hranici únosnosti a kapacita týchto zdrojov nepostačuje. S týmto problémom sa vyrovnal záverom, že „v území však existujú zdroje, prostredníctvom ktorých nie je problém tento deficit odstrániť“.

Napriek tomu, že na území národného parku pôsobia štátne organizácie s odbornými pracovníkmi, v dokumente bez ostychu priznávajú, že „nedisponujú podrobnými početnosťami a lokalizáciou jednotlivých druhov chránených rastlín v rámci dotknutého územia a nie je možné presne určiť počet druhov a ich jedincov, ktoré budú navrhovanou činnosťou zničené.“

Veľmi neodborné je i posúdenie vplyvov na vysokohorskú faunu (kamzík a svišť), ktoré uvádza, že „v lokalite, kde sa plánuje navrhovaná činnosť – zasnežovanie, boli zistené dve kolónie svišťov, ale... že pri súčasnej intenzite využívania zjazdovej trate došlo k ich adaptácii na prevádzkový režim strediska“.

Po sérii takýchto záverov nečudo, že spracovateľ neodporúča nulový variant a uzatvára, že „pri dodržaní opatrení navrhovaných na ochranu jednotlivých zložiek prostredia nie je predpoklad, že dôjde k výraznému zhoršeniu kvality životného prostredia“.

Korupčné podozrenia

Podobné dokumenty nie sú ojedinelé. Ani desať rokov diskusií a pokusov o zonáciu TANAP-u prírodu nezachránilo, ničenie biotopov pokračuje aj v územiach európskeho významu. Absencia nulových alebo pre prírodu vhodných variantov je pre celý proces príznačná, čo vytvára podozrenie z obrovskej miery korupcie v schvaľovacom procese.

Potom vzniká naozaj legitímna otázka, načo je nám taká ochrana prírody, ktorá nás len stojí peniaze, ale nedokáže nič reálne zachrániť?

Zarážajúca je nečinnosť rezortných orgánov a organizácií. Ťažko si vysvetliť, že hoci v čase krízy rezort životného prostredia trpí nedostatkom peňazí, nedokázal povinnosť platiť za poškodenie či zničenie biotopu opäť presadiť do legislatívy.

Minister životného prostredia v oblasti ochrany prírody nesplnil sľuby a úlohy, ktoré pri svojom nástupe definoval a na koncepčné veci mu už nezostal čas.

Výzva vedcov je poslednou výčitkou ministrovi pred jeho odchodom z funkcie, ktorá mu pripomína, že ak by myslel uplatňovanie a vymáhanie práva v ochrane prírody vážne, ihneď po nástupe by zastavil až do ukončenia zonácie akékoľvek stavebné činnosti na území národných parkov a preskúmal predchádzajúce pochybné rozhodnutia.

Pohľad za hranice

Vedecká obec dlhodobo ponúka a navrhuje konštruktívne riešenia. Stačí aplikovať príklady modelov úspešných zahraničných národných parkov.

Je potrebná urýchlená zmena legislatívy, presadenie nedávno vypracovaného odborného vedeckého návrhu zonácie, ale najmä systémové zmeny v ochrane prírody (od právnej subjektivity cez spravovanie pozemkov v chránených územiach až po nastavenie finančných nástrojov a mechanizmov tak, aby ochrana prírody konečne získala finančnú, ale aj odbornú nezávislosť). Len tak sa môžu stať národné parky rešpektovaným hráčom v regiónoch a aktívne presadzovať alternatívy k developerským projektom v prospech miestneho obyvateľstva.

Otázkou ostáva, či to „gorily“ žijúce pod Tatrami chcú. Možno ich k tomu donúti až hnev miestnych obyvateľov, ktorí si začnú všímať, kam tečú peniaze vygenerované nad ich hlavami a prečo sa im v posledných rokoch zhoršuje komfort prostredia, v ktorom žijú (od hydrologických extrémov cez dopravný kolaps až po blikajúce žiarovky v ich domoch).

(Autor je analytikom v oblasti ochrany prírody)

Najčítanejšie na SME Komentáre


Inzercia - Tlačové správy


  1. Na bolesti chrbta pomôžu kúpele
  2. 3 úlohy, ktoré vyrieši minerálna vlna najlepšie
  3. Plavba východným Stredomorím so slovenským sprievodcom
  4. Hotovosť, internet či karta? Najbezpečnejšie je platenie mobilom
  5. Už ste niekedy jedli v garáži? Tá v Trenčíne stojí za to
  6. Staré Dobré Mexiko: Už vieme prečo východniari chvália Šariš
  7. Objavte netušené možnosti nových firemných kreditných kariet
  8. Najväčšie first moment zľavy končia vo februári
  9. Boj s podvodníkmi stáčajúcimi odometre stojí bazáre státisíce
  10. Bezpečné a prestížne bývanie v Bratislave s novým symbolom mesta
  1. Plavba východným Stredomorím so slovenským sprievodcom
  2. Projekt First Lego League podporila Nadácia Pontis
  3. Klienti majú často pocit, že potrebujú spracovať len projekt
  4. Na bolesti chrbta pomôžu kúpele
  5. Na bolesti chrbta pomôžu kúpele
  6. 3 úlohy, ktoré vyrieši minerálna vlna najlepšie
  7. Svadba v kraji lietajúceho mnícha Cypriána
  8. Vecný dar pre Detské kardiocentrum v Bratislave
  9. VZN o hazarde sa dá zachrániť
  10. Prieskum: Ako si Slováci požičiavajú? Hlavne rýchlo
  1. Hotovosť, internet či karta? Najbezpečnejšie je platenie mobilom 10 417
  2. Už ste niekedy jedli v garáži? Tá v Trenčíne stojí za to 10 327
  3. Staré Dobré Mexiko: Už vieme prečo východniari chvália Šariš 8 339
  4. Boj s podvodníkmi stáčajúcimi odometre stojí bazáre státisíce 7 039
  5. Najväčšie first moment zľavy končia vo februári 6 986
  6. Prečo majú Slováci stále radšej hypotéku ako prenájom? 5 152
  7. Bezpečné a prestížne bývanie v Bratislave s novým symbolom mesta 4 012
  8. Klasickým gastrolístkom konkuruje už aj nová stravovacia karta 3 570
  9. Objavte netušené možnosti nových firemných kreditných kariet 2 886
  10. Jarné prázdniny pri mori? 2 566

Hlavné správy zo Sme.sk

DOMOV

Rezník z TASR by bol v RTVS pre poslancov schodnejší než Mika

Bývalá šéfka Markízy Zuzana Ťapáková sa po kauze Evka ako kandidátka na riaditeľku RTVS už nespomína.

KULTÚRA

Tajná služba si objednala vraždu. Na film Únos bolo treba odvahu

Politické trilery u nás nevznikajú.

ŠPORT

Spieva si Marleyho, dá si pivo. Ako Sagan trénoval v horách

Sagan sa pripravoval inak ako súperi.

TECH

Akadémia vied má päť slabých ústavov, dva špičkové

Päť ústavov nestojí na pevných základoch.

Neprehliadnite tiež

Stĺpček Petra Schutza

Štát by nemal byť riadený bájkami o skvelom kubánskom zdravotníctve

Fico po návrate z Havany zvestoval, že s Castrom sa dohodli na deblokácii kubánskeho dlhu.

KOMENTÁR PETRA SCHUTZA

Ako Maďari prišli o hry

Vládna propaganda totiž komunikovala hry 2024 v Budapešti ako dlhodobú nosnú agendu, čoby dôkaz rozkvetu a napredovania krajiny za vlád Fideszu.

Súperiaci vlastenci (Sliacky)

Karikatúra denníka SME (kreslí Sliacky).

AUTORSKÁ STRANA PETRA SCHUTZA

Rozprávkový dom, červený trpaslík a liberálny dvor (Schutzov týždeň)

Prečo je balvanom v oku ten iliberál, ktorý nevládne, a smietkou ten, ktorý dnes a denne o krajine rozhoduje?


Už ste čítali?

Domov NajnovšieNajčítanejšieDesktop