Vianočné „darčeky“ Vysokým Tatrám

Nie je voda? Nič to, stavajme. Nevieme, koľko chránených rastlín výstavbou zničíme? Nič to, stavajme. Asi takto sa v Tatrách rozhoduje o výstavbe na chránených územiach.

Deň pred Vianocami dostali Vysoké Tatry „darček“ v podobe jedinečnej osemsedačky s modrými bublinami a novej zjazdovky na Bukovej hore v Tatranskej Lomnici. Podobných „pozorností“ pre prírodu Tatier bude ešte niekoľko. Umožňuje to legislatíva, ktorá presadzuje záujmy takzvaného rozvoja na úkor ochrany prírody, nezáujem verejnosti a deformované prostredie rezortu životného prostredia.

Príkladom je aj posledná zverejnená správa o hodnotení podľa zákona o posudzovaní vplyvov na životné prostredie (EIA) pre lyžiarske stredisko Vysoké Tatry – Tatranská Lomnica. Investor v navrhovaných štyroch variantoch ráta s poškodením ďalších desiatich hektárov biotopov na území TANAP-u.

Táto správa je ďalším z dokumentov EIA, ktorým chýba odbornosť, vecná i metodická správnosť a najmä nezaujaté posúdenie vplyvov navrhovanej činnosti na životné prostredie.

Spracovateľ napríklad píše, že odber vody na pitné účely z existujúcich zdrojov je už v súčasnosti pravdepodobne na hranici únosnosti a kapacita týchto zdrojov nepostačuje. S týmto problémom sa vyrovnal záverom, že „v území však existujú zdroje, prostredníctvom ktorých nie je problém tento deficit odstrániť“.

Napriek tomu, že na území národného parku pôsobia štátne organizácie s odbornými pracovníkmi, v dokumente bez ostychu priznávajú, že „nedisponujú podrobnými početnosťami a lokalizáciou jednotlivých druhov chránených rastlín v rámci dotknutého územia a nie je možné presne určiť počet druhov a ich jedincov, ktoré budú navrhovanou činnosťou zničené.“

Veľmi neodborné je i posúdenie vplyvov na vysokohorskú faunu (kamzík a svišť), ktoré uvádza, že „v lokalite, kde sa plánuje navrhovaná činnosť – zasnežovanie, boli zistené dve kolónie svišťov, ale... že pri súčasnej intenzite využívania zjazdovej trate došlo k ich adaptácii na prevádzkový režim strediska“.

Po sérii takýchto záverov nečudo, že spracovateľ neodporúča nulový variant a uzatvára, že „pri dodržaní opatrení navrhovaných na ochranu jednotlivých zložiek prostredia nie je predpoklad, že dôjde k výraznému zhoršeniu kvality životného prostredia“.

Korupčné podozrenia

Podobné dokumenty nie sú ojedinelé. Ani desať rokov diskusií a pokusov o zonáciu TANAP-u prírodu nezachránilo, ničenie biotopov pokračuje aj v územiach európskeho významu. Absencia nulových alebo pre prírodu vhodných variantov je pre celý proces príznačná, čo vytvára podozrenie z obrovskej miery korupcie v schvaľovacom procese.

Potom vzniká naozaj legitímna otázka, načo je nám taká ochrana prírody, ktorá nás len stojí peniaze, ale nedokáže nič reálne zachrániť?

Zarážajúca je nečinnosť rezortných orgánov a organizácií. Ťažko si vysvetliť, že hoci v čase krízy rezort životného prostredia trpí nedostatkom peňazí, nedokázal povinnosť platiť za poškodenie či zničenie biotopu opäť presadiť do legislatívy.

Minister životného prostredia v oblasti ochrany prírody nesplnil sľuby a úlohy, ktoré pri svojom nástupe definoval a na koncepčné veci mu už nezostal čas.

Výzva vedcov je poslednou výčitkou ministrovi pred jeho odchodom z funkcie, ktorá mu pripomína, že ak by myslel uplatňovanie a vymáhanie práva v ochrane prírody vážne, ihneď po nástupe by zastavil až do ukončenia zonácie akékoľvek stavebné činnosti na území národných parkov a preskúmal predchádzajúce pochybné rozhodnutia.

Pohľad za hranice

Vedecká obec dlhodobo ponúka a navrhuje konštruktívne riešenia. Stačí aplikovať príklady modelov úspešných zahraničných národných parkov.

Je potrebná urýchlená zmena legislatívy, presadenie nedávno vypracovaného odborného vedeckého návrhu zonácie, ale najmä systémové zmeny v ochrane prírody (od právnej subjektivity cez spravovanie pozemkov v chránených územiach až po nastavenie finančných nástrojov a mechanizmov tak, aby ochrana prírody konečne získala finančnú, ale aj odbornú nezávislosť). Len tak sa môžu stať národné parky rešpektovaným hráčom v regiónoch a aktívne presadzovať alternatívy k developerským projektom v prospech miestneho obyvateľstva.

Otázkou ostáva, či to „gorily“ žijúce pod Tatrami chcú. Možno ich k tomu donúti až hnev miestnych obyvateľov, ktorí si začnú všímať, kam tečú peniaze vygenerované nad ich hlavami a prečo sa im v posledných rokoch zhoršuje komfort prostredia, v ktorom žijú (od hydrologických extrémov cez dopravný kolaps až po blikajúce žiarovky v ich domoch).

(Autor je analytikom v oblasti ochrany prírody)

Najčítanejšie na SME Komentáre


Inzercia - Tlačové správy


  1. Zľava 3000 € na 3-izbové byty v Jarabinkách
  2. Projekt Seberíniho: 60% vypredané ešte pred začiatkom kampane
  3. 6 dôvodov, prečo začať posielať peniaze cez VIAMO (a ako na to)
  4. Stačí len mechanické, alebo elektronické zabezpečenie vozidla?
  5. Hyundai Tucson Shadow určite nezostane v tieni.
  6. Aký vplyv by mal konflikt v Kórei na vaše investície?
  7. Atraktívnejšie učenie vďaka digitálnym technológiám
  8. JUDr. Barbora Sabó: Dobrý maklér šetrí čas, peniaze i nervy!
  9. Rastie nám pokrivená generácia?
  10. Intímna hygiena – celoročná záležitosť
  1. Otvorenie akademického roka 2017/2018 na EU v Bratislave
  2. Projekt Seberíniho: 60% vypredané ešte pred začiatkom kampane
  3. FSEV UK v Bratislave: Prax je súčasťou študijných programov
  4. 6 dôvodov, prečo začať posielať peniaze cez VIAMO (a ako na to)
  5. Hyundai Tucson Shadow určite nezostane v tieni.
  6. Stačí len mechanické, alebo elektronické zabezpečenie vozidla?
  7. Exkurzia odborárov a absolventov SvF STU v Bratislave 2017
  8. Zvolen: Zvolenčania myslia na zabezpečenie svojich domovov
  9. Detské zúbky sú veda
  10. Atraktívnejšie učenie vďaka digitálnym technológiám
  1. Zanzibar je plný lákadiel na dokonalú exotickú dovolenku 6 500
  2. 6 dôvodov, prečo začať posielať peniaze cez VIAMO (a ako na to) 4 375
  3. Rastie nám pokrivená generácia? 3 085
  4. Intímna hygiena – celoročná záležitosť 2 598
  5. 3 mýty, ktorým ste možno uverili. Ale ako je to naozaj? 1 736
  6. JUDr. Barbora Sabó: Dobrý maklér šetrí čas, peniaze i nervy! 1 262
  7. Zľava 3000 € na 3-izbové byty v Jarabinkách 1 215
  8. Kedy sa refinancovanie oplatí? 1 064
  9. Plug-in, hybrid alebo elektromobil? Poradíme, ako správne vybrať 1 010
  10. Aký vplyv by mal konflikt v Kórei na vaše investície? 1 008

Hlavné správy zo Sme.sk

KOMENTÁRE

Môže sa ľahko stať, že českú vládu povedie Slovák

Dôvody, pre ktoré by väčšina Čechov mala závidieť Slovákom ich politiku. Preferencie potvrdzujú, že tretina ľudí si ešte nevybrala.

ŠPORT

Milióny na jeho plat? Prieskumy ukázali, že Sagan sa oplatí

Tím Bora-Hansgrohe zhodnotila prvú sezónu v najvyššej lige, očakával viac.

SVET

Vojna sa dnes nedá vyhlásiť. A už vôbec nie cez Twitter

KĽDR považuje tweety prezidenta USA za vyhlásenie vojny. Washington namieta.

Neprehliadnite tiež

KOMENTÁR ZUZANY KEPPLOVEJ

Sulík vie, že z týchto rečí rastú preferencie

V SaS by sa nemali tváriť prekvapene. Sterilizácie im už neraz expertná verejnosť ofrflala.

SLOVO ONDREJA PROSTREDNÍKA

Ako cirkvi reagujú na extrém v nemeckom parlamente

Ako zareagovali nemeckí cirkevní predstavitelia na úspech AfD? Niektorí podobne ako ich slovenskí kolegovia na Kotlebu.

Stĺpček Petra Schutza

Čo by dala Merkelová za takého Danka s Bugárom

Angelu Merkelovú čakajú ťažké rokovania o vláde.

AUTORSKÁ STRANA TOMÁŠA PROKOPČÁKA

Keď dôjde na sex a alkohol, dvadsaťpäť rokov je nových osemnásť

Vedci naznačujú, že ľudia dnes dospievajú pomalšie. Mali by sme sa tomu prispôsobiť.