Potrebujeme testy na zvieratách

Testy na zvieratách nie sú dobré. No sú zatiaľ najmenej zlou zo všetkých možností.

Nežijeme v ideálnom svete, v ktorom na každú chorobu existuje liek získaný bez toho, aby pri jeho vývoji niekto trpel.

Utrápené, uväznené, týrané. Tie obrázky vzbudzujú ľútosť až hnev, tie snímky plné zvierat v klietkach. Opice s elektródami, ktoré vychádzajú z ich hláv, invazívne chirurgické zákroky, laboratórne myšky s takmer ľudským uchom na chrbte.

Podobné zábery sa občas objavia v televízii. No teraz si predstavte iné: ešte drsnejšie zábery umierajúcich ľudí, pacientov po infarkte, životy zničené rakovinou, Alzheimerom či Parkinsonom, chronickí pacienti s hepatitídou či HIV, osoby pripútané na lôžko, ktoré vedia, že umierajú. A v uliciach protestujúci vedci presne s takýmito transparentmi.

Zdá sa vám takáto vízia magazínu Nature absurdná?

Stop zvieratám

Približne pred dvoma týždňami sa objavila správa, že viaceré prepravné spoločnosti odmietajú do Veľkej Británie privážať zvieratá určené na laboratórne testy.

Aj keď ide o relatívne zanedbateľný počet – zhruba 15-tisíc z troch miliónov využívaných na experimenty ročne –, podľa vedcov ide o kľúčové myši, potkany a králiky.

Deň nato Nature upozornil na kampaň aktivistov z organizácie PETA (Ľudia za etické zaobchádzanie so zvieratami), ktorá prinútila viaceré letecké spoločnosti zastaviť prepravu primátov (zväčša z Číny do Spojených štátov) určených na vedecké experimenty.

Aktivisti následne hovorili o veľkom úspechu a zabránení mučeniu. Lenže naozaj? A vedia, čo vlastne urobili?

Dnes žijeme vo svete, v ktorom sa neumiera na choroby, na ktoré sa umieralo ešte pred storočím. Vďačíme za to systematickému výskumu a vedcom, niekedy vizionárom, častejšie však tisíckam anonymných pracovníkov, ktorí robia veci, aké by mnohí z nás z rôznych dôvodov neurobili.

Napriek tomu stále nedokážeme liečiť či aspoň účinne spomaliť mnohé ochorenia. Nevieme si poradiť s HIV/AIDS, nedokážeme účinne zastaviť šírenie hepatitídy typu C, nevieme zvrátiť Parkinsonovu chorobu. A stále nie sme schopní nájsť účinný liek na rôzne druhy rakoviny.

No hľadáme a práve v tomto hľadaní nám významne pomáhajú aj laboratórne testy na zvieratách – a v extrémnych prípadoch aj na primátoch, dokonca šimpanzoch.

Koho si vybrať?

Keby sme žili v ideálnom svete, ľudia by neboli chorí. Ak by ochoreli, dokázali by sme im dať zaručene účinný liek. A tento liek by vznikol sám od seba, len tak by sa zjavil bez toho, aby niekto trpel či dokonca musel umrieť.

Lenže v takomto svete nežijeme. Žijeme vo svete, kde sa musia robiť kompromisy. A tie často znamenajú, že volíme najmenej zlú zo všetkých zlých možností.

V takejto realite musíme robiť ťažké, zväzujúce a, žiaľ, aj veľmi pragmatické morálne rozhodnutia.

Takým je práve to o potrebe testov na zvieratách. Samotná otázka je vlastne vcelku jednoduchá: máme právo týrať iné živé tvory len preto, že to môže pomôcť človeku?

Odpoveď už jednoduchá nie je. Je však jednoznačná, ak vychádzame z istých predpokladov. Tým základným je hodnota ľudského života.

Ak uznáte, že život človeka je cennejší ako život zvieraťa – a toto je tá idealizácia, ktorú môžete a nemusíte (ale mali by ste) urobiť – je morálne ospravedlniteľné utrpenie a smrť zvierat. Ale len v jednom jedinom prípade: keď sú ohrozené zdravie a/alebo život človeka.

Ak na vás bez zjavného dôvodu zaútočí susedov pes, je vaším právom brániť sa. A takouto obranou sú v istom zmysle aj laboratórne testy. Je to práve to rozhodnutie medzi vaším škrečkom či potkanom a vaším synom, dcérou, bratom či matkou.

Je hlúpym a primitívnym nezmyslom ubližovať zvieratám pre zábavu či šport. Ale keby ste si museli vybrať medzi bolesťou vášho potkana a vášho syna, neublížili by ste potkanovi? A keby ste si mali vybrať medzi miliónmi potkanov, králikov či makakov a miliónmi ľuďmi, koho by ste zvolili?

Sme zodpovední

Viacerí aktivisti hovoria, že dnes už nepotrebujeme testy na zvieratách. Máme vraj počítačové modely, dokážeme v laboratóriu vypestovať pokusné bunky či celé tkanivá. A ak už raz máme nakazených ľudí, môžeme – samozrejme s ich súhlasom – skúsiť experimentálnu liečbu priamo na nich.

Problémom je, že toto sa niekedy nedá. Je rozumné obmedziť testy na zvieratách na nevyhnutnú mieru. Aj prijať také pravidlá - Európska únia napríklad zakázala testy na hominidoch, no už nie lieky, ktoré vďaka takýmto testom vznikli - aby žiadny tvor zbytočne netrpel.

No ak chcete otestovať vakcínu napríklad proti hepatitíde typu C, ktorou dnes trpí zhruba 150 miliónov ľudí, potrebujete nenakazeného jedinca. S výnimkou nakazenia človeka nie je iná možnosť ako použiť šimpanza. Je to jediné zviera náchylné na túto infekciu.

Pomocou myší či potkanov sa síce dá skúmať imunitná reakcia na viaceré experimentálne postupy. No z tisícky, áno z tisícky rôznych postupov na ochranu mozgových buniek pri mŕtvici, nebol na rozdiel od zhlukov buniek a hlodavcov u človeka účinný ani jeden. Až tohtoročný výskum, ktorý musel využiť makaky.

Ak sa niekedy budete rozprávať s vedcami, ktorí pracujú s pokusnými zvieratami, nikdy vám nepovedia, že ich utrpenie či zabíjanie teší.

Ale zakaždým na rozdiel od rôznych aktivistov a združení chápu, že ľudí nevyliečia tajomné kamienky, zriedená voda ani objímanie stromov. A vedia, že v reálnom svete kompromisov môže utrpenie jedných zabrániť utrpeniu človeka.

Keď budeme aj naďalej brániť klinickým testom na zvieratách, keď budeme sťažovať vedcom prácu, keď budeme na nich útočiť či vyhrážať sa spoločnostiam, ktoré ich výskum umožňujú vykonávať, stávame sa sami zodpovednými.

Za utrpenie a smrť ľudí. Za ten liek, ktorý možno raz budete potrebovať a nik ho nevynašiel.

Čítajte viac komentárov:

ps.jpg
Novú vládu čakajú také nástrahy, o akých sa jej predchodkyniam ani nesnívalo, píše Peter Schutz
lf.jpg
Štvrtý apríl raz možno budú ako deň oslobodenia oslavovať aj účastníci Gorily, píše Lukáš Fila
pataj.jpg
Politici si prisvojujú neexistujúce právo, myslí si Roman Pataj
Chcete dostať upozornenie na najnovší článok tohto autora?
Objednajte si notifikáciu priamo na váš e-mail.
Odoberať autora na email

Najčítanejšie na SME Komentáre

Inzercia - Tlačové správy

  1. Dubravské Čerešne majú sladké prekvapenie pre najrýchlejších!
  2. Infografika: Slováci minuli na Pohode historicky najviac peňazí
  3. Veríte brusniciam pri zápaloch močových ciest? Nemusia stačiť
  4. Aká je ideálna vlhkosť a teplota v byte? Výskum hovorí jasne
  5. Dobrú chuť: Letné šaláty a bizarné praktiky food fotografie
  6. Vyberiete si radšej romantický Paríž alebo slnečné Nice?
  7. O asistovanej reprodukcii sa šíri množstvo zavádzajúcich tvrdení
  8. Pivovar Šariš rozdá tisíce eur, o časti peňazí rozhodnú ľudia
  9. Volkswagen Golf GTI TCR naživo na Slovakia Ringu!
  10. 3 dôvody, prečo sa oplatí mať online účet v ZSE už toto leto
  1. Dubravské Čerešne majú sladké prekvapenie pre najrýchlejších!
  2. Aká je ideálna vlhkosť a teplota v byte? Výskum hovorí jasne
  3. Veríte brusniciam pri zápaloch močových ciest? Nemusia stačiť
  4. Infografika: Slováci minuli na Pohode historicky najviac peňazí
  5. Vyberiete si radšej romantický Paríž alebo slnečné Nice?
  6. Dobrú chuť: Letné šaláty a bizarné praktiky food fotografie
  7. Salón architektov A0 – Coneco 2018
  8. Záhradný nábytok: aký materiál je najlepší?
  9. Životné jubileum prof. Ing. Jaroslava Valáška, PhD.
  10. OMV pozýva na pretekársky supervíkend na okruhu Slovakiaring
  1. Aká je ideálna vlhkosť a teplota v byte? Výskum hovorí jasne 12 674
  2. Infografika: Slováci minuli na Pohode historicky najviac peňazí 11 646
  3. Dobrú chuť: Letné šaláty a bizarné praktiky food fotografie 8 926
  4. Ulovte si last minute dovolenku so zľavou do 70% 8 821
  5. Vyberiete si radšej romantický Paríž alebo slnečné Nice? 7 746
  6. O asistovanej reprodukcii sa šíri množstvo zavádzajúcich tvrdení 6 452
  7. Pivovar Šariš rozdá tisíce eur, o časti peňazí rozhodnú ľudia 4 679
  8. Nie sme žiadni paštikári. Slováci už dovolenkujú inak 3 839
  9. Iná tvár Mexika: Nocovanie s Indiánmi, dobrodružstvo v džungli 3 432
  10. Volkswagen Golf GTI TCR naživo na Slovakia Ringu! 3 005

Hlavné správy zo Sme.sk

ŠPORT

Prvý týždeň na Tour de France: Sagan má už len jediný cieľ

Prvý týždeň na Tour veľké zmeny nepriniesol.

Píše Ivan Mikloš

Nepredvídateľný užitočný idiot (píše Ivan Mikloš)

Aké poučenie si možeme vziať z Trumpa.

Neprehliadnite tiež

Autorská strana Beaty Balogovej

Trump je prázdna nádoba, napĺňajú ho masy

Trump je zrkadlom ich horšieho ja, ktoré museli často skrývať pred svojimi deťmi, susedmi či zamestnávateľom.

Píše Miro Jurkovič

Neviňte plasty. Problémom sú ľudia

Prečo ľúbivé zálohovanie PET fliaš nevyrieši problém nízkej recyklácie.

Dnes píše Zuzana Števulová

Kto chce pomáhať, môže. Povedali francúzske súdy

Súdna moc je jedna z posledných, čo ešte bráni migrantov.

Píše Ivan Mikloš

Nepredvídateľný užitočný idiot (píše Ivan Mikloš)

Aké poučenie si možeme vziať z Trumpa.

Jeden ako druhý (Vico)

Karikatúra denníka SME (kreslí Vico).