SME
Piatok, 4. december, 2020 | Meniny má Barbora, BarbaraKrížovkyKrížovky

Kauza Figeľ

Aby sa kandidát dostal s obhajobou svojej dizertačnej práce až pred komisiu, musel prejsť sitom postupných previerok. Ak sa to niekomu podarí nezaslúžene, na vine je škola.

V škandále rozdúchanom okolo dizertačnej práce Jána Figeľa sa nezasvätene manipuluje s niektorými údajmi, ich interpretáciou a vyvodzujú sa aj nepatričné závery. S dizertačnými prácami som prichádzal do styku celé desaťročia ako vedúci katedry politológie, ako školiteľ, oponent, predseda komisie na ich obhajobu, ako člen Vedeckej rady Filozofickej fakulty Univerzity Komenského, ako jej rektor, a teda aj predseda jej vedeckej rady.

Vyjadrím sa teda k veci na základe týchto svojich skúseností. Riadili sme sa predpismi, ktoré platili pre všetky slovenské univerzity a vysoké školy vôbec. Ak sa niekde nimi neriadili, konali protiprávne.

Skryť Vypnúť reklamu

Nijaký kandidát nemohol prísť s hocijakou témou dizertácie podľa svojej ľubovôle. Tieto témy vypisovala a schvaľovala katedra (ústav), na pôde ktorej sa kandidát uchádzal o jej kontrolovanú prípravu. Katedra mu určila školiteľa a oponentov. Úlohou školiteľa bolo priebežne konzultovať s kandidátom pri príprave jeho dizertácie, usmerňovať ho tak, aby svoju prácu doviedol k zdarnému koncu. O priebehu tejto prípravy napísal školiteľský posudok so svojím celkovým hodnotením dosiahnutého výsledku práce kandidáta. Za školiace pracovisko (katedru, ústav) podával obdobný posudok vedúci katedry.

Okrem toho prácu posudzovali najmenej dvaja oponenti, odborníci na daný odbor so zodpovedajúcou akademickou hodnosťou (z toho aspoň jeden univerzitný profesor, resp. D.Sc.), z nich aspoň jeden musel byť z cudzieho pracoviska (z inej katedry, fakulty, univerzity). Keď sa toto všetko dalo dohromady, prácu mohlo školiace pracovisko predložiť na obhajobu.

Skryť Vypnúť reklamu

Vyradení kandidáti

Aby sa kandidát dostal až pred komisiu na obhajobu dizertačných prác, musel teda prejsť niekoľkými sitami postupných previerok, ktoré mali zabrániť, aby tam prenikol nepodarok, práca napísaná na nepatričnú tému, práca odpísaná a podobne. Práca v spoluautorstve sa nevylučovala. Bolo treba iba dosvedčiť, že časti použité v dizertácii sú dielom kandidáta. Takisto sa nevylučovala práca, ktorá už bola publikovaná. Naopak, považovalo sa to za jej prednosť. Za to, že sa kandidát dostal so svojou dizertáciou až pred komisiu na obhajoby, teda v plnej miere zodpovedá školiace pracovisko. Zo svojej praxe si pamätám na mnohé prípady vyradených kandidátov, ktorí nespĺňali požadované kritériá.

Kruciálnou previerkou však práca prešla až pri obhajobe pred komisiou, zloženou z grémia (10 - 20) odborníkov. Na jej verejnom zasadaní musí kandidát zodpovedať na výhrady oponentov, na otázky z publika a svoju prácu presvedčivo obhájiť. O výsledku komisia hlasuje tajne. Ak sa toto všetko dodržalo, kde zlyhal Figeľ? Ak sa niečo z toho nedodržalo, môže za to Figeľ?

Skryť Vypnúť reklamu

Pamätám si niektorých kandidátov, ktorí neprešli komisiou, lebo nedokázali obhájiť svoju prácu. Nepresvedčili oponentov ani väčšinu členov komisie. Figeľ zrejme presvedčil. Ak nie, prečo mu dali svoj hlas? Bol tajný, a keby aj nebol, nemali sa čoho báť, aby hlasovali podľa svojho vedomia a svedomia.

Hlavný vinník

Ani to ešte nie je všetko. Návrh na udelenie titulu Ph.D. predkladá komisia vedeckej rade fakulty a na jej zasadaní ho prednesie predseda komisie. Stalo sa mi aj to, že návrh, ktorý prešiel všetkými predchádzajúcimi inštanciami, mi napokon vedecká rada fakulty neschválila. Doteraz mám z toho zlý pocit a považujem to za krivdu, ale to je v danom kontexte vedľajšie. Vedecká rada mala na to svoje výsostné právo.

Mne z celej tejto kauzy nevychádza ako hlavný vinník Figeľ, ale predovšetkým škola, na ktorej svoju prácu obhájil a ktorá mu titul udelila. Iste, nemusel ísť cestou najľahšieho odporu, lebo – podľa mňa – má na to, aby ten titul dosiahol zaslúžene. To už je však o inom.

Skryť Vypnúť reklamu

(Autor je politológ)

Skryť Vypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Komentáre

Inzercia - Tlačové správy

  1. Ako inovácie menia naše návyky? Čo už dnes môžete robiť inak
  2. Nová škôlka 21. storočia na Kramároch
  3. Na výpadok elektriny vás môže upozorniť aj SMS
  4. Čo musíte vedieť, ak chcete prežiť Vianoce v zdraví a so svojimi
  5. Do Turecka sa dostanete bezpečne z Bratislavy bez potreby testu
  6. Štedré dni s Niké: Vyhraj lyže s podpisom Petry Vlhovej!
  7. Tip na vianočný darček? Kvalitný zrak so zľavou 1 000 €
  8. Budeme môcť v budúcnosti pracovať len z domu?
  9. 8 inšpirácií, ako využiť zvyšky jedla a nič nevyhodiť
  10. Slovenské „šampanské“, za ktorým sa skrýva príbeh lásky
  1. Podcast: Jeden lístok, veľa tratí
  2. Čo musíte vedieť, ak chcete prežiť Vianoce v zdraví a so svojimi
  3. Nová škôlka 21. storočia na Kramároch
  4. Do Turecka sa dostanete bezpečne z Bratislavy bez potreby testu
  5. Štedré dni s Niké: Vyhraj lyže s podpisom Petry Vlhovej!
  6. Tento výťah si poradí aj s tým najužším schodiskom
  7. Prvá 2-stupňová akumulátorová snehová fréza na trhu
  8. COOP Jednota je najdôveryhodnejším slovenským predajcom potravín
  9. Tip na vianočný darček? Kvalitný zrak so zľavou 1 000 €
  10. Budeme môcť v budúcnosti pracovať len z domu?
  1. Budíte sa počas spánku? Toto sú hlavné príčiny 15 816
  2. Slnko a teplo aj cez sviatky: Do Egypta sa vracajú dovolenkári 14 078
  3. Slovenská firma reformuje tradičné multimiliardové odvetvie 9 813
  4. Kaufland na Slovensku testoval novinku, ktorú zavádza v Európe 9 714
  5. Aká je chémia vôní 9 351
  6. Viete, aká je skutočná cena smartfónu? Číslo vás prekvapí 9 312
  7. Novodobý slovenský Baťa. Zamestnancom stavia domy 8 670
  8. ARÓNIA najsilnejšia prírodná prevencia proti respiračným vírusom 8 618
  9. Bezpečná dovolenka v exotike: Maldivy sú prešpikované zážitkami 8 088
  10. Vianočné vydanie magazínu SME Ženy 7 600
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu

Hlavné správy zo Sme.sk

Premiér Igor Matovič a minister školstva Branislav Gröhling.
Stĺpček Petra Schutza

Experiment avantgardný ako celoplošné testovanie

Ďalší pochod Slovenska po neprebádaných tretích (štvrtých) cestách boja s covidom.

Peter Schutz
Minister zdravotníctva Marek Krajčí.

Jankovská by chcela Vianoce na slobode. Vylúčené to nie je

Rozhodnúť môže sama prokurátorka alebo na žiadosť aj súd.

Monika Jankovská.

Neprehliadnite tiež

Stĺpček Petra Schutza

Experiment avantgardný ako celoplošné testovanie

Ďalší pochod Slovenska po neprebádaných tretích (štvrtých) cestách boja s covidom.

Peter Schutz
Píše Tomáš Drucker

Ak obmedzíme zisk, bude zdravotníctvo lepšie?

Problémom nie je zisk, ale zle nastavené požiadavky. Začnime zdravotnými posťovňami.

Ilustračné foto.
KOMENTÁR PETRA SCHUTZA

Hra s otvoreným ohňom

Keď Blaha hovorí o ochrane liberálnej demokracie, du blejt, velebnosti.

Peter Schutz
ČESKÝ ZÁPISNÍK

Štartuje Babiš 2. O štyridsať rokov mladší a chudobnejší

Šéf Milion chvilek vstupuje do politiky. Bezzubo.

Jindřich Šídlo.