Kauza Figeľ

Aby sa kandidát dostal s obhajobou svojej dizertačnej práce až pred komisiu, musel prejsť sitom postupných previerok. Ak sa to niekomu podarí nezaslúžene, na vine je škola.

V škandále rozdúchanom okolo dizertačnej práce Jána Figeľa sa nezasvätene manipuluje s niektorými údajmi, ich interpretáciou a vyvodzujú sa aj nepatričné závery. S dizertačnými prácami som prichádzal do styku celé desaťročia ako vedúci katedry politológie, ako školiteľ, oponent, predseda komisie na ich obhajobu, ako člen Vedeckej rady Filozofickej fakulty Univerzity Komenského, ako jej rektor, a teda aj predseda jej vedeckej rady.

Vyjadrím sa teda k veci na základe týchto svojich skúseností. Riadili sme sa predpismi, ktoré platili pre všetky slovenské univerzity a vysoké školy vôbec. Ak sa niekde nimi neriadili, konali protiprávne.

Nijaký kandidát nemohol prísť s hocijakou témou dizertácie podľa svojej ľubovôle. Tieto témy vypisovala a schvaľovala katedra (ústav), na pôde ktorej sa kandidát uchádzal o jej kontrolovanú prípravu. Katedra mu určila školiteľa a oponentov. Úlohou školiteľa bolo priebežne konzultovať s kandidátom pri príprave jeho dizertácie, usmerňovať ho tak, aby svoju prácu doviedol k zdarnému koncu. O priebehu tejto prípravy napísal školiteľský posudok so svojím celkovým hodnotením dosiahnutého výsledku práce kandidáta. Za školiace pracovisko (katedru, ústav) podával obdobný posudok vedúci katedry.

Okrem toho prácu posudzovali najmenej dvaja oponenti, odborníci na daný odbor so zodpovedajúcou akademickou hodnosťou (z toho aspoň jeden univerzitný profesor, resp. D.Sc.), z nich aspoň jeden musel byť z cudzieho pracoviska (z inej katedry, fakulty, univerzity). Keď sa toto všetko dalo dohromady, prácu mohlo školiace pracovisko predložiť na obhajobu.

Vyradení kandidáti

Aby sa kandidát dostal až pred komisiu na obhajobu dizertačných prác, musel teda prejsť niekoľkými sitami postupných previerok, ktoré mali zabrániť, aby tam prenikol nepodarok, práca napísaná na nepatričnú tému, práca odpísaná a podobne. Práca v spoluautorstve sa nevylučovala. Bolo treba iba dosvedčiť, že časti použité v dizertácii sú dielom kandidáta. Takisto sa nevylučovala práca, ktorá už bola publikovaná. Naopak, považovalo sa to za jej prednosť. Za to, že sa kandidát dostal so svojou dizertáciou až pred komisiu na obhajoby, teda v plnej miere zodpovedá školiace pracovisko. Zo svojej praxe si pamätám na mnohé prípady vyradených kandidátov, ktorí nespĺňali požadované kritériá.

Kruciálnou previerkou však práca prešla až pri obhajobe pred komisiou, zloženou z grémia (10 - 20) odborníkov. Na jej verejnom zasadaní musí kandidát zodpovedať na výhrady oponentov, na otázky z publika a svoju prácu presvedčivo obhájiť. O výsledku komisia hlasuje tajne. Ak sa toto všetko dodržalo, kde zlyhal Figeľ? Ak sa niečo z toho nedodržalo, môže za to Figeľ?

Pamätám si niektorých kandidátov, ktorí neprešli komisiou, lebo nedokázali obhájiť svoju prácu. Nepresvedčili oponentov ani väčšinu členov komisie. Figeľ zrejme presvedčil. Ak nie, prečo mu dali svoj hlas? Bol tajný, a keby aj nebol, nemali sa čoho báť, aby hlasovali podľa svojho vedomia a svedomia.

Hlavný vinník

Ani to ešte nie je všetko. Návrh na udelenie titulu Ph.D. predkladá komisia vedeckej rade fakulty a na jej zasadaní ho prednesie predseda komisie. Stalo sa mi aj to, že návrh, ktorý prešiel všetkými predchádzajúcimi inštanciami, mi napokon vedecká rada fakulty neschválila. Doteraz mám z toho zlý pocit a považujem to za krivdu, ale to je v danom kontexte vedľajšie. Vedecká rada mala na to svoje výsostné právo.

Mne z celej tejto kauzy nevychádza ako hlavný vinník Figeľ, ale predovšetkým škola, na ktorej svoju prácu obhájil a ktorá mu titul udelila. Iste, nemusel ísť cestou najľahšieho odporu, lebo – podľa mňa – má na to, aby ten titul dosiahol zaslúžene. To už je však o inom.

(Autor je politológ)

Najčítanejšie na SME Komentáre


Inzercia - Tlačové správy


  1. Pivný bar Senica: Miesto, kde objavíte, ako má chutiť pivo
  2. Volkswagen Golf: Viac, než facelift
  3. Plavba východným Stredomorím so slovenským sprievodcom
  4. Hotovosť, internet či karta? Najbezpečnejšie je platenie mobilom
  5. Už ste niekedy jedli v garáži? Tá v Trenčíne stojí za to
  6. Staré Dobré Mexiko: Už vieme prečo východniari chvália Šariš
  7. Objavte netušené možnosti nových firemných kreditných kariet
  8. Najväčšie first moment zľavy končia vo februári
  9. Boj s podvodníkmi stáčajúcimi odometre stojí bazáre státisíce
  10. Bezpečné a prestížne bývanie v Bratislave s novým symbolom mesta
  1. Pivný bar Senica: Miesto, kde objavíte, ako má chutiť pivo
  2. Projekt "Zvýšenie odborných kapacít v oblasti práce s mládežou"
  3. Malé knedličky, veľké dojmy
  4. Volkswagen Golf: Viac, než facelift
  5. Plavba východným Stredomorím so slovenským sprievodcom
  6. Projekt First Lego League podporila Nadácia Pontis
  7. Klienti majú často pocit, že potrebujú spracovať len projekt
  8. Na bolesti chrbta pomôžu kúpele
  9. Na bolesti chrbta pomôžu kúpele
  10. 3 úlohy, ktoré vyrieši minerálna vlna najlepšie
  1. Už ste niekedy jedli v garáži? Tá v Trenčíne stojí za to 11 704
  2. Hotovosť, internet či karta? Najbezpečnejšie je platenie mobilom 11 339
  3. Staré Dobré Mexiko: Už vieme prečo východniari chvália Šariš 7 247
  4. Plavba východným Stredomorím so slovenským sprievodcom 7 048
  5. Boj s podvodníkmi stáčajúcimi odometre stojí bazáre státisíce 6 042
  6. Prečo majú Slováci stále radšej hypotéku ako prenájom? 3 889
  7. Najväčšie first moment zľavy končia vo februári 3 768
  8. Bezpečné a prestížne bývanie v Bratislave s novým symbolom mesta 3 490
  9. Mäsovýroba Gašparík získala ocenenie Danubius Gastro 2017 2 460
  10. Objavte netušené možnosti nových firemných kreditných kariet 2 417

Hlavné správy zo Sme.sk

ŠPORT

Sagan začal sezónu klasík druhým miestom, opäť ho zdolal van Avermaet

Belgičan porazil slovenského cyklistu na belgickej klasike Omloop Het Nieuswblad aj minulý rok.

DOMOV

Inštruktor lyžovania: Ľudia často preceňujú svoje sily

Vlado Zboja zdolal Everest, na Kubínskej holi vedie školu lyžovania.

KOMENTÁRE

Nevedno, s čím Kažimíra vyprevadil Sulík

Kažimír buduje na ilúzii, že brzda je iba poistka.

Neprehliadnite tiež

Vtedy sme neštrngali (Vico)

Karikatúra denníka SME (kreslí Vico).

KNIHA TÝŽDŇA

Doslova toxický nacizmus

V kombinácii s realitou železobetónových bunkrov, odkiaľ riadil premenu sveta, si Hitler vytvoril mix toxických, mentálnych i skutočných bublín.

PÍŠE ROMAN JANČIGA

Na obranu bratislavskej kaviarne

Koncom 19. storočia vystúpil advokát Miloš Štefanovič s kritikou dobových elít. Vyčítal im, že zbožšťujú vidiek a zanedbávajú mesto.

KOMENTÁR MÁRKA FINTU

Križiak z pusty

Kým Jobbik sa posúva z okraja do stredu, podpredseda strany Toroczkai slúži predsedovi práve na to, aby si tých svojich gardistov a hulvátov udržal.


Už ste čítali?

Domov NajnovšieNajčítanejšieDesktop