Rozhodnutie, ktoré minulý týždeň prijala väčšina sudcov Ústavného súdu, je čudné už aj preto, lebo je v rozpore s rozhodnutím, ktoré prijali všetci jeho sudcovia v septembri 2009. A je aj v rozpore s uznesením, pod ktoré sa všetci podpísali v júni 2009.
Plénum zložené z dnešných členov súdu, podalo pred tromi rokmi výklad ústavného článku 102 ods. 1 písmeno h). Podalo výklad, aké práva a povinnosti vyplývajú prezidentovi z toho, že „vymenúva a odvoláva... funkcionárov v prípadoch, ktoré ustanoví zákon“.
V tomto prípade viceguvernéra Národnej banky Slovenska. Plénum sa jednomyseľne zhodlo, že prezident je oprávnený posúdiť, či kandidát splnil zákonné podmienky, aby bol vymenovaný do funkcie. Všetci sudcovia sa zhodli i v tom, že „oprávnenie posúdiť splnenie zákonných podmienok pritom nemožno stotožňovať so svojvôľou a zamieňať ho s politickým posúdením kandidatúry“.
