KOMENTÁR LUKÁŠA FILU

Harabinovo trápenie

Súd síce má pravdu, že prokuratúra nemá dovolené vyjadrovať sa k odpočúvaniam. Zabúda však, že verejný záujem na poznaní pravdy o Harabinovi je väčší ako nejaká fiktívna ujma.

(Zdroj: SHOOTY)

Nahnevaná svokra, tichá domácnosť, hrozba rozvodu, poškodená povesť „človeka – kresťana, manžela a otca“.

To sú len niektoré z tráum, ktoré mal Štefan Harabin utrpieť po tom, čo Generálna prokuratúra potvrdila pravosť prepisu jeho rozhovoru s Bakim Sadikim.

Z rozhodnutia, ktorým mu okresný súd priznal 125-tisíc eur, sa však okrem opisu osobnej drámy dá vyčítať aj niekoľko ďalších vecí.

Po prvé, že predseda Najvyššieho súdu zavádzal. Harabin po chytení Sadikiho v Kosove vyhlásil, že prepis odpočúvania je falzifikát, čo „potvrdil aj súd v spore Harabin verzus generálna prokuratúra“.

Aj v utorok tvrdil, že „predmetom dokazovania na súde bola existencia alebo neexistencia rozhovoru s drogovým dílerom“.

Nič také. Naopak, súd v rozhodnutí jasne píše, že „nepovažoval za potrebné vykonať dokazovanie, či došlo k nezákonnému úniku informácií“ a či informácie sedia. Posudzoval iba to, či prokuratúra smela o dokumente rozprávať.

Tu sa dostávame k druhému postrehu – o samotnej veci súd nerozmýšľal úplne zle. Osoba Harabina zvádza k škodoradosti, ale ak si na jeho miesto dosadíte seba, bude jasnejšie vidieť, že generálnemu prokurátorovi žiaden zákon neumožňuje verejne hovoriť o archívnych odpočúvaniach.

A že keby sme toto dovolili, dostal by štát do rúk obrovský nástroj na šikanovanie, ktorý by určite použil aj proti nevinnejším protivníkom, ako je Harabin. Z tohto pohľadu je naozaj jedno, či Trnka hovoril pravdu.

Chyba nastala v bode, keď sa začali úvahy o výške sumy. Súd správne „zohľadnil osobu poškodeného, ktorý zastával vysokú štátnu funkciu“, na ktorú „sa kladie zvýšená požiadavka bezúhonnosti“.

Ale potom z toho spravil úplne zlý záver. Po správnosti mal vyvodiť, že na fungovanie demokracie je podstatné vedieť, s kým sa takýto vysoký funkcionár stýkal.

Napríklad pre normálneho prezidenta by to bol celkom dobrý argument nevymenovať neskôr Harabina za šéfa Najvyššieho súdu.

Súd teda mal poriadne preskúmať, či je telefonátu pravdivý. Ak je, tak Trnkov postup síce nebol zákonný, ale verejný záujem na poznaní pravdy bol taký veľký, že šéfovi Najvyššieho súdu prizná nula eur. Namiesto toho má dostať 125-tisíc.

Ešte viac než o pomeroch v justícii hovorí rozhodnutie o samotnom predsedovi Najvyššieho súdu. Nejde len o účelové argumenty o rodinných útrapách a 300­-tisíc eur, ktoré si chcel nechať vyplatiť.

Harabin kedysi začal disciplinárne stíhať kolegu, lebo vraj sa na neznesiteľné pomery na Najvyššom súde sťažoval na nesprávnom úrade, čím dokázal svoju neodbornosť.

Aký by teda mal byť postih pre sudcu, ktorý nedokáže pochopiť ani to, že súd v jeho prípade vôbec neriešil pravosť prepisu? Našťastie pre Harabina, táto vláda sa mu žiadne trápenie spôsobiť nechystá.

Najčítanejšie na SME Komentáre


Inzercia - Tlačové správy


  1. Nenaleťte pochybným predajcom jazdeniek
  2. K-Classic – značka, ktorá pomáha!
  3. Recept na príjemné ráno od „majstra rozkoší“ Daniela Nekonečného
  4. Odteraz pri volaniach už nemusíte rátať minúty
  5. Ako pracujú horskí záchranári? Tieto veci by ste nemali podceniť
  6. Návod, ako získať maximum pri nákupoch s kreditkou
  7. Mexická Oaxaca: Vonia čokoládou a jedinečnými pyramídami
  8. Dobrý internet v meste i na vidieku. Dostupný je takmer všade
  9. Na tieto veci sa oplatí myslieť pred odchodom na dovolenku
  10. Volkswagen Golf: Odpoveď na takmer všetky otázky
  1. Recept na príjemné ráno od „majstra rozkoší“ Daniela Nekonečného
  2. K-Classic – značka, ktorá pomáha!
  3. Pred 25 rokmi musela byť jazdenka zo západu
  4. Odteraz pri volaniach už nemusíte rátať minúty
  5. Nenaleťte pochybným predajcom jazdeniek
  6. Cíťte sa v priestore príjemne
  7. Ktorý odšťavovač má najvyššiu výťažnosť?
  8. Ako pracujú horskí záchranári? Tieto veci by ste nemali podceniť
  9. Ako si vybrať wc a umývadlo?
  10. Poslanec M. Borguľa bojuje proti netransparentnému tendru
  1. Odteraz pri volaniach už nemusíte rátať minúty 9 411
  2. Dobrý internet v meste i na vidieku. Dostupný je takmer všade 4 516
  3. Volkswagen Golf: Odpoveď na takmer všetky otázky 4 490
  4. Ako pracujú horskí záchranári? Tieto veci by ste nemali podceniť 4 216
  5. Mexická Oaxaca: Vonia čokoládou a jedinečnými pyramídami 3 798
  6. Návod, ako získať maximum pri nákupoch s kreditkou 3 582
  7. Na tieto veci sa oplatí myslieť pred odchodom na dovolenku 2 904
  8. Vietnam: Krajina, ktorá rozmazná jedlom a uchváti históriou 2 854
  9. I cez prázdniny testujte elektrobicykle 1 950
  10. Máte už vybranú dovolenku na júl? 745

Hlavné správy zo Sme.sk

SVET

Máme plán B, chváli sa Erdogan. Európu už nepotrebuje

Turecko potrebuje Európu viac ako Európa Turecko.

KOMENTÁRE

S Tureckom sa dá iba bartrovať, nie kádrovať

Únia by nemala teraz zmeniť zvyk a povedať Ankare, že ju nikdy neľúbila.

KULTÚRA

Orhan Pamuk: Nie sme radi otrokmi autoritatívnych režimov

Exkluzívny rozhovor s nositeľom Nobelovej ceny.

Neprehliadnite tiež

KOMENTÁR MÁRIUSA KOPCSAYA

Fico, Danko a Bugár slabnú. Kto miesto nich zosilnel?

Podľa preferencií by koalícia nezostavila vládu. Ešte ďalej však má k tomu opozícia.

STĹPČEK ŠÉFREDAKTORKY

Politici sú tiež len zamestnanci

Sľuby politikov nemôžu mať hodnotu nevkusných predvolebných nálepiek.

Perspektíva (Sliacky)

Karikatúra denníka SME (kreslí Sliacky)

KOMENTÁR ZUZANY KEPPLOVEJ

Komisia striehne na každý pohyb v Poľsku

Timmermans hlási, že na dovolenku neodchádza. Szydlová tvrdí, že ani veto poľskú vládu nevyhodí zo smerovania.