KOMENTÁR LUKÁŠA FILU

Harabinovo trápenie

Súd síce má pravdu, že prokuratúra nemá dovolené vyjadrovať sa k odpočúvaniam. Zabúda však, že verejný záujem na poznaní pravdy o Harabinovi je väčší ako nejaká fiktívna ujma.

(Zdroj: SHOOTY)

Nahnevaná svokra, tichá domácnosť, hrozba rozvodu, poškodená povesť „človeka – kresťana, manžela a otca“.

To sú len niektoré z tráum, ktoré mal Štefan Harabin utrpieť po tom, čo Generálna prokuratúra potvrdila pravosť prepisu jeho rozhovoru s Bakim Sadikim.

Z rozhodnutia, ktorým mu okresný súd priznal 125-tisíc eur, sa však okrem opisu osobnej drámy dá vyčítať aj niekoľko ďalších vecí.

Po prvé, že predseda Najvyššieho súdu zavádzal. Harabin po chytení Sadikiho v Kosove vyhlásil, že prepis odpočúvania je falzifikát, čo „potvrdil aj súd v spore Harabin verzus generálna prokuratúra“.

Aj v utorok tvrdil, že „predmetom dokazovania na súde bola existencia alebo neexistencia rozhovoru s drogovým dílerom“.

Nič také. Naopak, súd v rozhodnutí jasne píše, že „nepovažoval za potrebné vykonať dokazovanie, či došlo k nezákonnému úniku informácií“ a či informácie sedia. Posudzoval iba to, či prokuratúra smela o dokumente rozprávať.

Tu sa dostávame k druhému postrehu – o samotnej veci súd nerozmýšľal úplne zle. Osoba Harabina zvádza k škodoradosti, ale ak si na jeho miesto dosadíte seba, bude jasnejšie vidieť, že generálnemu prokurátorovi žiaden zákon neumožňuje verejne hovoriť o archívnych odpočúvaniach.

A že keby sme toto dovolili, dostal by štát do rúk obrovský nástroj na šikanovanie, ktorý by určite použil aj proti nevinnejším protivníkom, ako je Harabin. Z tohto pohľadu je naozaj jedno, či Trnka hovoril pravdu.

Chyba nastala v bode, keď sa začali úvahy o výške sumy. Súd správne „zohľadnil osobu poškodeného, ktorý zastával vysokú štátnu funkciu“, na ktorú „sa kladie zvýšená požiadavka bezúhonnosti“.

Ale potom z toho spravil úplne zlý záver. Po správnosti mal vyvodiť, že na fungovanie demokracie je podstatné vedieť, s kým sa takýto vysoký funkcionár stýkal.

Napríklad pre normálneho prezidenta by to bol celkom dobrý argument nevymenovať neskôr Harabina za šéfa Najvyššieho súdu.

Súd teda mal poriadne preskúmať, či je telefonátu pravdivý. Ak je, tak Trnkov postup síce nebol zákonný, ale verejný záujem na poznaní pravdy bol taký veľký, že šéfovi Najvyššieho súdu prizná nula eur. Namiesto toho má dostať 125-tisíc.

Ešte viac než o pomeroch v justícii hovorí rozhodnutie o samotnom predsedovi Najvyššieho súdu. Nejde len o účelové argumenty o rodinných útrapách a 300­-tisíc eur, ktoré si chcel nechať vyplatiť.

Harabin kedysi začal disciplinárne stíhať kolegu, lebo vraj sa na neznesiteľné pomery na Najvyššom súde sťažoval na nesprávnom úrade, čím dokázal svoju neodbornosť.

Aký by teda mal byť postih pre sudcu, ktorý nedokáže pochopiť ani to, že súd v jeho prípade vôbec neriešil pravosť prepisu? Našťastie pre Harabina, táto vláda sa mu žiadne trápenie spôsobiť nechystá.

Najčítanejšie na SME Komentáre


Inzercia - Tlačové správy


  1. Kedy sa refinancovanie oplatí?
  2. Rastie nám pokrivená generácia?
  3. Intímna hygiena – celoročná záležitosť
  4. Zanzibar je plný lákadiel na dokonalú exotickú dovolenku
  5. Pivovar Šariš podporí cestovný ruch v Prešovskom kraji
  6. 3 mýty, ktorým ste možno uverili. Ale ako je to naozaj?
  7. Novinka v realitnom biznise! Zatiaľ dostupné len v Grand Koliba
  8. FemFest 2017 ponúkne beh na opätkoch i koncert známej speváčky
  9. Plug-in, hybrid alebo elektromobil? Poradíme, ako správne vybrať
  10. Bývajte v budove, po ktorej sa prechádzal Schöne Náci
  1. Detské zúbky sú veda
  2. Štartujú jesenné módne dni v Poluse
  3. Zanzibar je plný lákadiel na dokonalú exotickú dovolenku
  4. Rastie nám pokrivená generácia?
  5. Intímna hygiena – celoročná záležitosť
  6. Pivovar Šariš podporí cestovný ruch v Prešovskom kraji
  7. AAA AUTO za päť rokov predalo 320 tisíc vozidiel
  8. Novinka v realitnom biznise! Zatiaľ dostupné len v Grand Koliba
  9. 3 mýty, ktorým ste možno uverili. Ale ako je to naozaj?
  10. FemFest 2017 ponúkne beh na opätkoch i koncert známej speváčky
  1. 3 mýty, ktorým ste možno uverili. Ale ako je to naozaj? 21 645
  2. Zanzibar je plný lákadiel na dokonalú exotickú dovolenku 10 179
  3. Rastie nám pokrivená generácia? 9 376
  4. Plug-in, hybrid alebo elektromobil? Poradíme, ako správne vybrať 3 687
  5. Novinka v realitnom biznise! Zatiaľ dostupné len v Grand Koliba 2 035
  6. Intímna hygiena – celoročná záležitosť 1 960
  7. Kedy sa refinancovanie oplatí? 1 689
  8. Bývajte v budove, po ktorej sa prechádzal Schöne Náci 1 520
  9. FemFest 2017 ponúkne beh na opätkoch i koncert známej speváčky 1 249
  10. Pivovar Šariš podporí cestovný ruch v Prešovskom kraji 1 246

Hlavné správy zo Sme.sk

PLUS

Európa sa hýbe smerom, akým chce Merkelová

Angela Merkelová bola v posledných rokoch tvárou Európskej únie. Bez domáce podpory to bude mať oveľa ťažšie.

EKONOMIKA

Bankomaty majú výročia. Takto vyzerali pred 50 rokmi

Prvý bankomat dali do používania v roku 1967 v Londýne.

ŠPORT

Nórsky divák nevedel, že Sagana na Tour de France vylúčili

Ľudia v Nórsku si majstrovstvá sveta v cyklistike užívajú.

Neprehliadnite tiež

PÍŠE MICHAL CIRNER

Župné voľby sú achillovou pätou opozície

Predtým Mečiarove HZDS a potom Ficov Smer dlhodobo kraľujú v regiónoch. Kde sa stala chyba, že nedokázali uspieť strany občianskej pravice?

Náboženská výchova (Vico)

Karikatúra denníka SME (kreslí Vico).

STĹPČEK MATÚŚA KRČMÁRIKA

V Nemecku to bude nuda. Chvalabohu

Už nejde o civilizačný boj, ale o to, či budúca stredová vláda bude viac vpravo alebo vľavo.

KOMENTÁR PETRA SCHUTZA

Kde sa láme tornádo

V pondelok bude svet zvedavý „iba“ na to, či FDP, SPD alebo „jamajka“ (FDP + zelení).