KOMENTÁR LUKÁŠA FILU

Harabinovo trápenie

Súd síce má pravdu, že prokuratúra nemá dovolené vyjadrovať sa k odpočúvaniam. Zabúda však, že verejný záujem na poznaní pravdy o Harabinovi je väčší ako nejaká fiktívna ujma.

(Zdroj: SHOOTY)

Nahnevaná svokra, tichá domácnosť, hrozba rozvodu, poškodená povesť „človeka – kresťana, manžela a otca“.

To sú len niektoré z tráum, ktoré mal Štefan Harabin utrpieť po tom, čo Generálna prokuratúra potvrdila pravosť prepisu jeho rozhovoru s Bakim Sadikim.

Z rozhodnutia, ktorým mu okresný súd priznal 125-tisíc eur, sa však okrem opisu osobnej drámy dá vyčítať aj niekoľko ďalších vecí.

Po prvé, že predseda Najvyššieho súdu zavádzal. Harabin po chytení Sadikiho v Kosove vyhlásil, že prepis odpočúvania je falzifikát, čo „potvrdil aj súd v spore Harabin verzus generálna prokuratúra“.

Aj v utorok tvrdil, že „predmetom dokazovania na súde bola existencia alebo neexistencia rozhovoru s drogovým dílerom“.

Nič také. Naopak, súd v rozhodnutí jasne píše, že „nepovažoval za potrebné vykonať dokazovanie, či došlo k nezákonnému úniku informácií“ a či informácie sedia. Posudzoval iba to, či prokuratúra smela o dokumente rozprávať.

Tu sa dostávame k druhému postrehu – o samotnej veci súd nerozmýšľal úplne zle. Osoba Harabina zvádza k škodoradosti, ale ak si na jeho miesto dosadíte seba, bude jasnejšie vidieť, že generálnemu prokurátorovi žiaden zákon neumožňuje verejne hovoriť o archívnych odpočúvaniach.

A že keby sme toto dovolili, dostal by štát do rúk obrovský nástroj na šikanovanie, ktorý by určite použil aj proti nevinnejším protivníkom, ako je Harabin. Z tohto pohľadu je naozaj jedno, či Trnka hovoril pravdu.

Chyba nastala v bode, keď sa začali úvahy o výške sumy. Súd správne „zohľadnil osobu poškodeného, ktorý zastával vysokú štátnu funkciu“, na ktorú „sa kladie zvýšená požiadavka bezúhonnosti“.

Ale potom z toho spravil úplne zlý záver. Po správnosti mal vyvodiť, že na fungovanie demokracie je podstatné vedieť, s kým sa takýto vysoký funkcionár stýkal.

Napríklad pre normálneho prezidenta by to bol celkom dobrý argument nevymenovať neskôr Harabina za šéfa Najvyššieho súdu.

Súd teda mal poriadne preskúmať, či je telefonátu pravdivý. Ak je, tak Trnkov postup síce nebol zákonný, ale verejný záujem na poznaní pravdy bol taký veľký, že šéfovi Najvyššieho súdu prizná nula eur. Namiesto toho má dostať 125-tisíc.

Ešte viac než o pomeroch v justícii hovorí rozhodnutie o samotnom predsedovi Najvyššieho súdu. Nejde len o účelové argumenty o rodinných útrapách a 300­-tisíc eur, ktoré si chcel nechať vyplatiť.

Harabin kedysi začal disciplinárne stíhať kolegu, lebo vraj sa na neznesiteľné pomery na Najvyššom súde sťažoval na nesprávnom úrade, čím dokázal svoju neodbornosť.

Aký by teda mal byť postih pre sudcu, ktorý nedokáže pochopiť ani to, že súd v jeho prípade vôbec neriešil pravosť prepisu? Našťastie pre Harabina, táto vláda sa mu žiadne trápenie spôsobiť nechystá.

Najčítanejšie na SME Komentáre


Inzercia - Tlačové správy


  1. Moskva alebo Petrohrad?
  2. Jubilejná desiata KOCKA privíta zákazníkov v Starej Ľubovni
  3. Nepríjemná bolesť. Tu sú 3 rady, ako sa jej zbavíte
  4. 5 zaujímavostí, ktoré ste o koži možno nevedeli
  5. Nový Jaguar XF Sportbrake
  6. Špeciálna príloha: Pre budúcich vysokoškolákov
  7. Ako pracujú poisťováci? Dostali sme sa medzi nich
  8. Výhodné a lacné neznamená to isté, ani pri PZP
  9. Keď ide o zdravie a majetok, rozhodujú sekundy
  10. Diabetici môžu získať 25-tisíc eur cez nový grantový program
  1. Moskva alebo Petrohrad?
  2. Aké auto si vybrať - nové, zánovné alebo jazdené?
  3. Jubilejná desiata KOCKA privíta zákazníkov v Starej Ľubovni
  4. Nový článokHB Reavis predstavuje projekt Stanica Nivy na veľtrhu
  5. 5 zaujímavostí, ktoré ste o koži možno nevedeli
  6. Nepríjemná bolesť. Tu sú 3 rady, ako sa jej zbavíte
  7. Nový Jaguar XF Sportbrake
  8. Tradičné bratislavské dvory sú späť. V Jarabinkách sú až dva
  9. Jeden nákup a všetko vybavené, alebo one stop shopping
  10. Ako pracujú poisťováci? Dostali sme sa medzi nich
  1. Ako pracujú poisťováci? Dostali sme sa medzi nich 12 392
  2. Moskva alebo Petrohrad? 7 184
  3. Špeciálna príloha: Pre budúcich vysokoškolákov 4 525
  4. Tradičné bratislavské dvory sú späť. V Jarabinkách sú až dva 2 706
  5. Diabetici môžu získať 25-tisíc eur cez nový grantový program 2 283
  6. Nepríjemná bolesť. Tu sú 3 rady, ako sa jej zbavíte 2 090
  7. 5 zaujímavostí, ktoré ste o koži možno nevedeli 1 962
  8. Jubilejná desiata KOCKA privíta zákazníkov v Starej Ľubovni 1 620
  9. Nový Jaguar XF Sportbrake 1 484
  10. S odletmi z Košíc leto nekončí. A tie ceny! 1 418

Hlavné správy zo Sme.sk

DOMOV

Ocenený psychológ o Rómoch: Ak sú v partii, je tam bašavel a robia

Keď má človek motyku v ruke, pomáha mu to vymotať sa z ťažkostí, hovorí psychológ Štefan Straka, ktorý učí Rómov ekologickému záhradníčeniu.

DOMOV

Lesník: Tetrov z lesov nemizne preto, že tam ťažíme

Ján Vrbenský hovorí, že za holé časti môžu kalamity.

KOMENTÁRE

Už opäť Air Kiska

Kiskov portrét zaujíma v obrazárni nepriateľov Fica (Smeru a SNS) stále popredné miesto.

Neprehliadnite tiež

KOMENTÁR BENA CUNNINGHAMA

Moja päťročná dcéra sa neskôr stretne s Weinsteinom, je to takmer isté

Hoci nie som nijako priamo spojený s Weinsteinovým škandálom, cítim sa čiastočne spoluvinným.

KOMENTÁR PETRA SCHUTZA

Len žiadne konšpirácie

Podporuje a živí ich – síce neúmyselne, ale živí – aj taký Ján Budaj, keď šíri výklady o akomsi pakte Václava Havla s komunistami.

KNIHA TÝŽDŇA

Nemôžem sa stať osožnou inak iba cez pero?

Inakosť bola Timraviným osudom aj voľbou, tvrdí Dana Podracká.

Vyšli do ulíc (Vico)

Karikatúra denníka SME (kreslí Vico)