Rovná daň bola vizitkou reformného Slovenska a aj keď jej účinok sa pomaly vyčerpával, je nezmyslom rušiť niečo, čo funguje. Prídu však aj horšie správy.
Zrušenie rovnej dane z príjmov je zlé a nezmyselné, ale zďaleka nie to najhoršie, čo vláda Fico II spáchala. A – najmä – ešte spácha. Hystéria, akože „čierny deň slovenskej ekonomiky“, je preto prepiata, zbytočne teatrálna a aj pokrytecká.
Napríklad už len preto, lebo v segmente fyzických osôb tá daň taká úplne rovná nikdy nebola. Boli „rovní“, ktorí platili celých 19 percent, a „rovnejší“, ktorí neplatili nič. (Vysvetľovať mechanizmus netreba.) Rovná daň bola vizitkou reformného Slovenska.
Avšak už pred nástupom krízy sa jej účinok, podobne ako iných Dzurindových reforiem, pomaly vyčerpával. Stimulom pre investorov nie je rovnosť sadzby, ale jej absolútna hodnota. A aj to nie vždy. Orbán nasadil právnickým osobám rovných desať percent a fyzickým 16 a veľmi si nepomohol.
Sľub opozície, že ak opäť získa dôveru, vráti rovnú daň, navodzuje iba melanchóliu. Nie všetci sa dožijeme roku 2056… Čo je horšie, krik je to pokrytecký. Rovnú daň ako takú totiž nezrušila Ficova vláda, ale Radičovej. Konkrétne SDKÚ, SaS, KDH a Most na jeseň 2010, keď zdvihli DPH na 20 percent. Kto má pamäť (či dobrý vyhľadávač), ten vie, že to, čo na slovenskej rovnej dani bolo najviac špecifické a vychvaľovali to samotní jej tvorcovia, bola práve rovnosť sadzieb daní z príjmov a DPH.
Tým, že vyššie zdanili bohatých („bohatých“) a právnické osoby, Fico a Smer iba splnili svoje volebné sľuby. Trištvrte roka sme vedeli, že to príde. Na rozdiel od iných hlúpostí a nepodložeností, ktoré vopred nehlásili a za pochodu upiekli.
I preto je terajšie vzrušenie Freša, Figeľa, Bugára a Sulíka také amatérske divadlo. A mimo hlavného prúdu, keďže extra dane na vysoké príjmy sú vypchávkou konsolidačných balíčkov, kam oko dohliadne. A nie z fiškálnych dôvodov, ktoré sú marginálne i na Slovensku, ale ako podpora sociálneho zmieru, aby chudobnejšie vrstvy psychicky lepšie znášali údery krízy. Napríklad v Česku, kde nevládne Fico, ale pravica Nečasa s Kalouskom, zaviedli progresívnu daň (nad príjem 100 000 korún) pod krycím názvom „príspevok na solidaritu“.
Rušiť to, čo funguje, je hlúpe a škodlivé v Česku i na Slovensku, vždy a všade. Keby však Fico skoncoval s rovnou daňou tak, že batéria opatrení na výdavkovej strane by tvorila ťažisko konsolidácie – ako v Česku (pomer 68:32) – tak nech vezme čert to štvor-, respektíve šesťpercentné zvýšenie.
Nie rovná daň sama osebe, ale kontext na hlavu postaveného „šetrenia“, v ktorom odchádza, je na zbláznenie a hysterické bubnovanie.
Plánovaný rozpočet je nereálny. Fico má už iba jednu možnosť ako ho zachrániť bez toho, aby musel šetriť – úplne zrušiť druhý pilier, myslí si Konštantín Čikovský
Čítajte komentár (piano) >>
Prístup ku všetkým komentárom nielen na sme.sk za 3,90 Eur mesačne. Kúpiť teraz
Realita bráni Ficovi v tom, aby ukazoval svoju prívetivejšiu tvár, píše Peter Schutz
Čítajte komentár (piano) >>
Prístup ku všetkým komentárom nielen na sme.sk za 3,90 Eur mesačne. Kúpiť teraz
Maďarská vláda odsudzuje otvorený antisemitizmus Jobbiku, aby zakryla, že sama svojich prívržencov kŕmi veľmi podobnou ideológiou, myslí si Peter Morvay
Čítajte komentár (piano) >>
Prístup ku všetkým komentárom nielen na sme.sk za 3,90 Eur mesačne. Kúpiť teraz
Na Google čaká v Európe ďalšia internetová vojna, píše Juraj Javorský
Čítajte komentár (piano) >>
Prístup ku všetkým komentárom nielen na sme.sk za 3,90 Eur mesačne. Kúpiť teraz
