Článok pokračuje pod video reklamou
Svojim rozhodnutím o právomociach prezidenta pri menovaní generálneho prokurátora väčšina ústavných sudcov Ústavu nevysvetľovala, ale prepisovala. Takú právomoc však Ústavný súd nemá.
Je fajn, že v prezidentskom paláci ktosi číta aj odlišné stanoviská sudcov Ústavného súdu ako v prípade rozhodnutia o výklade Ústavy v súvislosti s právomocami hlavy štátu pri (ne)vymenovaní kandidáta na generálneho prokurátora.
A to aj napriek tomu, že následne z nich povyberá iba to, čo sa prezidentovi Gašparovičovi hodí do nôty – ako tomu bolo práve v tomto prípade.
Odlišné stanovisko sudkyne Ľudmily Gajdošíkovej je dobrým príspevkom do debaty o rozdelení moci a kompetenciách jej jednotlivých zložiek v krajine.
