Keď katolícka cirkev a podobne zmýšľajúci politici presadzovali zákaz nedeľných nákupov, ušlo sa im kritiky za pokus o zasahovanie do slobody rozhodovania ľudí.
Zaslúžili si to, pretože predstavu o harmonickejšom živote chceli presadiť nad právo zobrať v nedeľu deti po kine do cukrárne alebo si dopriať aj vo sviatočný deň čerstvé pečivo. Argumentovalo sa, že niektorí ľudia si už zariadili prácu tak, že si môžu urobiť s rodinou nedeľu hoci aj v utorok a že teda netreba rodinný život a relax organizovať zákonom.
Mnohí vysvetľovali, že na nákupných centrách nie je nič zlé, len nahradili bývalé mestské korzá a sú ešte aj klimatizované. Ale hlavne – otvorené obchody nie sú určite takou drogou, aby sa im vyznávači rodinnej nekonzumnej nedele nemohli pohodlne vyhnúť.
Našťastie tak znova prevládol názor, že pokiaľ je to len trochu možné, treba ľuďom nechať maximum slobody – my si s ňou už nejako poradíme. Tento princíp treba rešpektovať aj v obrátenej situácii, keď napríklad cirkev podmieňuje biznis s ňou dodržiavaním niektorých pre ňu dôležitých zásad. O rozumnosti prikázania "Nepredáš kondóm blížnemu svojmu" môžeme úspešne debatovať, ale niet dôvodu, prečo by ho niektorí ľudia a organizácie nesmeli vyznávať v svojej súkromnej praxi.
Ak sa teda napríklad rímskokatolícka cirkev rozhodne, že prenajme pozemok Tescu len vtedy, ak v obchode nebude predávať pomôcky proti počatiu, je to jej slobodné rozhodnutie. Možno tým zníži atraktivitu svojho pozemku, no je to jej problém.
Samozrejme, spotrebiteľ, ktorý si v Tescu či v Lidli postavenom na cirkevnom pozemku nekúpi v nedeľu ani chlieb, nieto ešte kondóm, sa môže cítiť neobslúžený. No aj v tomto prípade sa musíme spoliehať na to, že obchodníci najlepšie vytušia chúťky svojich zákazníkov a pristúpia len na také obmedzenia, ktoré väčšine kupujúcich nijako neublížia. Tí ostatní nech na protest nakupujú inde.
Ale nech neprosia, aby napríklad zákon nedovolil cirkvi dávať si do nájomnej zmluvy podmienky typu zákaz nedeľného predaja. Napríklad aj preto, lebo právo nakladať s vlastným majetkom musí byť rovnako sväté ako napríklad právo slobodne sa rozhodovať, čo s voľnou nedeľou.
Čítajte viac komentárov:
Popri Mečiarových amnestiách je rozhodnutie Ivana Gašparoviča to najhoršie, čo tu niekto v najvyššej ústavnej funkcii za dvadsať rokov vyprodukoval, píše Peter Schutz
Čítajte komentár (piano) >>
Prístup ku všetkým komentárom nielen na sme.sk za 3,90 Eur mesačne. Kúpiť teraz
Môže rozdiel v ponuke obchodníka vzniknúť z dôvodu náboženského vyznania, kladie otázku Lukáš Fila
Čítajte komentár (piano) >>
Prístup ku všetkým komentárom nielen na sme.sk za 3,90 Eur mesačne. Kúpiť teraz
Českí sudcovia zachraňujú legitimitu budúceho prezidenta, píše Miriam Zsilleová
Čítajte komentár (piano) >>
Prístup ku všetkým komentárom nielen na sme.sk za 3,90 Eur mesačne. Kúpiť teraz
