Spisovateľ Michal Hvorecký v súvislosti s rečami o korupcii medzi výrokmi poslanca Ľudovíta Kaníka a ministra Jána Počiatka rozdiel nevidí. Je to výsostne subjektívne tvrdenie. To však neznamená, že s objektívnou realitou nekorešponduje.
S kolegom Hvoreckým nechodím na pivo ani mi nie je sestrou, aby som ho išiel obhajovať až do zachrípnutia a bez ohľadu na to, čo vytvoril, no keď som v Rádiožurnále Slovenského rozhlasu začul, že mu pán Kaník odkazuje, že sa kvôli tomu, čo vidí a ako vidí, stretnú na súde, rozosmial som sa. Ako vždy, keď sa stretnem s príkladom donebavolajúcej hlúposti.
Lebo hoci neviem zodpovedne posúdiť, či má niečo Michal s očami, alebo pán poslanec s úsudkom, som na Michalovej strane. Jednoznačne. Aj keď ja možno nejaký rozdiel medzi hodnotou postoja voči korupcii menovaných politických marketérov vidím. Ale skôr v kozmetickej rovine než faktickej.
Trápne zlyhanie
Nikdy som sa netváril, že som apolitický. Opakovane som vystupoval angažovane, aj v prospech úsilia tých politikov, ktorí ma svojím programom oslovili. Bez ohľadu na to, či boli práve pri moci, alebo v opozícii. Ľudovít Kaník dnes patrí do politickej strany, ktorá ma svojho času dokázala svojím programom osloviť najviac. Aj ako voliča, aj ako autora verejne prezentovaných názorov. O to viac ma mrzí jeho detinsky podráždená reakcia.
Som zvedavý, ako bude váženému súdu dokazovať, že Hvorecký zle vidí. A že rozdiel medzi ním a Jánom Počiatkom je niečo, čo sa dá odmerať, odvážiť, dokázať. Použije na to optické prístroje? Elektrónkový mikroskop? Hubblov vesmírny ďalekohľad? Čestné vyhlásenia očitých svedkov? Alebo bude dokazovať, že nie v spisovateľovej optike je chyba, ale on a Ján Počiatek sú naskrze rozdielni? Ako? Súťažením v desaťboji? V spoločenských tancoch? Predloží zdrvujúco preukaznú analýzu svojej DNA a DNA Jána Počiatka?
Áno. Zľahčujem. Presne to by som urobil, keby môj syn prišiel žalovať na kamaráta, že o ňom nepekne hovoril. U detí je to súčasť výchovy, tie normálne z takého postupom časom vyrastú. U dospelých, navyše verejne činných, je to trápne zlyhanie. Po takých excesoch politikov si aj ten najuvedomelejší a najdisciplinovanejší volič povie – mám ja vôbec koho voliť?
Skrytý poslanecký klub
Svojho času sme s priateľmi chceli založiť Stranu vzájomného obdivu. Márnomyseľnosť, ktorá presvitá z reakcie Ľudovíta Kaníka, by ho v takej strane predurčovala na niektorú z top pozícií. Strana vzájomného obdivu zatiaľ nevznikla. Ale latentný poslanecký klub v NR SR podľa mňa má. Má povahu tajnej slobodomurárskej lóže, tiahne sa naprieč politickým spektrom a aj Ján Počiatek, aj Ľudovít Kaník majú potenciál byť jej prominentnými členmi. Kto len raz videl a počul, ako sa politickí protivníci z ohnivých televíznych debát po vypnutí kamier k sebe správajú, vie, o čom hovorím.
