Spomienky na minulosť Ivana G.

Nášmu prezidentovi kritici vyčítajú najmä jeho účasť na kauze Gaulieder. Nie je celkom jasné prečo, on osobne má omnoho väčší podiel na porušení Ústavy v prípade náhradníka za zomretého poslanca SNS.

V súvislosti s podaním návrhu na návrh obžaloby na prezidenta Ivana Gašparoviča za úmyselné porušenie ústavy začalo viac opozičných poslancov verejne spomínať aj na jeho dávne hriechy. Z čias, keď nebol prvým, ale druhým najvyšším ústavným činiteľom, teda predsedom parlamentu.

V návrhu na návrh obžaloby to nie je, keďže prezidenta možno v súlade s ústavou obžalovať len za skutky, ktorých sa dopustil vo výkone funkcie. Inými slovami, navrhovatelia sa v tomto nedopustili ani len omylu, ktorého sa dopustil Ivan Gašparovič v odôvodnení rozhodnutia o nevymenovaní Jozefa Čentéša za generálneho prokurátora.

Či už išlo o jeho odvolanie sa na citát neexistujúceho denníka RSS, nesprávne uvedenie dátumu či tvrdenie o tom, čo na prokuratúre vypovedal poslanec Matovič, hoci pri nej nebol a ďalšie.

Úcta k štátnosti nedovolí povedať, že klamal, dovolí však odcitovať poslanca Matoviča, ktorý konštatoval, že „prezident je prospechársky klamár“. Možno zopakovať, že je naozaj zaujímavé, keď prezident nepripúšťa omyl výlučne u Jozefa Čentéša - a to aj napriek vyjadreniu svojho hovorcu, ktorý apeloval na médiá, že keď uznajú omyl Jozefa Čentéša pri skartovaní, mali by uznať aj omyl, ktorého sa dopustil on, keď informoval o tom, kde bol v lete 2009 prezident, hoci tam preukázateľne nebol.

Medzi slovnými výčitkami na adresu Ivana Gašparoviča z minulosti prevláda kauza Gaulieder. Nie je známe prečo. Pravdou je, že v tejto kauze hral Ivan Gašparovič hlavnú úlohu, ale z titulu funkcie predsedu parlamentu skôr v podobe prvého medzi rovnými. Hlasoval za Gauliederovo vylúčenie z parlamentu a zároveň za nástup poslanca za HZDS Jána Belana, ktorý už netrpezlivo čakal na imunitu, keďže predtým porušil dopravné predpisy a zrazil ženu na bicykli. Trestnému stíhaniu sa úspešne vyhol.

Brňákova cesta na Ústavný súd

Dôležitejšie bolo, že po rozhodnutí Ústavného súdu odmietol hlasovať tak, aby porušenie ústavy, ktoré súd konštatoval, napravil. Súd totiž okrem porušenia práv poslanca Gauliedera zdôraznil, že „povinnosť napraviť protiprávne konanie má ten subjekt, ktorý takto konal, t. j. ktorý svojím protiprávnym konaním vyvolal nežiaduci následok. V danom prípade je ním Národná rada SR“.

Pri odmietnutí rešpektovať rozhodnutie Ústavného súdu bol Ivan Gašparovič opäť len prvý medzi rovnými, hlasovať „za“ odmietlo viac poslancov. Napríklad aj Peter Brňák.

Dnešný sudca Ústavného súdu vtedy tvrdil, že „v prípade sporného uznesenia parlamentu svedomie a presvedčenie, a nie príkazy (Ústavného súdu, aby parlament napravil to, čo pokazil – pozn. aut.) sú podstatné. To znamená, že táto dikcia ústavne umožňuje poslancom v odôvodnených prípadoch zohľadniť aj napríklad morálny a etický rozmer príslušného aktu“. Ako vidno, aj cesty na Ústavný súd bývajú nevyspytateľné.

Prípad Spišák

Oveľa viac ako prvý medzi rovnými pôsobil Ivan Gašparovič pri ďalšom porušení ústavy v podobnej veci – kauze Spišák. Tú totiž osobne režíroval. V podstate išlo o to, že hoci voliči pomocou prednostných hlasov rozhodli, že náhradníkom za zomretého poslanca SNS má byť Emil Spišák, Ivan Gašparovič rozhodol, že ním nebude. Ani nebol, čo Ústavný súd zhodnotil ako porušenie jeho práv parlamentom.

Tým istým, ktorý predtým porušil Gauliederove práva, a tým istým, ktorý viedol Ivan Gašparovič. A hoci stále platilo, že protiprávny stav má napraviť ten, kto ho spôsobil, teda parlament, situácia sa opakovala – aj poslanci Gašparovič a Brňák odmietli opäť protiprávny stav napraviť.

Z hľadiska porušenia ústavy je jedno, či v pamäti zostane viac Gaulieder ako Spišák. Pri porovnaní angažovanosti Ivana Gašparoviča v oboch prípadoch by však menoslov mal byť opačný. Dnes už oboch prekonal Jozef Čentéš – jeho kauzu Ivan Gašparovič totiž nerozchodí, ani keby od zajtra začal chodiť iba pešo. Keď sa povie Gašparovič, povie sa Čentéš.

(Autor je publicista)

Čítajte viac komentárov:

sch2.jpg
Premiérovi o olympiádu na Slovensku v skutočnosti nejde, píše Peter Schutz

Prístup ku všetkým komentárom nielen na sme.sk za 3,90 Eur mesačne. Kúpiť teraz

fila.jpg
O novej šanci pre Jozefa Čentéša píše Lukáš Fila

Prístup ku všetkým komentárom nielen na sme.sk za 3,90 Eur mesačne. Kúpiť teraz

zsilleova.jpg
Zeman môže doplatiť na bývalého komunistu a jeho čudesné praktiky, píše Miriam Zsilleová

Prístup ku všetkým komentárom nielen na sme.sk za 3,90 Eur mesačne. Kúpiť teraz

Na spracúvanie osobných údajov sa vzťahujú Zásady ochrany osobných údajov a Pravidlá používania cookies. Pred zadaním e-mailovej adresy sa, prosím, dôkladne oboznámte s týmito dokumentmi.

Najčítanejšie na SME Komentáre


Inzercia - Tlačové správy


  1. Nemusím sa na nikoho spoliehať
  2. Užívate konský kolagén a cítite sa ako antický hrdina?
  3. Kreditná karta – áno alebo nie
  4. Úspešní Slováci radia: Presadiť sa dá vždy, snívať nestačí
  5. Anketa: Čo je pre Slovákov dôležité pri nákupoch?
  6. Váš otec má dnes sviatok. Máme pre vás tip na darček
  7. Mesto ukryté v jordánskych skalách. Spoznajte Petru
  8. Koľko stojí zdravé bývanie? Lacná rekonštrukcia môže vyjsť draho
  9. Tento týždeň je Deň otcov. 5 skvelých nápadov na darčeky
  10. Od výplaty k výplate? Ale kdeže, sporíme s 2% úrokom
  1. 5 tipov ako využiť ľahké priečky pri rekonštrukcii bytu
  2. Dvojitý diplom medzi EU v Bratislave a UNWE v Sofii
  3. Ustanovujúce valné zhromaždenie Alumni klubu EU v Bratislave
  4. Kreditná karta – áno alebo nie
  5. Nemusím sa na nikoho spoliehať
  6. Štátny tajomník envirorezortu: Na sucho musíme byť pripravení.
  7. Užívate konský kolagén a cítite sa ako antický hrdina?
  8. Uncovering Artificial Intelligence in Slovakia
  9. Digitalizácia dokumentov firmám ušetrí nielen peniaze
  10. Intenzívne sa rozvíjajúca spolupráca s čínskymi univerzitami
  1. Úspešní Slováci radia: Presadiť sa dá vždy, snívať nestačí 23 626
  2. Tento týždeň je Deň otcov. 5 skvelých nápadov na darčeky 23 617
  3. Koľko stojí zdravé bývanie? Lacná rekonštrukcia môže vyjsť draho 18 272
  4. Mesto ukryté v jordánskych skalách. Spoznajte Petru 17 616
  5. Váš otec má dnes sviatok. Máme pre vás tip na darček 12 043
  6. Anketa: Čo je pre Slovákov dôležité pri nákupoch? 6 611
  7. Nepodceňujte bolesť chrbta, môže ísť o zápalové ochorenie 5 734
  8. Od výplaty k výplate? Ale kdeže, sporíme s 2% úrokom 5 013
  9. Máte nad 40? Skontrolujte si, či je Vaše srdce skutočne zdravé 4 525
  10. Sú bolesti kĺbov dôvodom, že nemôžete v živote robiť čo chcete? 3 058

Hlavné správy zo Sme.sk

DOMOV

Aktivitou v parlamente nesrší, politickú budúcnosť má Kaliňák už spečatenú

V Smere je stále veľmi silný, hovorí o Robertovi Kaliňákovi politológ.

DOMOV

NAKA zatkla Mariana Kočnera

Príkaz vydal prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry.

PLUS

Kto je naozaj Marián Kočner

Obsadil televíziu Markíza, zmenky za desiatky miliónov, spor o Glance House. Voláme ho kontroverzný podnikateľ.

Neprehliadnite tiež

Nezažínať (Sliacky)

Karikatúra denníka Sme (kreslí Sliacky)

KOMENTÁR PETRA TKAČENKA

Škodiť SNS nemôže byť chyba

Patologický dobrák by si mohol pomyslieť, že Pellegrini zatúžil prejaviť svoju suverenitu.

KOMENTÁR TOMÁŠA PROKOPČÁKA

Ako vzniká genocída, a kde je Maďarsko

Nedokážeme sa poučiť z dejín. Toto je len ďalší príklad.

Dnes píše Matia Lenická

Nie som chorá. Už to povedala aj WHO

Svetová zdravotnícka organizácia vyradila transrodovosť zo zoznamu duševných ochorení.

Píše Michal Kaliňák

Zapnite si včas filter na kandidátov

V jeseni nepôjde iba o to, kto si udrží svoj mandát a koho sa voliči rozhodnú vymeniť.