Hoci z ÚPN nekvapkajú peniaze ani nie je zárukou beztrestnosti, Smer si jeho význam uvedomuje, ale dlhodobo nevie, čo si s ním počať.
Opoziční politici by sa po udalostiach posledných dní mali začať báť, že ich Smer nakoniec prevalcuje ešte aj v schopnosti vytvárať chaos pri vlastných personálnych nomináciách.
Situácia okolo nového uchádzača o funkciu generálneho prokurátora tu bola opísaná už v utorok, pozornosť si však zaslúži aj smerácka spiatočka s kandidátom na šéfa ÚPN.
Prekvapivá nominácia Juraja Kalinu pôsobila v čase, keď vrcholila debata o prezidentovom odmietnutí vymenovať Jozef Čentéša za generálneho prokurátora, ako nádej, že strana nechá aspoň jeden post obsadiť človekom, ktorý nie je uviazaný na jej reťazi.
Naivná logika hovorila, že po babráckych Kolesíkových nomináciách do Správnej rady ÚPN si parlamentná osemdesiattrojka už predsa nebude chcieť opäť robiť hanbu tým, že by potopila vlastných kandidátov.
Vieru umocňovali aj výroky predsedníčky poslaneckého klubu Jany Laššákovej, že Kalina „má nespochybniteľné odborné aj morálne predpoklady na to, aby túto funkciu vykonával na vysokej úrovni“ a že „návrh sme prerokovali vo vedení aj s poslancami a nikto nemal námietky“.
Črtala sa tak nevídaná situácia, že o dôležité miesto sa uchádzajú dvaja kompetentní a slušní ľudia.
Nádej, že Smer má aj svetlé chvíľky, však vydržala len dva týždne. Tým, že smerácky klub svojho kandidáta stiahol, nielenže poprel slová vlastnej predsedníčky, ale tiež zneužil Kalinu a ÚPN dostal – keďže nezvolil ani Františka Mikloška – do podobnej bezhlavej situácie, v akej sa dnes nachádzajú Generálna prokuratúra či Najvyšší kontrolný úrad.
Ak majú byť dôvodom odmietnutia Kalinove slová o Svätoplukovej soche, je to malicherné, ak spolupráca so zakladateľom ÚPN Jánom Langošom a kritický názor na vojnový slovenský štát, je to nebezpečné.
Nič z tohto by za normálnych okolností nemalo byť dôvodom, ktorý by mohol Kalinu diskvalifikovať.
Hoci z neho nekvapkajú peniaze ani nie je zárukou beztrestnosti, Smer si význam ústavu zjavne uvedomuje, ale dlhodobo nevie, čo si s ním počať.
Keď v rámci osobnej pomsty navrhol predseda SNS Ján Slota pred piatimi rokmi ÚPN zrušiť, Smer nesúhlasil. Kým Dušan Čaplovič proti návrhu pomerne ostro protestoval, Pavol Paška varovne dodal, že „samotný návrh na zrušenie je krok predčasný a prišiel bez širšej politickej dohody“.
Dnešná situácia nie je oveľa čitateľnejšia: Smer ÚPN síce zrušiť nechce (alebo to len stále považuje za predčasné), ale pre istotu ho nechá bez hlavy. Obzvlášť mu nebude chýbať taká, ktorá by mohla napádať v strane také obľúbené svätoplukovsko-tisovsko-husákovské mýty.
Ďalšie komentáre:
Ministrovi financií nateraz stačí, keď sa bude tváriť, že má situáciu pod kontrolou, myslí si Konštantín Čikovský
Čítajte komentár (piano) >>
Prístup ku všetkým komentárom nielen na sme.sk za 3,90 Eur mesačne. Kúpiť teraz
Futbal by sa už mal konečne začať reálne brániť pred korupciou, píše Peter Schutz
Čítajte komentár (piano) >>
Prístup ku všetkým komentárom nielen na sme.sk za 3,90 Eur mesačne. Kúpiť teraz
Maďarská menšina dostáva na hlavu menej, píše Peter Morvay
Čítajte komentár (piano) >>
Prístup ku všetkým komentárom nielen na sme.sk za 3,90 Eur mesačne. Kúpiť teraz
