Grilovanie súdu

Zdá sa samozrejmé, že Jozef Čentéš bude namietať siedmich sudcov a prezident Gašparovič zase šiestich, ktorí s výkladom svojich kolegov nesúhlasili.

Rozhodnutím o výklade ústavy týkajúcom sa (ne)vymenovania kandidáta parlamentu na post generálneho prokurátora sa Ústavný súd dostal do oveľa väčšej šlamastiky, ako predpokladal. Bude naozaj zaujímavé, ako si s námietkami námietok dokáže poradiť. Samozrejme, aj vo svetle nedávneho rozhodnutia Európskeho súdu pre ľudské práva v kauze predsedu Najvyššieho súdu.

V skratke – tým, že Ústavný súd uprednostnil rozhodnutie (či už o vine, nevine, alebo aj nerozhodnutie) pred tým, aby prípad predsedu Štefana H. posudzoval nestranný súd, porušil jeho práva. Znie to možno čudne, ale aj Štefan H. má právo na nezávislý a nestranný súd – keď ústava hovorí o práve každého, potom sa týka naozaj každého. A je jedno, či ide o bezúhonnú osobu, alebo vraha, či klamára.