Jána Slotu sa určite dotkol nevďak jeho bývalých nasledovníkov a obdivovateľov, ktorí ho vylúčili z rodnej strany. Nemá sa však čo čudovať ani urážať. SNS bola od vzniku po novembri 1989 zmesou primitívneho nacionalizmu s rovnako primitívnou lačnosťou po válovoch a pohodlnom živote, ktoré mal ten nacionalizmus jej funkcionárom zaistiť.
Na tom sa dodnes nič nezmenilo, so Slotom oba základné piliere strany len ešte viac vynikli. Lačnosť Slotovi zaisťovala vernosť jeho súdruhov, pokiaľ im pomáhal v dosiahnutí válovov. A rovnako mu zaistila kopanec, keď sa Slota na ceste za válovmi stal nepríjemnou prekážkou. Slotovi lokaji sa jednoducho zachovali, ako ich to Slota učil, a príklad svojho šéfa sledovali aj v tom, ako s ním samým naložili.
Slotovo vylúčenie nenaznačuje otvorenie novej etapy v živote SNS ani ochotu prejsť sebareflexiou, ako tvrdil nový šéf strany Andrej Danko. Na politike, metódach a podstate SNS sa nič zásadne nezmení ani zmeniť nemôže. Strana môže prejsť miernou úpravou vizáže, snažiť sa odstrániť to, čo ju robilo vyslovene smiešnou a čo už bolo pri ceste za válovmi kontraproduktívne.
Hodí sa jej mať nových lídrov, ktorí nebudú na verejnosti tak často opito bľabotať a nebudú sa navzájom verejne vulgárne urážať, ako to robili Slota s Malíkovou. Metódy hrabania verejných peňazí by tiež neškodilo trochu sofistikovať, úroveň nástenkového tendra bola aj na slovenské pomery príliš úbohá.
Možno sa dočasne zmení primárny nepriateľ, ako naznačujú Dankove slová, „dnes nie sú hlavným problémom Maďari, ale Brusel“, keď bude mať vedenie strany dojem, že je to práve výhodnejšie.
Tak ako musel mečiarizmus prejsť miernou kultiváciou a stať sa pragmatickejším, aby z neho bol rovnako úspešný ficizmus, dá sa podobný vývoj očakávať aj v SNS.
Zmeniť sa viac než len odstrániť najsmiešnejšie výhonky by však v prípade SNS bolo príliš a opäť kontraproduktívne. Prirodzeným voličstvom SNS sú tí, ktorých dokážu osloviť najbazálnejší, najprimitívnejší nacionalizmus, xenofóbia, rasizmus a závisť. To je jediná časť voličského spektra, kde sa dokáže uplatniť a nemá schopnejšieho konkurenta.
Ani väčšina Smeru síce proti podobnej ideológii a podobnému voličstvu nemá zásadné výhrady, z taktických dôvodov (potreba medzinárodného uznania a potreba získať si aj širší okruh voličov) ich však nemôže osloviť naplno. Rôzne extrémistické a neonacistické skupinky, ešte radikálnejšie než SNS, zase nedokázali prejsť vývojom, aký napríklad v Maďarsku zvládol Jobbik, aby mohol osloviť viac voličov. Navyše sa im nepodarilo podchytiť ani frustráciu mnohých voličov z krízy, túto úlohu opäť úspešnejšie zvládol Smer.
Spoločenská požiadavka na priamočiary a vulgárne podávaný primordiálny nacionalizmus však (aj) na Slovensku existuje a bude existovať a je prirodzeným prostredím pre SNS. Takže Slota odchádza, slotovci nám však na krku zostanú.
Prečítajte si aj ďalšie komentáre:
Na to, prečo nemocniciam chýba mydlo, hľadá odpoveď Konštantín Čikovský
Čítajte komentár (piano) >>
Prístup ku všetkým komentárom nielen na sme.sk za 3,90 Eur mesačne. Kúpiť teraz
Českí politici už raz štúdium totality znemožnili, teraz sa o to pokúšajú opäť, píše Peter Morvay
Čítajte komentár (piano) >>
Prístup ku všetkým komentárom nielen na sme.sk za 3,90 Eur mesačne. Kúpiť teraz
V lige neplatičov daní nemá Bayern Barcelone čo vyčítať, píše Peter Schutz
Čítajte komentár (piano) >>
Prístup ku všetkým komentárom nielen na sme.sk za 3,90 Eur mesačne. Kúpiť teraz
