Aj Jaromír Čižnár by mal vysvetľovať, prečo ho polícia s prokuratúrou nenašli.
Jaromír Čižnár sa zrejme rozhodol, že na verejnosti sa začne objavovať, až keď sa trocha zabudne na to, ako získal funkciu. Zúčastniť sa na pošliapavaní práv kolegu, ktorý bol riadne zvolený za generálneho prokurátora, totiž nie je žiadna sláva.
Navyše, keď ani sám Čižnár zjavne neverí, že osobnosť Jozefa Čentéša predstavuje hrozbu pre riadne fungovanie prokuratúry, lebo inak by ho nenechával v nijakej funkcii.
Aj vo svojom utajení má teraz Čižnár šancu predviesť, ako chce prokuratúru viesť a nakoľko sa chce odlíšiť od svojich predchodcov.
Pri pohľade zvonka pripomínal postup Dobroslava Trnku v kauze Glance House príklad zneužívania právomocí verejného činiteľa – to, že Trnka porušil zákon, keď za chrbtom špeciálnej prokuratúry povolil prevod bytovky, potvrdil svojho času aj zastupujúci šéf prokuratúry Ladislav Tichý.
Spor teda mohol byť len o to, či tam bol aj úmysel zadovážiť niekomu neoprávnený prospech.
Keďže nehnuteľnosť mala skončiť pod vplyvom Mariána Kočnera, ktorý okrem väzieb na koncových takmer-vlastníkov stavby aj priamo rokoval s majiteľmi bytov či zástupcami financujúcej banky, a keďže Kočner a Trnka priznávajú vzájomné priateľstvo, dal by sa úmysel pomôcť známemu minimálne vytušiť. Najmä keď chýba iné racionálne vysvetlenie Trnkových právnych úvah pri spisovaní listu, ktorým ilegálne prevody umožnil.
Keďže polícia teraz postúpila vec Generálnej prokuratúre na disciplinárne konanie, muselo jej podrobné vyšetrovanie odhaliť, že zdanie oklame a k spáchaniu trestného činu nedošlo. A niekde v tomto bode sa začínajú otázky na Čižnára.
Po prvé, či bol do rozhodnutia o postúpení veci zapojený aj prokurátor. A po druhé, do akej miery bol o postupe informovaný on sám a či s ním súhlasí. Je, samozrejme, možné, že nejaké dôkazy a úvahy ukazujú na Trnkovu nevinu.
Ale kauzu Glance House považoval aj premiér Fico za takú vážnu, že v jej dôsledku vyhlasoval, že „Generálna prokuratúra potrebuje nevyhnutne nového šéfa“. A po kauze začal Smer stupňovať tlak na zmenu na čele prokuratúry do tej miery, že prestal čakať na Ústavný súd a dosadil si svojho človeka, hoci vôbec nebolo jasné, či generálnym prokurátorom nemá byť Čentéš.
Ak teraz platí, že na Generálnej prokuratúre sa nič kriminálne nedialo a dochádzalo možno tak k disciplinárnym prešľapom, zaslúžili by sme si vedieť presne, kto o tom rozhodol a na základe akých argumentov.
Málokedy bol nelegálny postup vrcholného predstaviteľa justície tak jasne zdokumentovaný a máloktorá kauza mala taký veľký vplyv na vývoj v krajine. Máločo preto ukáže lepšie, aká bude Čižnárova éra, než jeho ďalší postoj k tejto kauze.
Prečítajte si aj ďalšie komentáre:
Milióny na školstvo? To znie ako skvelá správa. Ale v skutočnosti je všetko inak, píše František Múčka
Čítajte komentár (piano) >>
Prístup ku všetkým komentárom nielen na sme.sk za 3,90 Eur mesačne. Kúpiť teraz
Laureát Nobelovej ceny mieru je dnes vojnový štváč No. 1 a ako taký s požiadavkou vyhorel, myslí si Peter Schutz
Čítajte komentár (piano) >>
Prístup ku všetkým komentárom nielen na sme.sk za 3,90 Eur mesačne. Kúpiť teraz
Dobré časy v Nemecku môžu uspať voličov kancelárky Merkelovej, píše Miriam Zsilleová
Čítajte komentár (piano) >>
Prístup ku všetkým komentárom nielen na sme.sk za 3,90 Eur mesačne. Kúpiť teraz
