Ešte kým sa začneme báť vylúčenia z Rady Európy za porušovanie práv Štefana Harabina, ktoré ostrovidne prorokuje samotný šéf Najvyššieho súdu, skúsme si pripomenúť dôležitú vec – z množiny normálnych krajín s fungujúcou justíciou nás sudcovia vyradili už dávno podávaním diskriminačných žalôb proti štátu.
Sporných rozhodnutí tu vždy bolo mnoho, ale diskriminačné žaloby boli od začiatku výnimočné svojím rozsahom (zapojila sa viac ako polovica všetkých sudcov), svojou neúctou voči peniazom spoluobčanov (sudcovia žiadali od štátu vyše 60 miliónov eur), ako aj neuveriteľným prekrúcaním a zneužívaním práva (zákon, ktorý má chrániť slabých a zraniteľných, využili sudcovia s doživotne garantovanými miestami a platmi niekoľkonásobne vyššími, ako je priemer).
Poslednou nehoráznosťou bola ochota mnohých sudcov rozhodovať o žalobách svojich kolegov, hoci sami mali podobné žaloby podané. Aspoň toto teraz Ústavný súd zatrhol.
Zvyšuje sa tým šanca, že na výsledky desiatok sporov bude mať menší vplyv vidina osobného zisku a viac zaváži racionálna úvaha, ktorá by mala zaručovať zmietnutie akýchkoľvek finančných požiadaviek zo stola. No stále sú tu tri problémy, s ktorými treba niečo robiť.
Po prvé, masa sudcov, ktorí boli pripravení organizovane obrať rozpočet s cieľom vlastného obohatenia, ostáva vo funkciách. Možno nakoniec nedostanú nijaké peniaze, ale to ešte nevráti justícii zdanie dôveryhodnosti.
Po druhé, vo funkcii je stále aj Harabin. Ústavný súd včera povedal, že „nie je prípustné, aby na akomkoľvek súde existoval mechanizmus, ktorý znemožňuje náhodné prideľovanie spisov a naopak umožnil jednému senátu rozhodovať o námietkach zaujatosti“. Kto spôsobil, že takýto neprípustný stav na Najvyššom súde nastal? Jeho predseda. Čo s tým ideme spraviť? Súdiac podľa toho, že Ústavný súd až do stredy nebol schopný pohnúť ani s disciplinárnym konaním proti Harabinovi, ktoré nám vrátil Štrasburg, asi veľmi nič.
Po tretie, treba si dávať pozor na pliagu, ktorá sa v poslednom čase nebezpečne šíri – neschopnosť rozhodovať. Jedna vec je vylúčiť z konania tých, čo si sami robia nároky. Len dúfajme, že vôbec máme dosť sudcov s dostatočným odstupom, aby sa spory nezasekli. Inak sa uzavretie kauzy stane asi takým reálnym ako naše vylúčenie z Rady Európy.
Prečítajte si aj ďalšie komentáre:
Oznámenie o zadržaní futbalistov zápasov sníma peľ nevinnosti z našej skvelej Corgoň ligy, píše Peter Schutz
Čítajte komentár (piano) >>
Prístup ku všetkým komentárom nielen na sme.sk za 3,90 Eur mesačne. Kúpiť teraz
Obama bude ťažko vysvetľovať, ako mohol na takúto návnadu skočiť, myslí si Peter Morvay
Čítajte komentár (piano) >>
Prístup ku všetkým komentárom nielen na sme.sk za 3,90 Eur mesačne. Kúpiť teraz
Malý princ a kráľ na asteroide by asi boli prekvapení, že nimi ústavní sudcovia argumentujú pri sestričkách, píše Lukáš Fila
Čítajte komentár (piano) >>
Prístup ku všetkým komentárom nielen na sme.sk za 3,90 Eur mesačne. Kúpiť teraz
Keď sa raz zmení vláda, nájde SPP v dlhoch. Jeho klienti budú navyše na nízke ceny plynu zvyknutí, myslí si Konštantín Čikovský
Čítajte komentár (piano) >>
Prístup ku všetkým komentárom nielen na sme.sk za 3,90 Eur mesačne. Kúpiť teraz
