Keďže neexistuje istotota, že štátu sa s Gazpromom naozaj podarí vyrokovať lepšie ceny, EPH by sa mal zaručiť, že sa na prípadných stratách bude spolupodieľať.
Ak bude celú obchodnú firmu SPP riadiť štát, vzniknú tým dve významné riziká. Jedno je, že Smer začne robiť politiku aj s cenami plynu pre podniky. Bude argumentovať, že pre štát je výhodnejšie predať významným firmám lacnejší plyn, pretože tým udrží zamestnanosť a SPP má aj tak vďaka zmluve s Gazpromom prebytky plynu.
Horúci tip na firmu, ktorú taká pomoc určite neobíde, je Mondi SCP, ktorej už Ficova vláda pomohla aj daňovými prázdninami. Skôr či neskôr sa to skončí lacným plynom aj pre paroplynové elektrárne sponzorov Smeru, ktoré, samozrejme, tiež už teraz štát dotuje napríklad garantovaným odberom elektriny a tepla.
V každom vesmíre, kde platia základy aritmetiky, sa to skončí stratami na strane SPP a štát nezíska nič navyše.
Druhé riziko je, že Gazprom nedá SPP lepšie podmienky a firma tak bude naďalej prerábať aj na domácnostiach. Napokon aj premiér povedal, že nová dohoda prinesie nanajvýš zníženie strát. Toto riziko možno aspoň zmierniť. Takže štát požiada firmu EPH, aby sa pri predaji akcií SPP zaručila zaplatiť polovicu strát, ak SPP lepšie podmienky s Rusmi nedohodne.
Detailnejší pohľad na materiál „Informácia o preferovanom spôsobe reorganizácie skupiny spoločnosti Slovenský plynárenský priemysel, a. s.“ totiž ukazuje, že v zásade je jedno, na čom počítači ho vyrobili. Kľúčové je, že v samotnom materiáli sa hovorí, že základom na výpočet hodnoty firmy, a teda aj na rozhodnutie ministrov hlasovať za alebo proti kúpe, bol podnikateľský plán SPP na roky 2013 až 2017. Ten vypracovali ľudia od Daniela Křetínskeho, pretože to je v ich náplni práce. Ešte stále majú manažérsku kontrolu nad podnikom.
Ak sa teda EPH chcelo výhodne zbaviť SPP, a teda aj večného naťahovania s ľavicovým krikľúňom a jeho nasledovníkmi, stačilo mu biznis plán firmy zveličiť. Pretože, opakujeme, „kľúčovým podkladom“ na ocenenie SPP „bol Outlook plán Spoločnosti na roky 2013 - 2017 vypracovaný súčasným manažmentom SPP“.
To sa nepíše vo vlastnostiach vládneho materiálu, to konštatuje samotný vládny materiál, ktorý si mali ministri pred hlasovaním prečítať. Ak to urobili a ak boli pri tom dôslední, tak si v dokumente všimli aj poznámku číslo 7, v ktorej sa hovorí, že v biznise s domácnosťami predpokladá spomínaný podnikateľský plán SPP v budúcnosti zisk.
Ten sa dá pochopiteľne dosiahnuť len v prípade, ak Gazprom dostatočne zníži ceny. No či to tak naozaj bude, nemôžu s istotou vedieť ani Křetínskeho ľudia, ktorí s Gazpromom rokovali. Nieto ešte slovenskí ministri.
Preto má slovenská vláda plné právo (a aj povinnosť) žiadať od EPH, aby sa zaviazal, že ak plyn od Gazpromu nezlacnie, straty si budú deliť štát a investor na polovicu.
Či by na to EPH pristúpilo a dokázalo, že myslelo podnikateľský plán pre SPP vážne, sa nikdy nedozvieme. Fico nenájde odvahu to od Křetínskeho žiadať.
