Píše Michael Ignatieff,
bývalý predseda kanadskej liberálnej strany
a autor knihy Oheň a popol: Úspech a neúspech v politike
To, čo sa musí zmeniť, sú samotné inštitúcie, a tie sa zmenia len vtedy, keď si washingtonská politická trieda uvedomí, že tak ako v americkom futbale, aj v politike existujú zákroky, ktoré hru zabíjajú.
Aby demokracia fungovala, politici musia brať ohľad na to, že je rozdiel medzi protivníkom a nepriateľom.
Protivník je niekto, koho chcete poraziť. Kompromis s ním je dôstojný – a zajtra môže byť zajtra spojencom. Naopak, nepriateľ je niekto, koho chcete zničiť a kompromis s ním je prehra.
Hra s nulovým výsledkom?
Medzi protivníkmi je možná dôvera. Ak budú môcť, tak vás porazia, ale budú rešpektovať výsledok čestného boja. Toto a vôľa hrať podľa pravidiel je to, čo vyžaduje demokracia založená na dobrej viere.
Medzi nepriateľmi je dôvera nemožná. Nehrajú podľa pravidiel a ak vyhrajú, budú sa snažiť prepísať pravidlá tak, aby už nikdy neboli porazení.
Protivníci sa môžu ľahko zmeniť na nepriateľov. Ak väčšinové strany nikdy nedovolia menšinovým stranám presadiť aspoň niečo, porazení nutne prichádzajú k záveru, že vyhrať môžu len prostredníctvom úplnej deštrukcie väčšiny.
Keď raz začnú protivníci rozmýšľať o demokracii ako o hre s nulovým výsledkom, nasledujúcim krokom bude predstava politiky ako nemilosrdnej vojny.
Smerom k permanentnej kríze
Už dlhý čas je jazyk používaný na oboch stranách americkej politiky naplnený bojovými metaforami. Zvolení zástupcovia „napádajú“ svojich oponentov, „bojujú“ s nimi a ako bolo v posledných troch týždňoch vidno, predvádzajú taktický ekvivalent zákopovej vojny. Slovami to začína, správaním pokračuje.