Ani vy nechcete, aby vám dieťa predávkovali v nemocnici alebo zastrelili na diaľnici? Tak potom je tento text aj pre vás.
Príbehy o lekárskom zákroku v Nitre a policajnom zákroku na D2 vyzerajú na prvý pohľad úplne odlišne, no v skutočnosti sú si veľmi podobné.
V jednom aj v druhom prípade ide o ľudské životy a o to, ako k nim pristupuje štát.
Nikto nepodozrieva lekárov, že by chceli úmyselne otráviť novorodenca, a ani sebavedomejšie typy policajtov zrejme netúžia naozaj ublížiť nevinnej posádke auta.
Otázkou však je, čo sa deje, keď vznikne podozrenie, že niečo také hrozilo, hoci by aj išlo len o nepozornosť alebo skrat.
A tu sa objavuje ďalšia spoločná stopa oboch udalostí – začnú sa zametať stopy. V nemocnici zabielia zdravotnú dokumentáciu, aby „opravili chyby“. Polícia zas odmietne vydať videozáznam zo služobného auta, z ktorého by bolo vidieť, či bola streľba oprávnená.
V jednom aj v druhom prípade je pritom postup na hrane zákona, ak nie priamo nezákonný, a usvedčili sa z toho samotné štátne inštitúcie. Právo meniť zdravotnú kartu má len lekár, ktorý spravil pôvodný záznam, a to tak, aby bolo aj predchádzajúci text vidieť. Nitrianska nemocnica sama priznáva, že dokumentáciu menila prednostka detskej kliniky, pričom pôvodný záznam spravil niekto iný.
Policajti zas videozáznam najprv odmietli vydať so zdôvodnením, že kameru len testovali, a preto ju nemôžu použiť ako dôkaz. No a potom ju použili ako dôkaz. Samozrejme, v rozsahu, v akom sa im to hodilo a bez toho, že by video ukázali niekomu zvonka. Minimálne v jednom prípade teda klamali a zároveň porušovali zákon, lebo buď je záznam nezákonný, pričom v jednom prípade ho použili ilegálne, alebo je zákonný a mali ho použiť na objasnenie celej pravdy.
Spoločný je aj politický nezáujem o riadne vyšetrenie incidentov. Šéf nitrianskej nemocnice je vymenovaný ministerkou zdravotníctva, navyše je poslancom Smeru. Streľbu už na kamery viackrát obhajoval minister vnútra, ktorý vyhlásil, že ide o vec, ktorá „sa stáva“. Asi teraz nemá chuť vidieť v správach, že možno sa až tak často nestáva. Alebo by sa aspoň nemala.
Otázky teda stoja takto – komu má slúžiť štátny aparát? Ako sa má správať pri podozreniach z vlastného zlyhania? Na čej strane majú stáť volení politici? A kedy nastane čas, že sa na toto všetko bude dať pýtať aj s vážnou tvárou?
Prečítajte si ďalšie komentáre:
Pestovať spojenecké vzťahy s niekým, kto je napichnutý na váš mobil 24 hodín denne, je veľký problém, píše Peter Schutz
Čítajte komentár (piano) >>
Prístup ku všetkým komentárom nielen na sme.sk za 3,90 Eur mesačne. Kúpiť teraz
Ak si sudcovia zoberú príklad z kolegu Sopoligu, Daniel Lipšic má veľký problém, píše Lukáš Fila
Čítajte komentár (piano) >>
Prístup ku všetkým komentárom nielen na sme.sk za 3,90 Eur mesačne. Kúpiť teraz
Vyhliadka na ekonomicky zodpovednú vládu je v Česku mizivá, myslí si Peter Morvay
Čítajte komentár (piano) >>
Prístup ku všetkým komentárom nielen na sme.sk za 3,90 Eur mesačne. Kúpiť teraz
