Minulý týždeň Slovensko poznačili dve udalosti, ktoré významne dotvárajú príbeh slobody prejavu v tejto krajine. V utorok Európsky súd pre ľudské práva v Štrasburgu zverejnil rozsudok vo veci Soltész proti Slovenskej republike a vo štvrtok Okresný súd Košice okolie rozhodol o žalobe na ochranu osobnosti sudcu Juraja Sopoligu voči politikovi Danielovi Lipšicovi.
Európsky súd pre ľudské práva rozhodol, že Slovenská republika porušila právo na slobodu prejavu novinára Arpáda Soltésza. Novinárovi v roku 2003 Národná obroda uverejnila článok o možných okolnostiach zmiznutia politika a podnikateľa z Mečiarovej éry Vladimíra Bachledu. Právnik a podnikateľ Pavol Ovšonka, ktorý sa cítil článkom dotknutý, začal pred súdom konanie na ochranu osobnosti. Slovenské súdy novinára zaviazali na zaplatenie nemajetkovej ujmy aj trov konania.
Podobného výsledku pred košickým okresným súdom v podobe záväzku zaplatiť nemajetkovú ujmu a trovy konania sa dočkal minulý týždeň aj politik Daniel Lipšic. Za svoj výrok o tom, že diskutované antidiskriminačné žaloby sudcov sú „nemorálne, protizákonné, sú prejavom závisti a chamtivosti“, má sudcovi Jurajovi Sopoligovi zaplatiť náhradu.
