Píše publicista Juraj Hrabko
Hystéria z výsledkov prvého kola volieb predsedov VÚC nie je správna ani odôvodnená.
Poukazuje skôr na to, že pri zakrývaní chýb a zlyhaní takzvaných štandardných politických strán tieto nemajú už takmer žiadne zábrany.
Súčasná popularizácia jedného z hlavných extrémistov krajiny je dôkazom - zaoberá sa ním premiér, parlamentné strany aj médiá, o čom sa mu pred tromi dňami ani len nesnívalo. Keďže ho to nestálo ani cent, môže byť oprávnene spokojný.
Z percentuálneho pohľadu je v Banskobystrickom kraji zisk 21 percent voličov výborný – to potvrdí každý ďalší kandidát v poradí. Reálne čísla vypovedajú iné – ten, čo skončil druhý, získal zhruba 26-tisíc zo 123-tisíc platných hlasov, ale právo voliť v Banskobystrickom kraji má až pol milióna voličov.
Ak teda súčasná politická reprezentácia krajiny hľadá vinníka vzniknutej situácie, kto ním je? Sú to tí, ktorí hlasovali rukami, alebo tí, ktorí hlasovali nohami a uprednostnili iný program ako návštevu volebných miestností? A prečo tak asi urobili? Mimochodom, nie po prvý, ale po štvrtý raz.
Reakcia štandardných politických strán na opakovaný odkaz nezáujmu voličov doteraz nebola žiadna, pretože im z úzkoprsých partajných dôvodov vyhovovala. Každá vládna koalícia mohla systém ľahko zmeniť, ale nezmenila, pretože to každej strane s výnimkou jednej vyhovovalo. A proti tej až doteraz vznikala za potlesku mnohých roduverná „slovenská koalícia“.
Politika štandardných strán je nielen neštandardná, ale je tiež hlavnou príčinou popularity radikálneho politického vodcu a jeho družiny. Mnohí z nich ani netušia, že napríklad gardistický pozdrav „Na stráž!“ je v súlade so zákonom a v rozpore s ním je až vtedy, keď takto zdraviaci súčasne zdvihne pravú ruku presne do výšky pleca a prsty má spojené presne vo výške pravého oka. Tak rozhodla okresná prokuratúra.
Mnohí z nich netušia, aké to je byť chudobným, nezamestnaným či odkázaným na dávky, ale hlavne netušia, ako situáciu riešiť. Premiér to vie iba za cenu porušenia základných ľudských práv, teda nijako. Zvyšok strán je na tom podobne – ukazovať sa pred chatrčami a hovoriť o príchode ruky zákona alebo o búraní čiernych stavieb, je totiž nielen lacné, ale aj hlúpe.
Štandardné strany vidia smietku v oku ďalšieho vodcu, ale nevidia brvno vo vlastnom. Nárast extrémizmu vo všeobecnosti nebýva zapríčinený aktivitami extrémistov, ale najmä zlyhaním spôsobov spravovania vecí verejných štandardnými politickými stranami. O dva týždne ešte vyhrajú, ale keď sa nespamätajú, už o pár rokov môže byť v krajine všetko inak - a nie lepšie. Istoty svojim vie ponúknuť aj iný.
Prečítajte si ďalšie komentáre:
[content type="avizo-clanok" img-db="fila" id="7003865" url-type="sme-article"]Aj účasť Berényiho v druhom kole ukazuje, aká zlá bola naša reakcia na maďarský zákon o dvojakom občianstve, píše Lukáš Fila[/content]
[content type="avizo-clanok" img-db="cikovsky" id="7003873" url-type="sme-article"]Platenie za licencie zaťaží podnikateľov viac, ako im prinesie zníženie dane z príjmu. V princípe to však nie je nespravodlivé, myslí si Konštantín Čikovský[/content]
[content type="avizo-clanok" img-db="morvay" id="7003877" url-type="sme-article"]Väčšinový systém nahráva veľkým stranám a práve to treba hľadať za úvahami Smeru o volebných zmenách v krajských samosprávach, myslí si Peter Morvay[/content]
[content type="avizo-clanok" img-db="schutz" id="7003879" url-type="sme-article"]Pravica by mala pred druhým kolom v Banskej Bystrici podporiť kandidáta Smeru, píše Peter Schutz[/content]
